副作用のある式を判定できるようにする

[Javakky-pxv]

例として、 Seq(1, 2, 3).filter(i => i%2 == 0).headOption を Seq(1, 2, 3).find(i => i % 2) に置換するルールについて考える。
i => i%2 == 0 は副作用を持たない式なので、このまま置換しても問題ない。
しかし、 (i: Int) => {println(i); i%2 == 0} だとどうだろうか。この場合、 2 がヒットした時点で処理が完了してしまうため、 println(3) が実行されない。

scalafix でコレクションのメソッド置換を行う場合には、渡されている関数に副作用があるか注意する必要があるため、そのメソッドを作成したい。

[Javakky-pxv]

参考:
https://github.com/JetBrains/intellij-scala/blob/idea213.x/scala/scala-impl/src/org/jetbrains/plugins/scala/codeInspection/collections/package.scala#L432-L515

[Javakky-pxv]

https://pavelfatin.com/scala-collections-tips-and-tricks/#side-effects

[Javakky-pxv]

呼び出し関数内まで全てチェックするのは現実的ではないので、ラムダ式で完結してる部分だけで作るのが丸そう