Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

如何在 JS 循环中正确使用 async 与 await #54

Open
husky-dot opened this issue Jun 5, 2019 · 0 comments
Open

如何在 JS 循环中正确使用 async 与 await #54

husky-dot opened this issue Jun 5, 2019 · 0 comments

Comments

@husky-dot
Copy link
Owner

asyncawait 的使用方式相对简单。 蛤当你尝试在循环中使用await时,事情就会变得复杂一些。

在本文中,分享一些在如果循环中使用await值得注意的问题。

准备一个例子

对于这篇文章,假设你想从水果篮中获取水果的数量。

const fruitBasket = {
 apple: 27,
 grape: 0,
 pear: 14
};

你想从fruitBasket获得每个水果的数量。 要获取水果的数量,可以使用getNumFruit函数。

const getNumFruit = fruit => {
  return fruitBasket[fruit];
};

const numApples = getNumFruit('apple');
console.log(numApples); //27

现在,假设fruitBasket是从服务器上获取,这里我们使用 setTimeout 来模拟。

const sleep = ms => {
  return new Promise(resolve => setTimeout(resolve, ms))
};

const getNumFruie = fruit => {
  return sleep(1000).then(v => fruitBasket[fruit]);
};

getNumFruit("apple").then(num => console.log(num)); // 27

最后,假设你想使用awaitgetNumFruit来获取异步函数中每个水果的数量。

const control = async _ => {
  console.log('Start')

  const numApples = await getNumFruit('apple');
  console.log(numApples);

  const numGrapes = await getNumFruit('grape');
  console.log(numGrapes);

  const numPears = await getNumFruit('pear');
  console.log(numPears);

  console.log('End')
}

在 for 循环中使用 await

首先定义一个存放水果的数组:

const fruitsToGet = [“apple”, “grape”, “pear”];

循环遍历这个数组:

const forLoop = async _ => {
  console.log('Start');
  
  for (let index = 0; index < fruitsToGet.length; index++) {
    // 得到每个水果的数量
  }

  console.log('End')
}

for循环中,过上使用getNumFruit来获取每个水果的数量,并将数量打印到控制台。

由于getNumFruit返回一个promise,我们使用 await 来等待结果的返回并打印它。

const forLoop = async _ => {
  console.log('start');

  for (let index = 0; index < fruitsToGet.length; index ++) {
    const fruit = fruitsToGet[index];
    const numFruit = await getNumFruit(fruit);
    console.log(numFruit);
  }
  console.log('End')
}

当使用await时,希望JavaScript暂停执行,直到等待 promise 返回处理结果。这意味着for循环中的await 应该按顺序执行。

结果正如你所预料的那样。

“Start”;
“Apple: 27”;
“Grape: 0”;
“Pear: 14”;
“End”;

这种行为适用于大多数循环(比如whilefor-of循环)…

但是它不能处理需要回调的循环,如forEachmapfilterreduce。在接下来的几节中,我们将研究await 如何影响forEach、map和filter

在 forEach 循环中使用 await

首先,使用 forEach 对数组进行遍历。

const forEach = _ => {
  console.log('start');

  fruitsToGet.forEach(fruit => {
    //...
  })

  console.log('End')
}

接下来,我们将尝试使用getNumFruit获取水果数量。 (注意回调函数中的async关键字。我们需要这个async关键字,因为await在回调函数中)。

const forEachLoop = _ => {
  console.log('Start');

  fruitsToGet.forEach(async fruit => {
    const numFruit = await getNumFruit(fruit);
    console.log(numFruit)
  });

  console.log('End')
}

我期望控制台打印以下内容:

“Start”;
“27”;
“0”;
“14”;
“End”;

但实际结果是不同的。在forEach循环中等待返回结果之前,JavaScrip先执行了 console.log('End')。

实际控制台打印如下:

‘Start’
‘End’
‘27’
‘0’
‘14’

JavaScript 中的 forEach不支持 promise 感知,也支持 asyncawait,所以不能在 forEach 使用 await

在 map 中使用 await

如果在map中使用await, map 始终返回promise数组,这是因为异步函数总是返回promise

const mapLoop = async _ => {
  console.log('Start')
  const numFruits = await fruitsToGet.map(async fruit => {
    const numFruit = await getNumFruit(fruit);
    return numFruit;
  })
  
  console.log(numFruits);

  console.log('End')
}
      

“Start”;
“[Promise, Promise, Promise]”;
“End”;

如果你在 map 中使用 awaitmap 总是返回promises,你必须等待promises 数组得到处理。 或者通过await Promise.all(arrayOfPromises)来完成此操作。

const mapLoop = async _ => {
  console.log('Start');

  const promises = fruitsToGet.map(async fruit => {
    const numFruit = await getNumFruit(fruit);
    return numFruit;
  });

  const numFruits = await Promise.all(promises);
  console.log(numFruits);

  console.log('End')
}

运行结果如下:

如果你愿意,可以在promise 中处理返回值,解析后的将是返回的值。

const mapLoop = _ => {
  // ...
  const promises = fruitsToGet.map(async fruit => {
    const numFruit = await getNumFruit(fruit);
    return numFruit + 100
  })
  // ...
}
 
“Start”;
“[127, 100, 114]”;
“End”;

在 filter 循环中使用 await

当你使用filter时,希望筛选具有特定结果的数组。假设过滤数量大于20的数组。

如果你正常使用filter (没有 await),如下:

const filterLoop =  _ => {
  console.log('Start')

  const moreThan20 =  fruitsToGet.filter(async fruit => {
    const numFruit = await fruitBasket[fruit]
    return numFruit > 20
  })
  
  console.log(moreThan20) 
  console.log('END')
}

运行结果

Start
["apple"]
END

filter 中的await不会以相同的方式工作。 事实上,它根本不起作用。

const filterLoop = async _ => {
  console.log('Start')

  const moreThan20 =  await fruitsToGet.filter(async fruit => {
    const numFruit = fruitBasket[fruit]
    return numFruit > 20
  })
  
  console.log(moreThan20) 
  console.log('END')
}


// 打印结果
Start
["apple", "grape", "pear"]
END

为什么会发生这种情况?

当在filter 回调中使用await时,回调总是一个promise。由于promise 总是真的,数组中的所有项都通过filter 。在filter 使用 await类以下这段代码

const filtered = array.filter(true);

filter使用 await 正确的三个步骤

  1. 使用map返回一个promise 数组

  2. 使用 await 等待处理结果

  3. 使用 filter 对返回的结果进行处理

    const filterLoop = async _ => {
    console.log('Start');

    const promises = await fruitsToGet.map(fruit => getNumFruit(fruit));

    const numFruits = await Promise.all(promises);

    const moreThan20 = fruitsToGet.filter((fruit, index) => {
    const numFruit = numFruits[index];
    return numFruit > 20;
    })

    console.log(moreThan20);
    console.log('End')
    }

在 reduce 循环中使用 await

如果想要计算 fruitBastet中的水果总数。 通常,你可以使用reduce循环遍历数组并将数字相加。

const reduceLoop = _ => {
  console.log('Start');

  const sum = fruitsToGet.reduce((sum, fruit) => {
    const numFruit = fruitBasket[fruit];
    return sum + numFruit;
  }, 0)

  console.log(sum)
  console.log('End')
}

运行结果:

当你在 reduce 中使用await时,结果会变得非常混乱。

 const reduceLoop = async _ => {
  console.log('Start');

  const sum = await fruitsToGet.reduce(async (sum, fruit) => {
    const numFruit = await fruitBasket[fruit];
    return sum + numFruit;
  }, 0)

  console.log(sum)
  console.log('End')
}

[object Promise]14 是什么 鬼??

剖析这一点很有趣。

  1. 在第一次遍历中,sum0numFruit27(通过getNumFruit(apple)的得到的值),0 + 27 = 27

  2. 在第二次遍历中,sum是一个promise。 (为什么?因为异步函数总是返回promises!)numFruit0.promise 无法正常添加到对象,因此JavaScript将其转换为[object Promise]字符串。 [object Promise] + 0object Promise] 0

  3. 在第三次遍历中,sum 也是一个promisenumFruit14. [object Promise] + 14[object Promise] 14

解开谜团!

这意味着,你可以在reduce回调中使用await,但是你必须记住先等待累加器!

const reduceLoop = async _ => {
  console.log('Start');

  const sum = await fruitsToGet.reduce(async (promisedSum, fruit) => {
    const sum = await promisedSum;
    const numFruit = await fruitBasket[fruit];
    return sum + numFruit;
  }, 0)

  console.log(sum)
  console.log('End')
}

但是从上图中看到的那样,await 操作都需要很长时间。 发生这种情况是因为reduceLoop需要等待每次遍历完成promisedSum

有一种方法可以加速reduce循环,如果你在等待promisedSum之前先等待getNumFruits(),那么reduceLoop只需要一秒钟即可完成:

const reduceLoop = async _ => {
  console.log('Start');

  const sum = await fruitsToGet.reduce(async (promisedSum, fruit) => {
    const numFruit = await fruitBasket[fruit];
    const sum = await promisedSum;
    return sum + numFruit;
  }, 0)

  console.log(sum)
  console.log('End')
}

这是因为reduce可以在等待循环的下一个迭代之前触发所有三个getNumFruit promise。然而,这个方法有点令人困惑,因为你必须注意等待的顺序。

在reduce中使用wait最简单(也是最有效)的方法是

  1. 使用map返回一个promise 数组

  2. 使用 await 等待处理结果

  3. 使用 reduce 对返回的结果进行处理

    const reduceLoop = async _ => {
    console.log('Start');

    const promises = fruitsToGet.map(getNumFruit);
    const numFruits = await Promise.all(promises);
    const sum = numFruits.reduce((sum, fruit) => sum + fruit);

    console.log(sum)
    console.log('End')
    }

这个版本易于阅读和理解,需要一秒钟来计算水果总数。

从上面看出来什么

  1. 如果你想连续执行await调用,请使用for循环(或任何没有回调的循环)。

  2. 永远不要和forEach一起使用await,而是使用for循环(或任何没有回调的循环)。

  3. 不要在 filterreduce 中使用 await,如果需要,先用 map 进一步骤处理,然后在使用 filterreduce 进行处理。

** 原文:https://medium.com/free-code-camp/javascript-async-and-await-in-loops-30ecc5fb3939 **

交流

干货系列文章汇总如下,觉得不错点个Star,欢迎 加群 互相学习。

https://github.com/qq449245884/xiaozhi

我是小智,公众号「大迁世界」作者,对前端技术保持学习爱好者。我会经常分享自己所学所看的干货,在进阶的路上,共勉!

关注公众号,后台回复福利,即可看到福利,你懂的。

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

1 participant