Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Algatuse vaate parendamine (Algatuse märkmed) #54

Closed
infokujur opened this issue Aug 15, 2017 · 8 comments
Closed

Algatuse vaate parendamine (Algatuse märkmed) #54

infokujur opened this issue Aug 15, 2017 · 8 comments

Comments

@infokujur
Copy link
Member

Algataja poolt

  • Tuua välja algataja kontaktid, mille kaudu ajakirjanikud allkirjastajad jt saavad vajadusel ühendust võtta
  • Tuua välja, kui algatuse taga on mitmed organisatsioonid
  • Logo või pildi lisamise võimalus
  • Kampaanialehe / fb grupi linkimise võimalus

Crowd-source

  • Seotud organisatsioonide ja kontaktisikute linkimise võimalus
  • Seotud seadusandluse jm dokumentatsiooni (arengu- ja tegevuskavad) linkimise võimalus

#25 #34

@moll
Copy link
Member

moll commented Jun 12, 2018

Lisame Citizeni algatuse tabelisse märkmete (notes) tulba, mida saame enamike ülemiste soovide jaoks kasutada.

@moll moll changed the title Algatuse vaate parendamine Algatuse vaate parendamine (Algatuse märkmed) Jun 12, 2018
@infokujur infokujur added this to Teha in Iteratsioon Jun 15, 2018
@infokujur infokujur moved this from Teha to Tegemisel in Iteratsioon Jun 15, 2018
@infokujur
Copy link
Member Author

Lisan siia ka meediamonitooringu osa. St lingid ilmunud artiklitele jms tulevad meie enda meediamonitooringust aga ka crowd-sourcitult kasutajate poolt.

@infokujur infokujur moved this from Töösse to Ootel in Iteratsioon Nov 22, 2018
@moll moll moved this from Ootel to Töös in Iteratsioon Dec 3, 2018
@moll moll moved this from Töös to Tehtud in Iteratsioon Dec 3, 2018
@moll
Copy link
Member

moll commented Dec 3, 2018

Implementeerides ja märkmeid paigutades hakkasin ka vanu nn pärandatud disainiotsuseid värske üle pilguga vaatama. Eemaldasin lehelt tab'id, mis olid funktsionaalsuse jaoks, mida me ilmselt niipea või kunagi ei tee — versioonihaldus. Kolmanda tab'i — menetluslehe — osas olen ka varem mõelnud, et leht on küllaltki kontekstivaba uuele külastajale — ainsa viitena algatusele on pealkiri ülal. Mu meelest võiks algatus ja menetlusinfo koos eksisteerida, et ka uus külastaja saaks mugavalt end kurssi viia, mida sooviti ja mida riigilt saadi.

Ma ei ole kindel, kuidas seda optimaalseim teha oleks, kuid esimese näidise lükkasin https://next.rahvaalgatus.ee/initiatives/1c475024-a10b-4747-aff7-f9d9a94faed0 lehele üles. Üks idee on pikast algatusest kuvada vaid esimesed kümmekond rida ja teised hajutatult "loe edasi" nupu taha peita. A la sarnane efekt, mida katsetan homme:
screenshot from 2018-12-03 00-56-19

Teise "suurema" muutusena liigutasin algatuse muutmise (k.a märkmete muutmise) eraldi lehele. Esiteks on Etherpad õudselt aeglane käivituma ja kui algataja tuleb tihedalt lehele arutlema, pole see meeldiv kogemus. Teiseks võiks algataja näha algatust sellisena, nagu teised seda näevad. Nõnda torkavad ehk kirjavead või katkised lingidki paremini silma.

Vaatasin ka algatuse lehe tekste ja nuppe õpetuse suunast. Nendega tuleks veel tööd teha. Arvan, et saame paremini algatuse protsessi kirjeldada ja inimest läbi selle juhtida, ilma et keegi peaks "Abi" või "Platvormist" vm lehtedele pöörduma. Kui "Abi" lehte on vaja, arvan, ei tee disain oma tööd hästi. Lisasin alguse tegemiseks häälte riba alla loenduri, mitu häält veel riigikoguni jõudmiseks koguda vaja on. Sõnastust ja kujundust saame muuta, aga informatsioon võiks kuskil olla. Kuluks isegi ära ehk link, mis vastaks küsimusele, kust number 1000 tuleb.

#58 raames implementeerisin ka kerge Etherpadi HTMLi puhastuse enne lehele kuvamist. Mõnest ülearusest reavahest, mida ta genereerib, saaks veel lahti, kuid juba pisut korralikum näeb välja. Editoris on aga sasipundar, nii et seda enam on hea, kui algataja ka lõpptulemust näeb. :)

Vaata üle. Mõned fraasid on tõlketabelisse veel viimata, kuid ehk su tagasiside tulemusel tuleb juurde või jääb vähemaks. ;)

@moll
Copy link
Member

moll commented Dec 3, 2018

Küljeriba paigutusest annaks ka veel nii graafiliselt kui informatsiooni osas optimeerida. Kohati tundub kirju, sest segamini on nii külastaja põhivalikud (allkirjasta ja märkmed), algataja valikud (muuda, saada riigikokku) kui ka lisavalikud mõlemale nagu jälgi ja jaga sotsmeedias. Ideed teretulnud.

@infokujur
Copy link
Member Author

Suund on hea. Palun pea silmas, et menetlusvaatega teeme praegu veel tööd. Ehk mingi eraldi pesa on selle jaoks vaja. Sinna tuleb tn protsessi ülevaade, meedia ülevaade, faktikontroll jms Praegu valime metoodikat. Kui midagi selgub, siis annan kohe märku (sellel nädalal ei tule, aga enne jõule peaks asi konkreetsem olema).

@moll
Copy link
Member

moll commented Dec 3, 2018

Ehk mingi eraldi pesa on selle jaoks vaja.

Mõtled eraldi lehte või eraldi GitHub _issue_t? Kui lehte, siis kui disain ja parem kasutajakogemus ette näeb, muidugi. Paeguse menetlusinfo põhjal pole veel aga vaja.

Tahaksin ülal tehtud muudatused koos algataja märkmetega aga millalgi see nädal laivi lükata. On vastuväiteid? Tahaksid ise enne kuidagi testida või midagi muuta? Fraase veel korrigeerin ja viin tõlketabelisse.

@infokujur
Copy link
Member Author

Jah, võid tehtu live panna.

Kui infot lisandub menetlusvaate kohta, siis teen eraldi issued. Seda tn on mitme jagu :).

@moll
Copy link
Member

moll commented Dec 12, 2018

Laivis! "Loe edasi" efekt tuleb ka varsti.

@infokujur infokujur moved this from Tehtud to Vastu võetud in Iteratsioon Dec 17, 2018
@moll moll closed this as completed Jun 17, 2019
Iteratsioon automation moved this from Vastu võetud to Tehtud Jun 17, 2019
@infokujur infokujur moved this from Tehtud to Vastu võetud in Iteratsioon Jun 18, 2019
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
Iteratsioon
  
Vastu võetud
rahvaalgatus.ee dev
CitizenOS core arendustööde ootel
Development

No branches or pull requests

2 participants