缩进的问题？

[fredericky123]

https://github.com/redleafnew/Chinese-STD-GB-T-7714-related-csl/blob/main/china-national-standard-gb-t-7714-2015-numeric.csl
对应的缩进如下：

https://raw.githubusercontent.com/redleafnew/Chinese-STD-GB-T-7714-related-csl/main/china-national-standard-gb-t-7714-2015-numeric-aulower-bilan-nodoi.csl
对应的缩进如下：

其中，第二个应该统一为第一个吧，不知道应该修改代码哪里的部分？

[redleafnew]

https://docs.citationstyles.org/en/stable/specification.html#whitespace

[fredericky123]

上面两个文件中，second-field-align都是设置的flush，所以显示怎么不同呢？

[redleafnew]

可能的原因是 <text variable="citation-number" prefix="[" suffix="]"/>这个字段的位置，是在macro中还是在layout中，显示的效果不同。第二个是放在了macro中，第一个是默认的在layout中。

[fredericky123]

可能的原因是 <text variable="citation-number" prefix="[" suffix="]"/>这个字段的位置，是在macro中还是在layout中，显示的效果不同。第二个是放在了macro中，第一个是默认的在layout中。

我也有同感，感觉是第二个的宏导致将整个宏视为first field?
老师方便update第二个么

[redleafnew]

修改了。

[fredericky123]

请问最后一句，为什么要出现两个layout呢？

    <layout locale="en">
    <text variable="citation-number" prefix="[" suffix="]"/>
    <text macro="bib-entry" suffix="."/>
    </layout>
    <layout>
    <text variable="citation-number" prefix="[" suffix="]"/>
    <text macro="bib-entry" suffix="."/>
    </layout>

[zepinglee]

请问最后一句，为什么要出现两个layout呢？

这是 citperoc-js 的扩展功能 https://citeproc-js.readthedocs.io/en/latest/csl-m/index.html#cs-layout-extension，可以提供多语言支持。

[fredericky123]

I see 这回搞明白了！
感谢！

[redleafnew]

@zepinglee 这个citperoc-js是怎么起作用的，我在电脑上搜不到这个文件，是集成到了Zotero还是集成到了Zotero工具条？

[redleafnew]

@zepinglee 有办法解决吗？Juris-M/citeproc-js#180

[zepinglee]

@zepinglee 这个citperoc-js是怎么起作用的，我在电脑上搜不到这个文件，是集成到了Zotero还是集成到了Zotero工具条？

我也没找到，我怀疑是直接从网上下载的？

[zepinglee]

@zepinglee 有办法解决吗？Juris-M/citeproc-js#180

严肃的出版物的中文不会用斜体的。西文中的斜体一般表示强调或者书名，在中文分别对应的是粗体/黑体/楷体和书名号。在参考文献中一般是后者。建议联系编辑改掉这个中文的斜体书名。

[redleafnew]

@zepinglee 这个citperoc-js是怎么起作用的，我在电脑上搜不到这个文件，是集成到了Zotero还是集成到了Zotero工具条？

我也没找到，我怀疑是直接从网上下载的？

不知道Word是怎么调用它的。

[redleafnew]

@zepinglee 有办法解决吗？Juris-M/citeproc-js#180

严肃的出版物的中文不会用斜体的。西文中的斜体一般表示强调或者书名，在中文分别对应的是粗体/黑体/楷体和书名号。在参考文献中一般是后者。建议联系编辑改掉这个中文的斜体书名。

这个有正式的标准文件吗？中文斜体这个是自然基金的模板文件上，要让自然基金委修改，估计要有正式的文件。

[fredericky123]

@zepinglee 有办法解决吗？Juris-M/citeproc-js#180

严肃的出版物的中文不会用斜体的。西文中的斜体一般表示强调或者书名，在中文分别对应的是粗体/黑体/楷体和书名号。在参考文献中一般是后者。建议联系编辑改掉这个中文的斜体书名。

这个有正式的标准文件吗？中文斜体这个是自然基金的模板文件上，要让自然基金委修改，估计要有正式的文件。

除了基金委，确实还有少数期刊这样做，估计是为了方便在参考文献中一眼看出期刊名，阅读之前的帖子，感觉是开发者们阻止了自定义中文斜体，是不是建议开发者将这个自定义权限放开更好？有没有国际合作的基金申请规范，将guide 发给老外们看一看，感觉基金委难以说服吧，毕竟是规范制定者

[redleafnew]

应该将选择权交给使用者

确实说服规范制定者比较困难，哪怕他们是错的。

[zepinglee]

这个有正式的标准文件吗？中文斜体这个是自然基金的模板文件上，要让自然基金委修改，估计要有正式的文件。

据我了解这应该是个不成文的习惯。

[zepinglee]

除了基金委，确实还有少数期刊这样做，估计是为了方便在参考文献中一眼看出期刊名，阅读之前的帖子，感觉是开发者们阻止了自定义中文斜体，是不是建议开发者将这个自定义权限放开更好？有没有国际合作的基金申请规范，将guide 发给老外们看一看，感觉基金委难以说服吧，毕竟是规范制定者

不是，参考文献的西文书名或期刊名用斜体是为了表示书名，相当于中文带书名号。这些编辑没搞懂所以才会把西文的斜体照搬到汉字上。

[zepinglee]

应该将选择权交给使用者

确实说服规范制定者比较困难，哪怕他们是错的。

自然基金委的话确实有点难。

目前 citeproc-js 处理的方式是，纯 CJK 文字的 font-style=italic 属性不会生效，比如 <i>English</i>, 中文, <i>中文 English</i>。我感觉这个功能可以整合到多语言支持里。

[redleafnew]

应该将选择权交给使用者
确实说服规范制定者比较困难，哪怕他们是错的。

自然基金委的话确实有点难。

目前 citeproc-js 处理的方式是，纯 CJK 文字的 font-style=italic 属性不会生效，比如 <i>English</i>, 中文, <i>中文 English</i>。我感觉这个功能可以整合到多语言支持里。

在题目添加 <i>和</i>,可以实现斜体