You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Тема чисто поразмышлять о том, как лучше модерировать сообщества, если в будущем вдруг захочется построить новое.
Тема давно интересовала и так или иначе приходилось в неё влезать в разные годы или как модератор или просто участник какого нибудь сообщества, в коих я когда-то участвовал в разных местах.
После выхода у Вастрика этого поста задумался о теме снова. А и правда, как луше? Я видел разные политики в разных сообществах и нигде не было идеала.
Ну, какое-то время у нас работала либерально демократичная прозрачность, но это работает только при высоком качестве контингента, применимо не везде. Вастрик у себя в основном приводит в пример свой огороженный клуб, но это тоже не показатель, всё таки закрытые клубы не всем подходят и то что работает там, не обязательно что будет работать везде. Да и у них свои проблемы тоже есть.
Примечательно что многие рунетовские форумы умерли одинаково, независимо от политики модерирования: ядро сообщества постепенно прекратило активность в связи с тем что в жизни есть более важные и интересные дела, а их место занял контингент, долгое время находившийся в тени, причём это не обязательно новички, новичков на классических форумах мало. Это нередко какой-то контингент или из старожилов, или из тех, кто присоединился в средние года ресурса, когда он был на пике активности. Контингент этот в своей жизни ничего более интересного не имеет и ему ничего другого не остаётся кроме как самоутверждаться на мёртвых форумах. Причём накопив за годы какие-то обидки на всех, начинают мстить, разгоняя с ресурса остатки контингента. Больше этим заниматься некому, ну кому ещё может быть охота заниматься этой вознёй, ещё и на чужом ресурсе и бесплатно?
Причём это прям классика и у нас это ещё прозошло как-то поздно. К примеру, на небезызвестном linux.org.ru то же самое началось 10 лет назад, там теперь осталась серая масса, с которой не о чем разговаривать. А ведь когда-то там были оживлённые дискуссии профессионалов на какие-то околотехнические темы, а не только холивары что лучше, Gnome или KDE.
Итак, получается зачастую источником проблем являются сами же модераторы. Нужны ли они? Идея сообществ без модераторов мне была давно интересна, но раньше я не мог придумать как бы это лучше реализовать. Но последний год я стал наблюдать возникновение таких сообществ сами собой. Там нет цельной площадки как таковой, пользователи сами себе модераторы: кому не нравится определённый пользователь, он добавляется в игнор и больше не мешает. При этом ты не лишаешь других участников общения с ним, если он кому-то ок. При этом это не огороженная площадка типа чатов, публикации пользователей доступны для чтения из браузера без необходимости где-то регистрироваться.
Наблюдаю за этим уже полтора года, пока концепция нравится, но не без недостатков. Но гораздо лучше классических форумов с их местечковыми царьками. Есть и свои недостатки, не хватает некоторых форумных фич, но в целом сеть живёт, народ общается почти без конфликтов без всяких мочераторов. Есть разве что админы серверов, которые могут забанить чей-то акк за спам, флуд или что-то такое.
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Тема чисто поразмышлять о том, как лучше модерировать сообщества, если в будущем вдруг захочется построить новое.
Тема давно интересовала и так или иначе приходилось в неё влезать в разные годы или как модератор или просто участник какого нибудь сообщества, в коих я когда-то участвовал в разных местах.
После выхода у Вастрика этого поста задумался о теме снова. А и правда, как луше? Я видел разные политики в разных сообществах и нигде не было идеала.
Ну, какое-то время у нас работала либерально демократичная прозрачность, но это работает только при высоком качестве контингента, применимо не везде. Вастрик у себя в основном приводит в пример свой огороженный клуб, но это тоже не показатель, всё таки закрытые клубы не всем подходят и то что работает там, не обязательно что будет работать везде. Да и у них свои проблемы тоже есть.
Примечательно что многие рунетовские форумы умерли одинаково, независимо от политики модерирования: ядро сообщества постепенно прекратило активность в связи с тем что в жизни есть более важные и интересные дела, а их место занял контингент, долгое время находившийся в тени, причём это не обязательно новички, новичков на классических форумах мало. Это нередко какой-то контингент или из старожилов, или из тех, кто присоединился в средние года ресурса, когда он был на пике активности. Контингент этот в своей жизни ничего более интересного не имеет и ему ничего другого не остаётся кроме как самоутверждаться на мёртвых форумах. Причём накопив за годы какие-то обидки на всех, начинают мстить, разгоняя с ресурса остатки контингента. Больше этим заниматься некому, ну кому ещё может быть охота заниматься этой вознёй, ещё и на чужом ресурсе и бесплатно?
Причём это прям классика и у нас это ещё прозошло как-то поздно. К примеру, на небезызвестном linux.org.ru то же самое началось 10 лет назад, там теперь осталась серая масса, с которой не о чем разговаривать. А ведь когда-то там были оживлённые дискуссии профессионалов на какие-то околотехнические темы, а не только холивары что лучше, Gnome или KDE.
Итак, получается зачастую источником проблем являются сами же модераторы. Нужны ли они? Идея сообществ без модераторов мне была давно интересна, но раньше я не мог придумать как бы это лучше реализовать. Но последний год я стал наблюдать возникновение таких сообществ сами собой. Там нет цельной площадки как таковой, пользователи сами себе модераторы: кому не нравится определённый пользователь, он добавляется в игнор и больше не мешает. При этом ты не лишаешь других участников общения с ним, если он кому-то ок. При этом это не огороженная площадка типа чатов, публикации пользователей доступны для чтения из браузера без необходимости где-то регистрироваться.
Наблюдаю за этим уже полтора года, пока концепция нравится, но не без недостатков. Но гораздо лучше классических форумов с их местечковыми царьками. Есть и свои недостатки, не хватает некоторых форумных фич, но в целом сеть живёт, народ общается почти без конфликтов без всяких мочераторов. Есть разве что админы серверов, которые могут забанить чей-то акк за спам, флуд или что-то такое.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: