Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

HA导入小燕设备的实体ID #62

Closed
tomcatGu opened this issue Mar 31, 2024 · 10 comments · Fixed by #66
Closed

HA导入小燕设备的实体ID #62

tomcatGu opened this issue Mar 31, 2024 · 10 comments · Fixed by #66

Comments

@tomcatGu
Copy link

No description provided.

@tomcatGu
Copy link
Author

为什么我导入的实体ID名称是类似于switch.terncy_943469fffe50cb6b_02,而不是拼音的命名形式?

@Necroneco
Copy link
Contributor

Necroneco commented Mar 31, 2024

各有各的好处吧,这种方式的id是稳定的,即使删除集成后,在app里改了名,这边重新添加也还是这个id。

可以考虑在添加集成的时候给一个选项,用自动生成的拼音名字

@rxwen
Copy link
Owner

rxwen commented Apr 21, 2024

我理解下,这是由于上一个无线开关的命名不够明确带进来的调整吗?

@Necroneco
Copy link
Contributor

我理解下,这是由于上一个无线开关的命名不够明确带进来的调整吗?

不是,这是很久以前的改动,也只对那之后的新用户有效

如果觉得添加选项让用户自己决定这个方案可以的话,我后面几天有点空,可以看看好不好实现掉

@Necroneco
Copy link
Contributor

找到问题原因了,应该是我在这个位置无意间引入的。

考虑了一下,我决定还原这个行为,拼音名字在实际情况下可能更好用一点。

@tomcatGu
Copy link
Author

还有个问题,运行一段时间后窗帘设备会变为不可用,必须要重载后才能变为可用。

@Necroneco
Copy link
Contributor

还有个问题,运行一段时间后窗帘设备会变为不可用,必须要重载后才能变为可用。

前几天的 1.0.41 版本试过了吗?
是只有某一个窗帘,还是所有窗帘,还是网关下所有设备都不可用?

@tomcatGu
Copy link
Author

还有个问题,运行一段时间后窗帘设备会变为不可用,必须要重载后才能变为可用。

前几天的 1.0.41 版本试过了吗? 是只有某一个窗帘,还是所有窗帘,还是网关下所有设备都不可用?

我还是用的1.0.38,没看到有更新的推送。是所有窗帘,其他设备还没注意。

@Necroneco
Copy link
Contributor

还有个问题,运行一段时间后窗帘设备会变为不可用,必须要重载后才能变为可用。

前几天的 1.0.41 版本试过了吗? 是只有某一个窗帘,还是所有窗帘,还是网关下所有设备都不可用?

我还是用的1.0.38,没看到有更新的推送。是所有窗帘,其他设备还没注意。

你可以在HACS打开Show beta versions的开关,装1.0.41试试。
光看代码看不出什么问题,由于我没有窗帘设备,所以也没法测试。

@rxwen rxwen closed this as completed in #66 Apr 25, 2024
@rxwen
Copy link
Owner

rxwen commented Apr 25, 2024

窗帘是什么情况下出现离线的?还是始终显示离线的状态?

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging a pull request may close this issue.

3 participants