-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 1
/
bb-l1d7dt.xml
112 lines (109 loc) · 4.48 KB
/
bb-l1d7dt.xml
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<teiHeader>
<fileDesc>
<titleStmt>
<title>I, Distinctio 7, Divisio textus</title>
<author ref="#Bonaventure">Bonaventure</author>
<respStmt>
<name xml:id="JW">Jeffrey C. Witt</name>
<resp>TEI encoder</resp>
</respStmt>
</titleStmt>
<editionStmt>
<edition n="0.0.0-dev">
<title>I, Distinctio 7, Divisio textus</title>
<date when="2017-12-09">December 09, 2017</date>
</edition>
</editionStmt>
<publicationStmt>
<authority>SCTA</authority>
<availability status="free">
<p>Published under a <ref target="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0">Creative Commons Attribution 4.0 International</ref>
</p>
</availability>
</publicationStmt>
<sourceDesc>
<listWit>
<witness xml:id="Qa" n="Quaracchi1882">Quaracchi 1882, Volume 1</witness>
</listWit>
</sourceDesc>
</fileDesc>
<encodingDesc>
<schemaRef n="lbp-critical-1.0.0" url="https://raw.githubusercontent.com/lombardpress/lombardpress-schema/master/src/out/critical.rng"/>
<editorialDecl>
<p>Encoding of this text has followed the recommendations of the LombardPress 1.0.0
guidelines for a critical edition.</p>
</editorialDecl>
</encodingDesc>
<revisionDesc status="draft">
<listChange>
<change when="2017-12-09" status="draft" n="0.0.0">
<p>Created file for the first time.</p>
</change>
</listChange>
</revisionDesc>
</teiHeader>
<text xml:lang="la">
<front>
<div xml:id="starts-on"/>
</front>
<body>
<div xml:id="bb-l1d7dt">
<head xml:id="bb-l1d7dt-Hd1e97">I, Distinctio 7, Divisio textus</head>
<p xml:id="bb-l1d7dt-d1e100">
In praesenti distinclione ponit Magister dubita-
tionem ex comparatione potentiae generandi ad per-
sonam, utrum scilicet, sicnt est in persona Patris,
ita sit in persona Filii. Et liabet haec pars duas:
in prima Magister quaerit et determinat , utrum
Filius possit generare ; in secunda , utrum
generandi sit in Filio, ibi : Item quaeritur a quibiis-
dam, si Pater potens sit etc.
</p>
<p xml:id="bb-l1d7dt-d1e103">Item prima pars habet quatuor particulas. In
prima movet quaestionem, utrum posse et velle
generare similiter comparentur ad personam Patris
et Filii. Secundo , opponit contra solutionem per au-
ctoritatem Augustini, ibi: Sed vehementer nos mo-
vet, quod Augwstinws etc. Tertio , opponit contra
praedictam auctoritatem per rationem, ibi: Hoc
autem non videtur quibusdam. Quarto, redit supra
auctoritatem , exponens ipsam ', ibi: Quomodo ergo
accipitur quod supra dictum est.</p>
<p xml:id="bb-l1d7dt-d1e106">Item quaeritur a qaibusdam, si Pater etc.
Haec est ' secunda pars huius distinctionis , in qua
quaerit Magister, utrum potentia generandi sit in
Filio , et haec pars habet duas particulas. Primo ,
quaerit et determinat hanc quaestionem, utrum aliqua
potentia sit in Patre , quae non sit in Filio. Si enim
Paler natura potens est generare Filium, et Filius
non, patet etc. Et ' ad hanc quaestionem respondet
Magister , quod omnino eadem est potentia in Patre
et Filio. Sed quia hoc erat dubium,- ideo opponit con-
tra praedictam solutionem et determinat per distin-
ctionem. Secundo, respondet ad primani quaestionem
distinguendo , utrum scilicet Filius habeat potentiam
generandi , ibi : I(a etiam cum dicitur , Filius non
habet etc. Si enim intelligatur active , falsus est in-
tellectus, scilicet quod Filius possit generare. Si
vero intelligatur * passive, scilicet quod habeat po-
tentiam, qua possit generari, vera est. Et fundatur
ista distinctio secundum aliquos super hoc , quod ly
generandi potest intelligi in significatione passiva,
vel activa. Si in passiva , tunc vera est ; et eet sen-
sus: Filius habet potentiam generandi, id est poten-
tiam, qua generatur. Si'^ in activa, hoc potest esse
dupliciter , quia potest esse gerundium verbi perso-
nalis, et tunc habet suppositum determinatum et
est falsa ; est enim sensus : Filius habet etc. id est,
Filius habet potentiam, qua ipse Filius generat; vel
impersonalis; et tunc non habet certum suppositum
et est locutio vera; est enim sensus: Filius habet
potentiam generandi, id est, habet potentiam, qua ali-
quis generat", tamen hunc sensum non ponit Ma-
gister.
</p>
</div>
</body>
</text>
</TEI>