-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 1
/
bb-l2d12a2q3.xml
186 lines (164 loc) · 8.57 KB
/
bb-l2d12a2q3.xml
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-model href="https://raw.githubusercontent.com/lombardpress/lombardpress-schema/master/src/out/critical.rng" type="application/xml" schematypens="http://relaxng.org/ns/structure/1.0"?><?xml-model href="https://raw.githubusercontent.com/lombardpress/lombardpress-schema/master/src/out/critical.rng" type="application/xml" schematypens="http://purl.oclc.org/dsdl/schematron"?><TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<teiHeader>
<fileDesc>
<titleStmt>
<title>II, Distinctio 12, A. 2, Q. 3</title>
<author ref="#Bonaventure">Bonaventure</author>
<respStmt>
<name xml:id="JW">Jeffrey C. Witt</name>
<resp>TEI encoder</resp>
</respStmt>
</titleStmt>
<editionStmt>
<edition n="0.0.0-dev">
<title>II, Distinctio 12, A. 2, Q. 3</title>
<date when="2018-03-24">March 24, 2018</date>
</edition>
</editionStmt>
<publicationStmt>
<authority>SCTA</authority>
<availability status="free">
<p>Published under a <ref target="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0">Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)</ref>
</p>
</availability>
</publicationStmt>
<sourceDesc>
<listWit>
<witness xml:id="Qb" n="Quaracchi1885">Quaracchi 1885, Volume 2</witness>
</listWit>
</sourceDesc>
</fileDesc>
<encodingDesc>
<schemaRef n="lbp-critical-1.0.0" url="https://raw.githubusercontent.com/lombardpress/lombardpress-schema/master/src/out/critical.rng"/>
<editorialDecl>
<p>Encoding of this text has followed the recommendations of the LombardPress 1.0.0
guidelines for a critical edition.</p>
</editorialDecl>
</encodingDesc>
<revisionDesc status="draft">
<listChange>
<change when="2018-03-24" status="draft" n="0.0.0">
<p>Created file for the first time.</p>
</change>
</listChange>
</revisionDesc>
</teiHeader>
<text xml:lang="la">
<front>
<div xml:id="starts-on"/>
</front>
<body>
<div xml:id="bb-l2d12a2q3">
<head xml:id="bb-l2d12a2q3-Hd1e99">II, Distinctio 12, A. 2, Q. 3</head>
<head xml:id="bb-l2d12a2q3-Hd1e102" type="question-title">Quam relationem materia illa informis habuerit ad locum.</head>
<p xml:id="bb-l2d12a2q3-d1e105">Tertio quaeritur de illa informi materia quan-
tum ad locum , et est quaestio, utrum habuerit illa
materia situra. Et quod illa materia corporalium ha-
buerit situm, videtur.</p>
<p xml:id="bb-l2d12a2q3-d1e108">1. Hugo de sancto Victore": <quote xml:id="bb-l2d12a2q3-Qd1e110">Erat terrenum
andameni.i.hoc elementum medio uno loco subsidens, ceteris
in una confusione permixtis el circuraquaque in
modum nebulae oppansis</quote>; sed hoc non potuit esse
absque situ corporali: ergo etc.</p>
<p xml:id="bb-l2d12a2q3-d1e114">2. Item, quod repleverit locum, videtur, quia
caelum empyreum , sicut dicit Beda " , cum ipsa
materia corporalium fuit creatum; sed constans est,
quod empyreum intra concavitatem suam natura est
omnia corpora alia continere : ergo vel erat vacuum,
vel ab illa mole corporea replebatur. Sed natura
non sustinet vacuum : ergo videtur , quod moles illa
repleret locum.</p>
<p xml:id="bb-l2d12a2q3-d1e118">3. Item, videtur , quod haberet sursum et deo7--
sum, <quote xml:id="bb-l2d12a2q3-Qd1e120"> quia summitas eius, sicut dicit Ilugo ^ porrige-
batur, quousque nunc summum creaturae corporeae
pertingit</quote>: ergo eral ibi circumferentia et centrura.</p>
<p xml:id="bb-l2d12a2q3-d1e124">4. Item, <quote xml:id="bb-l2d12a2q3-Qd1e126">materia illa , sicut Magister dicit in
littera^ in partibus superioribus eratrarior, levior
et subtilior, in inferiori parte spissior et grossior</quote>:
ergo erat ibi gravitas et levitas ; sed secundum has
proprietates corpora habent locari snrsum et deor-
sura: ergo redit idem quod prius.</p>
<p xml:id="bb-l2d12a2q3-d1e130">Ad oppositim: I. Nihil per se est in loco , .\d opposi-
nisi quod est hic et nunc; et nihil est hic ei nunc,
nisi quod est hoc aliquid; et nihil est hoc aliquid,
nisi quod est individuum ; et omne tale est ens com-
pletum '°: ergo aprimo, nihil est in loco, nisi quod
est ens completum. Sed raateria illa non erat ens
completura: ergo in loco non habehat .situ.m.</p>
<p xml:id="bb-l2d12a2q3-d1e133">2. Iteni , quod non repleret locum , videtur ,
quia niliil inane et vacuum replet locum; sed ma-
teria illa eral inanis et vacua, sieut dicitur in
principio Genesis ' : ergo locum non replebat.</p>
<p xml:id="bb-l2d12a2q3-d1e136">3. Item, quod non haberet differentias positio-
nis secundum sursxim et deorsum, videtur, quia
istae sunt positiones, secundum quas distinguuntur
et ordinantur diversa corpora mundi in universo'";
sed lunc non erat ilji distinctio nec ordo : ergo nec
erat ibi humsmodi diversa positio.</p>
<p xml:id="bb-l2d12a2q3-d1e139">4. Item, gravitas' et levitas sunt proprietates
consequentes forraas elementares; sed in materia
illa nondum erant formae elementares: ergo nec erat
ibi grave nec leve , ergo nec sursum nec deorsum,
cum hae positionis differentiae attendantur secundum
illas proprietates.</p>
<div xml:id="bb-l2d12a2q3-Dd1e143">
<head xml:id="bb-l2d12a2q3-Hd1e145">CONCLUSIO</head>
<head xml:id="bb-l2d12a2q3-Hd1e148" type="question-title">Materia illa informis erat in loco, locum replebat
et imperfecte positionem habebat secundum
sursum et deorsum.</head>
<p xml:id="bb-l2d12a2q3-d1e151">Respondeo: Dicendum, quod cum materia illa
esset nioles, habens extensionem , et caelum em-
conciosio 1. pyreum haberet ambiens, quod ipsa in loco erat*,
et cum esset substantia corpulenta, locum replebat.
Rursus, cuni in partibus distinctionem quandam
haberet secundum subtiUtatem et grossitien), sed
condusio -2. semiplenam , positiones secundum sursum et deor-
sum quodam modo, sed imperfecte habebat. — Et
ideo concedendae sunt rationes, qiiae ad istam par-
tem adductae sunt.</p>
<p xml:id="bb-l2d12a2q3-d1e154">1. Ad illud ergo quod primo obiicitur in con-
soiotio op- trarium, quod nihil est in loco nisi ens completum ;
'"'*"°™'°' dicendum , quod hoc est falsum, si intelligatur de
corapletione perfecta : embryo enim in loco est,
quamvis sit aliquid incompletum. Nec valet illa de-
ductio; peccat enim in hoc quod dicit, quod omne
quod est /wc aliquid, est complelum. Hoc enim
falsum est, nam ipsum individuum et forma indi-
vidualis habet esse completum et minus completum ^ </p>
<p xml:id="bb-l2d12a2q3-d1e157">2. Ad illud quod obiicitur, quod non replebat
locuni, quia erat inanis et vacua; dicendum, quod
vacuitas loci et vacuitas materiae est aequivoce di-
cta. Vacuitas enim loci est per privationem corporis
contenti , sed vacuitas materiae est per privationera
forraae et complementi. — Attendendum tamen, quod >fotandum.| i
sicut locus dupliciter dicitur vacuus: aut proprie,
ut per privationem omnis corporis, aut large se-
cundum vulgarem modum" per privalionem corpo-
ris solidi et sensibilis , sicut dicitur arca vacua
propter absentiam panis, et dolium vacuum propter
absentiam vini; sic etiam intelligendum est in va-
cuitate materiae, quod dicitur dupliciter vacua:
aut quia non hafiet aliquam formam, et sic nun-
quam fuit vacua; aut quia non hahet formam omni-
mode perfectam, et sic quamvis esset vacua, tamen
locum poterat replere, quia erat extensa et cor-
porea '. </p>
<p xml:id="bb-l2d12a2q3-d1e161">3. 4. Ad illud quod obiicitur, quod non habe-
bat sursum et deorsum, quia carebat ordine et
distinctione et elementari proprietate; ad illas duas
rationes simul dicendum est, quod sicut illa tria
proposila non habebat nisi imperfecte et semiplene
ratione cuiusdam inclinationis et longinquae dispo-
sitionis, sic etiam sursum et deorsum non habe-
bat proprie, habebat tamen quodammodo, scilicet
incomplete et propter quasdam dispositiones , quas
habebat ad grave et leve. Dicit Magister, leviorem
fuisse in superiori parte, et graviorem in inferiori,
non quod istas proprietates complete participaret,
sed in quadam longinqua et praeambula dispositione,
sicut supra^ osteusum est ex parte. </p>
</div>
</div>
</body>
</text>
</TEI>