-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
/
cod-du87us_jsnvu6-d1e2970.xml
193 lines (193 loc) · 12.4 KB
/
cod-du87us_jsnvu6-d1e2970.xml
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-model href="https://raw.githubusercontent.com/lombardpress/lombardpress-schema/1.0.0/src/out/diplomatic.rng" type="application/xml" schematypens="http://relaxng.org/ns/structure/1.0"?><?xml-model href="https://raw.githubusercontent.com/lombardpress/lombardpress-schema/1.0.0/src/out/diplomatic.rng" type="application/xml" schematypens="http://purl.oclc.org/dsdl/schematron"?><TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<teiHeader>
<fileDesc>
<titleStmt>
<title>Quaestio 2</title>
<author ref="#Durandus">Durandus</author>
<respStmt>
<name ref="#jeffreycwitt">Jeffrey C. Witt</name>
<resp>Transcription Editor</resp>
<resp>TEI Encoder</resp>
</respStmt>
</titleStmt>
<editionStmt>
<edition n="0.0.0-dev">
<title>Quaestio 2</title>
<date when="2023-08-20">August 20, 2023</date>
</edition>
</editionStmt>
<publicationStmt>
<authority>SCTA</authority>
<availability status="free">
<p>Published under a <ref target="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/">Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)</ref>
</p>
</availability>
</publicationStmt>
<sourceDesc>
<listWit>
<witness xml:id="L" n="cod-du87us">Lyon 1563</witness>
</listWit>
</sourceDesc>
</fileDesc>
<encodingDesc>
<schemaRef n="lbp-diplomatic-1.0.0" url="https://raw.githubusercontent.com/lombardpress/lombardpress-schema/1.0.0/src/out/diplomatic.rng"/>
<editorialDecl>
<p>Encoding of this text has followed the recommendations of the LombardPress 1.0.0
guidelines for a diplomatic edition.</p>
</editorialDecl>
</encodingDesc>
<revisionDesc status="draft">
<listChange>
<change when="2023-08-20" status="draft" n="0.0.0">
<p>Created file for the first time.</p>
</change>
</listChange>
</revisionDesc>
</teiHeader>
<text xml:lang="la">
<front>
<div xml:id="starts-on">
<pb ed="#L" n="133-v"/>
<cb ed="#L" n="b"/>
</div>
</front>
<body>
<div xml:id="jsnvu6-d1e2970"><!-- l2d14q2 -->
<head xml:id="jsnvu6-d1e2970-Hd1e101">Quaestio 2</head>
<head xml:id="jsnvu6-d1e2970-Hd1e103" type="question-title">Utrum motus coeli sit naturalis</head>
<p xml:id="jsnvu6-d1e2970-d1e106">
<lb ed="#L" n="117"/>QVAESTIO SECVNDA.
<lb ed="#L" n="118"/>Vtrum motus coeli sit naturalis.
<lb ed="#L" n="119"/>Thom. 1. 9. 70. ar. 3. ad. 4.
</p>
<p xml:id="jsnvu6-d1e2970-d1e115">
<lb ed="#L" n="120"/>SECVNDO quaeritur, vtrum motus coeli
natu<lb ed="#L" n="121" break="no"/>ralis fit. Et videtur quod sic per philosophum 2
<lb ed="#L" n="122"/>coeli & mundi, qui dicit quod cuiuslibet corpori
<lb ed="#L" n="123"/>naturalis est aliquis motus naturalis. Sed coelum
<lb ed="#L" n="124"/>est corpus naturale, ergo &c.
</p>
<p xml:id="jsnvu6-d1e2970-d1e128">
<lb ed="#L" n="125"/>
<!--2--> Item secundo physicorum dicitur quod natura est
princi<lb ed="#L" n="126" break="no"/>pium motus, in eo in quo est, sed corpus coeleste naturam
ali<lb ed="#L" n="127" break="no"/>quam habet, ergo &c.
</p>
<p xml:id="jsnvu6-d1e2970-d1e140">
<lb ed="#L" n="128"/>
<!--3--> IN CONTRARIVM est, quia motus naturalis non
<lb ed="#L" n="129"/>est nisi corporis extra locum suum existentis naturalem, &
ter<lb ed="#L" n="130" break="no"/>minatur ad quietem naturalem in loco suo, sed coelum non ess
<lb ed="#L" n="131"/>extra locum suum, ergo &c.
</p>
<p xml:id="jsnvu6-d1e2970-d1e153">
<lb ed="#L" n="132"/>RESPONSIO. Dicendum quod motus coeli non est
<lb ed="#L" n="133"/>natura, nec ab anima, prout anima dicit substantiam viuentem
<lb ed="#L" n="134"/>vnitam materiae in ratione formae, sed est ab intelligentia. Pri
<lb ed="#L" n="135"/>mum patet, quia natura corporis simplicis inclinat ad vnum mo
<lb ed="#L" n="136"/>tum & simplicem, sed in coelo non est vnus motus tantum, sec
<lb ed="#L" n="137"/>plures non solum in diuersis spheris, sed in eadem, etiam in
eo<lb ed="#L" n="138" break="no"/>dem planeta: & tamen coelum est simplex corpus, ergo &c. Maio
<lb ed="#L" n="139"/>patet, motus enim naturalis correspondet formae mobilis, qua
<lb ed="#L" n="140"/>inclinat ad motum: & ideo licet forma mixti, quae virtute con
<lb ed="#L" n="141"/>tinet formas mixtibilium possit inclinare ad motum secundum
<lb ed="#L" n="142"/>omnem differentiam loci (propter quod & motus augmenti noi
<lb ed="#L" n="143"/>est solum sursum, quia non est solum a virtute ignis, vt aliqu
<lb ed="#L" n="144"/>crediderunt, sed est ad omnem differentiam positionis, quia est
<lb ed="#L" n="145"/>forma planetae, quae est forma mixti) tamen forma corporis
<lb ed="#L" n="146"/>simplicis ad vnum solum inclinat. Minor patet, quia spherae pla
<lb ed="#L" n="147"/>netarum non solum mouentur ab Oriente in Occidentem
mo<lb ed="#L" n="148" break="no"/>tu diurno, sed econtrario vt patet ad sensum, praecipue in sole
<lb ed="#L" n="149"/>& luna: in eodem etiam planeta praeter motum spherae suae
po<lb ed="#L" n="150" break="no"/>nitur motus secundum ecentricum & epiciclum, vt magis
pa<lb ed="#L" n="151" break="no"/>tebit in quaestione sequenti. Nec potest dici quod spherae
diffe<lb ed="#L" n="152" break="no"/>rant specie, sicut elementa, & ideo mouentur diuersis motibus,
<lb ed="#L" n="153"/>quia sequeretur quod essent plura corpora simplicia, quam
<lb ed="#L" n="154"/>quinque. Et iterum planeta est de natura suae spherae, vt dicitu
<lb ed="#L" n="155"/>secundo coeli, & tamen habet alium motum a motu spherae. E
<lb ed="#L" n="156"/>iterum omnes spherae aliqualiter ad inuicem conueniunt, sec
<lb ed="#L" n="157"/>spherae planetarum conueniunt secundum speciem (saltem
mo<lb ed="#L" n="158" break="no"/>tus eorum non arguit diuersitatem speciei) cum omnes
moue<lb ed="#L" n="159" break="no"/>antur ad eandem partem, ergo &c.
</p>
<p xml:id="jsnvu6-d1e2970-d1e216">
<lb ed="#L" n="160"/>
<!--5--> Secundo patet idem sic, motus est naturalis ex
connaturali<lb ed="#L" n="161" break="no"/>tate mobilis ad terminum, sed connaturalitas mobilis ad locum no
<lb ed="#L" n="162"/>potest causare motum in loco, ergo &c. Minor probatur, quia
<!--00335.xml-->
<pb ed="#L" n="134-r"/>
<cb ed="#L" n="a"/>
<lb ed="#L" n="1"/>sicut est in actibus animae, sic suo modo in actibus naturae, sed
<lb ed="#L" n="2"/>in actibus animae sic est quod bonum conueniens si sit praesens causat
<lb ed="#L" n="3"/>delectationem, quae est quasi quies animae, & non desiderium,
<lb ed="#L" n="4"/>quod est quasi motus, ergo similiter in actibus naturae
conue<lb ed="#L" n="5" break="no"/>nientia locati cum loco causat quietem in loco, & non morum,
</p>
<p xml:id="jsnvu6-d1e2970-d1e245">
<lb ed="#L" n="6"/>
<!--6.--> Tertio, quia si motus coeli esset naturalis quies in eodem lo
<lb ed="#L" n="7"/>co esset violenta, & ita quum coelum in fine mundi cesset a mo
<lb ed="#L" n="8"/>tu, quies illa esset violenta, quod est inconueniens, quia tunc
<lb ed="#L" n="9"/>coelum non erit in deteriori conditione, sed meliori. Item
mo<lb ed="#L" n="10" break="no"/>tus naturalis est a dante formam, qua conseruata non oportet
<lb ed="#L" n="11"/>dare alium motorem per se, sed solum quod remoueat
prohi<lb ed="#L" n="12" break="no"/>bens, si sit impedimentum, sed coelo datur alius motor per se
<lb ed="#L" n="13"/>(scilicet intelligentia) ergo &c. Non est ergo motus a natura
<lb ed="#L" n="14"/>coeli proprie, neque tamen est contra naturam, quia non est
<lb ed="#L" n="15"/>in oppositum inclinationis naturae, quum natura eius ad
nul<lb ed="#L" n="16" break="no"/>lum motum inclinet. Exemplum de corpore mathematico, po
<lb ed="#L" n="17"/>test tamen dici naturalis, secundum quandam adaptationem
<lb ed="#L" n="18"/>& conuenientiam. Congruum est enim vt corpus coeleste, quod
<lb ed="#L" n="19"/>neque est graue, neque leue moueatur tali motu, per quem
<lb ed="#L" n="20"/>non accedit ad medium, vt grauia, nec recedit a medio vt
le<lb ed="#L" n="21" break="no"/>uia, & talis est motus circularis.
</p>
<p xml:id="jsnvu6-d1e2970-d1e284">
<lb ed="#L" n="22"/>SECVNDVM patet, quod scilicet coelum non mouetui
<lb ed="#L" n="23"/>ab anima sibi vnita in ratione formae, quia secundum vnam
opi<lb ed="#L" n="24" break="no"/>nionem prius tactam dist. 12. In coelo non est compositio mate
<lb ed="#L" n="25"/>riae & formae, sed dato quod esset, & quod illa forma esset anima,
ad<lb ed="#L" n="26" break="no"/>huc probo quod non moueretur ab ipsa. Cum enim idem
secun<lb ed="#L" n="27" break="no"/>dum idem non possit esse mouens & motum, imo oportet mo
<lb ed="#L" n="28"/>tum ex se diuidere in partem, quae mouet & quae mouetur (vt di
<lb ed="#L" n="29"/>citur 8. Physic.) Pars quae moueret aut esset forma, & quae mo
<lb ed="#L" n="30"/>ueretur esset materia, aut pars vna quantitatiua composita es
<lb ed="#L" n="31"/>materia & forma moueret aliam partem quantitatiuam ad im
<lb ed="#L" n="32"/>perium animae, sicut fit in animalibus. Primum non potest dici,
<lb ed="#L" n="33"/>quia materia secundum se non potest habere rationem
mobi<lb ed="#L" n="34" break="no"/>lis, cum secundum se non sit quanta vt secundum se sit
subie<lb ed="#L" n="35" break="no"/>ctum actu ens, quod requiritur ad motum praecipue localem,
<lb ed="#L" n="36"/>neque forma respectu materiae potest habere rationem
moto<lb ed="#L" n="37" break="no"/>ris, quia forma & agens non coincidunt in idem secundum
nu<lb ed="#L" n="38" break="no"/>merum respectu eiusdem, & ideo cum coeli anima respectu ma
<lb ed="#L" n="39"/>teriae ipsius se habeat vt forma, & quicquid erat esse nullo
mo<lb ed="#L" n="40" break="no"/>do potest habere rationem agentis, quae est vnum principium
<lb ed="#L" n="41"/>motus. Nec secundum potest dici, quia mouens & motum sunt
<lb ed="#L" n="42"/>contacta, & non continua (vt dicitur 8. Physicorum) Sed
par<lb ed="#L" n="43" break="no"/>tes quantitatiuae coeli (exceptis forte corporibus planetarum,
<lb ed="#L" n="44"/>sunt continuae, & non contactae, quare &c.
</p>
<p xml:id="jsnvu6-d1e2970-d1e336">
<lb ed="#L" n="45"/>
<!--8--> EX HIS patet tertium, quod coelum mouetur ab
intel<lb ed="#L" n="46" break="no"/>ligentia, quia omne quod mouetur, ab alio mouetur, sed
coe<lb ed="#L" n="47" break="no"/>lum mouetur, & non a natura, vel a dante naturam (vt
proba<lb ed="#L" n="48" break="no"/>tum est in primo articulo) neque ab anima coniuncta (vt
pro<lb ed="#L" n="49" break="no"/>batum est in secundo) relinquitur ergo quod ab intelligentia.
<lb ed="#L" n="50"/>Et probatur consequentia. Quia quum motus coeli non sit
vio<lb ed="#L" n="51" break="no"/>lentus, nec naturalis, oportet quod sit voluntarius voluntate
<lb ed="#L" n="52"/>intellectus coniuncti vel separati.
</p>
<p xml:id="jsnvu6-d1e2970-d1e359">
<lb ed="#L" n="53"/>
<!--9--> AD ARGVMENTA patet solutio, Non enim
cu<lb ed="#L" n="54" break="no"/>iuslibet corporis naturalis oportet esse aliquem motum
natu<lb ed="#L" n="55" break="no"/>ralem, nisi habeat quietem naturalem, vtrunque enim ponitu
<lb ed="#L" n="56"/>in diffinitione naturae, scilicet quod est principium motus &
<lb ed="#L" n="57"/>quietis, & haec duo solum competunt corruptibilibus.
</p>
</div>
</body>
</text>
</TEI>