-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 3
/
cod-ve07v1_kzz7yh-a46614.xml
193 lines (193 loc) · 12.1 KB
/
cod-ve07v1_kzz7yh-a46614.xml
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-model href="https://raw.githubusercontent.com/lombardpress/lombardpress-schema/1.0.0/src/out/diplomatic.rng" type="application/xml" schematypens="http://relaxng.org/ns/structure/1.0"?><?xml-model href="https://raw.githubusercontent.com/lombardpress/lombardpress-schema/1.0.0/src/out/diplomatic.rng" type="application/xml" schematypens="http://purl.oclc.org/dsdl/schematron"?><TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<teiHeader>
<fileDesc>
<titleStmt>
<title/>
<author ref="#RicardusDeMediavilla">Ricardus de Mediavilla</author>
<respStmt>
<name ref="#jeffreycwitt">Jeffrey C. Witt</name>
<resp>Transcription Editor</resp>
<resp>TEI Encoder</resp>
</respStmt>
</titleStmt>
<editionStmt>
<edition n="0.0.0-dev">
<title/>
<date when="2023-09-18">September 18, 2023</date>
</edition>
</editionStmt>
<publicationStmt>
<authority>SCTA</authority>
<availability status="free">
<p>Published under a <ref target="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/">Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)</ref>
</p>
</availability>
</publicationStmt>
<sourceDesc>
<listWit>
<witness xml:id="V" n="cod-ve07v1">Venice, 1507, v. 1</witness>
</listWit>
</sourceDesc>
</fileDesc>
<encodingDesc>
<schemaRef n="lbp-diplomatic-1.0.0" url="https://raw.githubusercontent.com/lombardpress/lombardpress-schema/1.0.0/src/out/diplomatic.rng"/>
<editorialDecl>
<p>Encoding of this text has followed the recommendations of the LombardPress 1.0.0
guidelines for a diplomatic edition.</p>
</editorialDecl>
</encodingDesc>
<revisionDesc status="draft">
<listChange>
<change when="2023-09-18" status="draft" n="0.0.0">
<p>Created file for the first time.</p>
</change>
</listChange>
</revisionDesc>
</teiHeader>
<text xml:lang="la">
<front>
<div xml:id="starts-on">
<pb ed="#V" n="69-v"/>
<cb ed="#V" n="a"/>
</div>
</front>
<body>
<div xml:id="kzz7yh-a46614"><!-- l1d20prae -->
<head>Praeambulum</head>
<!--<p xml:id="kzz7yh-a46614-d1e101">
<lb ed="#V" n="30"/>¶ ostenso quod aliqua personarum aliam non superatr
ma<lb ed="#V" n="31" break="no"/>gnitudine: nunc ostendit quod alia non excedit
ali<lb ed="#V" n="32" break="no"/>am potentia. Distinctio XX
<lb ed="#V" n="33"/>Unc ostendere restat quuoeo aliqua
ha<lb ed="#V" n="34" break="no"/>rum personarum aliam non excellat
<lb ed="#V" n="35"/>potentia: vt sicut vna et indifferens est
ma<lb ed="#V" n="36" break="no"/>gnitudo trium: ita vna et indifferens
modo<lb ed="#V" n="37" break="no"/>stretur potentia trium. Sciendum est ergo quia
<lb ed="#V" n="38"/>non est potentior pater filio: nec filius vel pater spiritu
san<lb ed="#V" n="39" break="no"/>cto. Nec maiorem potentiam habent duo vel tres
fi<lb ed="#V" n="40" break="no"/>mul quam singulus eorum quia nec plus potest pater simul
<lb ed="#V" n="41"/>et filius quam solus spiritus sanctus. Nec hi tres simul
<lb ed="#V" n="42"/>plus possunt quam singulus eorum: quia omnipotentiam quam habet
<lb ed="#V" n="43"/>pater et filius accepit nascendo: et spiritus sanctus
proceden<lb ed="#V" n="44" break="no"/>do. Quod Aug. rationibus et auctoritatibus
proba<lb ed="#V" n="45" break="no"/>biliter astruit in li. contra Maximinum: qui dicebat
<lb ed="#V" n="46"/>patrem meliorem ac potentiorem filio.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-a46614-d1e140">
<lb ed="#V" n="47"/>¶ Quod non potest minus filius quam pater.
<lb ed="#V" n="48"/>Nihi linquit patre minus habet ille qui dicit Oomnia
<lb ed="#V" n="49"/>quae habet pater mea sunt. Nam si minus
ha<lb ed="#V" n="50" break="no"/>in potestate aliquid quam pater: non sunt eius omnia quae habet patr.
<lb ed="#V" n="51"/>Sed eius sunt omnia que habet pater: tantam ergo habet potestatem
<lb ed="#V" n="52"/>filius quantam patr. Equalis ergo est patri. Non enim
<lb ed="#V" n="53"/>potest qui accipit: inequalis esse ei qui dedit. Tu autem
<lb ed="#V" n="54"/>hoc de potentia sapis: quod potens sit filius sed
po<lb ed="#V" n="55" break="no"/>tentior pater: vt secundum doctrinam videtram potens
poten<lb ed="#V" n="56" break="no"/>tem potuerit generare vel gignere: et non
omni<lb ed="#V" n="57" break="no"/>potens omnipotentem. Habet ergo pater omnipotentiam
<lb ed="#V" n="58"/>quam non habet filius: et si hoc est: falsum est: quod ait
<lb ed="#V" n="59"/>filius: omnia que habet pater mea sunt.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-a46614-d1e171">
<lb ed="#V" n="60"/>¶ Hoc verum fatebatur hereticus ex quo
pro<lb ed="#V" n="61" break="no"/>grediebatur ad falsa.
<!-\-00151.xml-\->
<cb ed="#P" n="b"/>
<lb ed="#V" n="62"/>Se d inquis pater a nemine potentiam accepit:
fi<lb ed="#V" n="63" break="no"/>lius autem a patre. Fatemur et nos filium
<lb ed="#V" n="64"/>accepisse potentiam ab illo de quo natus est
po<lb ed="#V" n="65" break="no"/>tens: patri vero potentiam nullus dedit: quia nullus
<lb ed="#V" n="66"/>eum genuit. Gignendo enim dedit pater potentiam
fi<lb ed="#V" n="67" break="no"/>lio: sicut omnia que habet in substantia sua
gi<lb ed="#V" n="68" break="no"/>gnendo dedit eiquem genuit de substantia.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-a46614-d1e197">
<lb ed="#V" n="69"/>¶ Questio Augu. qua artat hereticum.
<lb ed="#V" n="70"/>Se dqueritur vtrum ei tantam: quanta ipsi est
<lb ed="#V" n="71"/>potentia pater filio dederit an minorem:
Si<lb ed="#V" n="72" break="no"/>tantam non solum potentem: sed est omnipotentem
ge<lb ed="#V" n="73" break="no"/>nuisse omnipotens intelligitur. Si vero minorem quomodo
<lb ed="#V" n="74"/>omnia quae habet pater filii sunt: Si patris omnipotentia filii non
<lb ed="#V" n="75"/>est: non omnia proculdubio que habet pater filii sunt. At
<lb ed="#V" n="76"/>omnia filii sunt: omnipotentia ergo patris etiam est filii.
<lb ed="#V" n="77"/>Non est ergo pater potentior filio.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-a46614-d1e219">
<lb ed="#V" n="78"/>¶ Aliter probat filium equalem patri.
<lb ed="#V" n="79"/>Item alio modo prbat filium equalem patris
<lb ed="#V" n="80"/>Maximinum ita dicens. Tu dicis quod
<lb ed="#V" n="81"/>pater genuit filium minorem seipso: in quo et patri
de<lb ed="#V" n="82" break="no"/>rogas: qui si filium vnicum minorem genuit: aut non
<lb ed="#V" n="83"/>potuit: aut non voluit gignere equalem. Si dicis
<lb ed="#V" n="84"/>quia non voluit: eum inuidum esse dixisti. Si autem non
<lb ed="#V" n="85"/>potuit: vbi est omnipotentia dei patris: Prorsus ad
<lb ed="#V" n="86"/>hunc articulum res colligitur: vt deus pater equalem sibi
gi<lb ed="#V" n="87" break="no"/>gnere filium: aut non potuerit aut noluerit.
Si<lb ed="#V" n="88" break="no"/>non potuit: infirmus. Si noluit: inuidus inuenitur.
<lb ed="#V" n="89"/>Sed vtrumque hoc falsum est. Piaterti ergo filius verus
<lb ed="#V" n="90"/>equalis est. Genuit ergo pater sibi equalem filium:
<lb ed="#V" n="91"/>et ab vtroque procedit vtrique equalis spiritus sanctus.
<lb ed="#V" n="92"/>Si enim formam suam: vt ait Aug. contra eundem: pater in
<lb ed="#V" n="93"/>vnico filio plenam gignere potuit: nec tamen plenam
<lb ed="#V" n="94"/>genuit: sed minorem: cogimini patrem inuidum dicere.
<lb ed="#V" n="95"/>Plenum ergo deum: et equalem sibi genuit filium.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-a46614-d1e262">
<lb ed="#V" n="96"/>¶ Per simile ostendit quod non minorem pater filium genuit.
<lb ed="#V" n="97"/>Hocaunt per similitudinem humanam ita esse
<lb ed="#V" n="98"/>demonstrat inquens. Nomn pater si potuisset:
<lb ed="#V" n="99"/>equalem filium genuisset. Quis ergo audeat
di<lb ed="#V" n="100" break="no"/>cere: quod hoc omnipotens non potuit: Addo est.
Si<lb ed="#V" n="101" break="no"/>posset homo maiorem melioremque seipo gigneret filium.
<lb ed="#V" n="102"/>Sed maius vel melius deo quicquam esse non potest:
<lb ed="#V" n="103"/>deus ergo cur non equalem vt ais filium genuit: cui
<lb ed="#V" n="104"/>nec anni necessarii fuerunt: per quos adipletur
equa<lb ed="#V" n="105" break="no"/>litas: nec omnipotentia defuit. An forte noluit: ergoo:
<lb ed="#V" n="106"/>quod absit inuidit. Sed non inuidit: equalem ergo
ge<lb ed="#V" n="107" break="no"/>nuit filium. Credamus ergo filium ei esse equalem.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-a46614-d1e291">
<lb ed="#V" n="108"/>¶ Opinionem heretici ponit vt destruat.
<lb ed="#V" n="109"/>Se dforte dices eo ipso pater est maior filio: quia
<lb ed="#V" n="110"/>de nullo genitus genuit tamen equalem. Ad
<lb ed="#V" n="111"/>quod cito respondebo: immo ideo non est pater maior filio
<lb ed="#V" n="112"/>quia equalem genuit. Originis enim quastio est ista: quis
<lb ed="#V" n="113"/>de quo sit: Equalitatis autem qualis aut quantus
<lb ed="#V" n="114"/>sit quod est dicere. Ad originem pertinet quastio qua
<lb ed="#V" n="115"/>quaritur: quis de quo sit: ad equalitatem vero illa qua
<lb ed="#V" n="116"/>queritur: qualis aut quantus quis sit. Nec eum
<lb ed="#V" n="117"/>ditur filius a patre genitus: ostenditur inequalitas sub¬
<!-\-00152.xml-\->
<pb ed="#V" n="69-v"/>
<cb ed="#P" n="a"/>
<lb ed="#V" n="1"/>stantie: sed ordo nature: non quo alter prior esset
<lb ed="#V" n="2"/>altero: sed quo alter est ex altero. Non ergo secundum hoc
<lb ed="#V" n="3"/>quam pater genuit: et filius genitus est: vel spiritus sanctus
<lb ed="#V" n="4"/>ab vtroque procedit: equalitas vel inequalitas ibi
<lb ed="#V" n="5"/>existit: quia non secundum hoc alia persona alii equalis vel
<lb ed="#V" n="6"/>inequalis dicitur. Ecce equalitas trinitatis: et
<lb ed="#V" n="7"/>vna eademque substantia: quantum breuiter potuimus
<lb ed="#V" n="8"/>demonstrata est in superioribus: qualiter scilicet aliqua
<lb ed="#V" n="9"/>trium personarum quamlibet aliam nec eternitate nec
<lb ed="#V" n="10"/>magnitudine: nec potentia excellat.
</p>-->
<!-- </div>
<div> l1d20prae
<head>Praeambulum</head> -->
<p xml:id="kzz7yh-a46614-d1e345">
<lb ed="#V" n="11"/>NUnc ostendere restat etc. Superius ostendit
ma<lb ed="#V" n="12" break="no"/>gister in diuinis personis esse equalem
ma<lb ed="#V" n="13" break="no"/>gnitudinem in essendo: hic ostendit in eis esse
equae<lb ed="#V" n="14" break="no"/>lem potestatem in operando: et debet diuidi in partes duas.
<lb ed="#V" n="15"/>Quia primo ponit suam intentionem. Secundo ponit sui
<lb ed="#V" n="16"/>propositi probationem. ibi. Nihil inquit patre minus habet: et ista
<lb ed="#V" n="17"/>diuidit in partes duas: quia primo ponit sui propositi probationem.
<lb ed="#V" n="18"/>Secundo soluit contrariam obiectionem. ibi. Sed forte dices.
Pri<lb ed="#V" n="19" break="no"/>ma diuiditur in partes tres secundum tres rationes: quas adducit
<lb ed="#V" n="20"/>ad sui propositi probationem. Secunda. ibi. Item alio modo
<lb ed="#V" n="21"/>probat. Tertia. ibi. Hoc autem per similitudinem.
</p>
</div>
</body>
</text>
</TEI>