-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 3
/
cod-ve09v4_kzz7yh-k131531.xml
436 lines (436 loc) · 27.2 KB
/
cod-ve09v4_kzz7yh-k131531.xml
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-model href="https://raw.githubusercontent.com/lombardpress/lombardpress-schema/1.0.0/src/out/diplomatic.rng" type="application/xml" schematypens="http://relaxng.org/ns/structure/1.0"?><?xml-model href="https://raw.githubusercontent.com/lombardpress/lombardpress-schema/1.0.0/src/out/diplomatic.rng" type="application/xml" schematypens="http://purl.oclc.org/dsdl/schematron"?><TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<teiHeader>
<fileDesc>
<titleStmt>
<title>Articulus 2</title>
<author ref="#RicardusDeMediavilla">Ricardus de Mediavilla</author>
<respStmt>
<name ref="#jeffreycwitt">Jeffrey C. Witt</name>
<resp>Transcription Editor</resp>
<resp>TEI Encoder</resp>
</respStmt>
</titleStmt>
<editionStmt>
<edition n="0.0.0-dev">
<title>Articulus 2</title>
<date when="2023-09-02">September 02, 2023</date>
</edition>
</editionStmt>
<publicationStmt>
<authority>SCTA</authority>
<availability status="free">
<p>Published under a <ref target="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/">Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)</ref>
</p>
</availability>
</publicationStmt>
<sourceDesc>
<listWit>
<witness xml:id="V" n="cod-ve09v4">Venice, 1509, v. 4</witness>
</listWit>
</sourceDesc>
</fileDesc>
<encodingDesc>
<schemaRef n="lbp-diplomatic-1.0.0" url="https://raw.githubusercontent.com/lombardpress/lombardpress-schema/1.0.0/src/out/diplomatic.rng"/>
<editorialDecl>
<p>Encoding of this text has followed the recommendations of the LombardPress 1.0.0
guidelines for a diplomatic edition.</p>
</editorialDecl>
</encodingDesc>
<revisionDesc status="draft">
<listChange>
<change when="2023-09-02" status="draft" n="0.0.0">
<p>Created file for the first time.</p>
</change>
</listChange>
</revisionDesc>
</teiHeader>
<text xml:lang="la">
<front>
<div xml:id="starts-on">
<pb ed="#V" n="181-r"/>
<cb ed="#V" n="b"/>
</div>
</front>
<body>
<div xml:id="kzz7yh-k131531"><!-- l4d41a2 -->
<head xml:id="kzz7yh-k131531-Hd1e101">Articulus 2</head>
<p xml:id="kzz7yh-k131531-d1e103">
Di. II.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k131531-d1e105">
<lb ed="#V" n="130"/>COnsequenter queritur de secundo
<lb ed="#V" n="131"/>principali.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k131531-d1e112">
¶ Et
<lb ed="#V" n="132"/>circa hoc queruntur quatuor.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k131531-d1e117">
¶ Primo vtrum
<lb ed="#V" n="133"/>affinitas impediat matrimonium.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k131531-d1e123">
¶
Secun<lb ed="#V" n="134" break="no"/>do vtrum possit prescribi contra prohibitionem de
con<lb ed="#V" n="135" break="no"/>trahendo cum affine.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k131531-d1e130">
¶ Tertio vtrum nati de tali
ma<lb ed="#V" n="136" break="no"/>trimonio sint illegitimi.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k131531-d1e135">
¶ Quarto vtrum ad accusan¬
<!--00394.xml-->
<pb ed="#V" n="181-v"/>
<cb ed="#V" n="a"/>
<lb ed="#V" n="1"/>dum impedimentum consanguineitatis vel affinitatis
<lb ed="#V" n="2"/>sint admittendi tam extranei quam consanguinei.
</p>
<div xml:id="kzz7yh-k131531-Dd1e148">
<head xml:id="kzz7yh-k131531-Hd1e150">Quaestio 1</head>
<p xml:id="kzz7yh-k131531-d1e152">
Quaestio I
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k131531-d1e154">
<lb ed="#V" n="3"/>PRimo ostendo quod assinitas non
impe<lb ed="#V" n="4" break="no"/>diat matrimonium: quia effectus
<lb ed="#V" n="5"/>non impedit causam: sed affinitas causatur ex
<lb ed="#V" n="6"/>matrimonio. ergo non impedit matrimonium.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k131531-d1e165">
<lb ed="#V" n="7"/>¶ Item vir qui carnaliter cognoscit mulierem magis
vi<lb ed="#V" n="8" break="no"/>detur attinere illi quam consanguineus suus: quia ille qui
co<lb ed="#V" n="9" break="no"/>gnouit eam attinet sibi immediate: consanguineus suus eo
<lb ed="#V" n="10"/>mediante: sed vir potest contrahere cum muliere quam
<lb ed="#V" n="11"/>carnaliter cognouit. ergo multo fortius consanguineus suus.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k131531-d1e178">
<lb ed="#V" n="12"/>Contra. 35 q. 3. de propinquis. Equaliter vir
con<lb ed="#V" n="13" break="no"/>iungatur in matrimonio eis qui sibi
consan<lb ed="#V" n="14" break="no"/>guinei sunt et vxoris sue consanguineis post mortem sue
<lb ed="#V" n="15"/>vxoris. ergo affinitas ita videtur matrimonium
impe<lb ed="#V" n="16" break="no"/>dire sicut consanguinitas.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k131531-d1e192">
<lb ed="#V" n="17"/>Respondeo quod affinitas impedit matrimonium
<lb ed="#V" n="18"/>in aliquo gradu de iure diuino. ius
<lb ed="#V" n="19"/>enim diuinum prohibet: vt habetur. Leui. 18 filium non
<lb ed="#V" n="20"/>contrahere cum vxore patris: nepotem cum vxore
pa<lb ed="#V" n="21" break="no"/>trui: patrem cum vxore filii in aliquo gradu de iure post
<lb ed="#V" n="22"/>tiuo: vnde de iure positiuo non licet contrahere cum
affi<lb ed="#V" n="23" break="no"/>ne infra quartum gradum. extra de consan. et affini. Non
<lb ed="#V" n="24"/>debet. Ubi dicitur prohibitio copule coniugalis quartum
<lb ed="#V" n="25"/>consanguinitatis et affinitatis gradum de cetero non
ex<lb ed="#V" n="26" break="no"/>cedat: quoniam in vlterioribus gradibus iam non potest
<lb ed="#V" n="27"/>absque graui dispendio huiusmodi prohibitio
generali<lb ed="#V" n="28" break="no"/>ter obseruari.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k131531-d1e221">
<lb ed="#V" n="29"/>Ad primum in oppositum dicendum quod
asfini<lb ed="#V" n="30" break="no"/>tas non impedit matrimonium
<lb ed="#V" n="31"/>ex quo causatur: sed aliud.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k131531-d1e230">
¶ Ad secundum dicendum
<lb ed="#V" n="32"/>quod cum nullus sit sibi consanguineus et affinitas
contra<lb ed="#V" n="33" break="no"/>hatur mediante consanguinitate per carnalem copulam
<lb ed="#V" n="34"/>seu matrimonium: mulier non efficitur affinis viro qui
<lb ed="#V" n="35"/>cognoscit eam: sed eius consanguineis. Et si dicas saltem
<lb ed="#V" n="36"/>magis videtur attinere sibi altero genere attinentie: et
ex<lb ed="#V" n="37" break="no"/>consequenti minus videtur posse matrimonialiter
copu<lb ed="#V" n="38" break="no"/>lari viro quam consanguineo eius: et dico quod non valet: quia
<lb ed="#V" n="39"/>cum matrimonium ad procreationem prolis ordinetur:
<lb ed="#V" n="40"/>et prolis procreatio non possit esse sine carnali copula
ip<lb ed="#V" n="41" break="no"/>sa matrimonio non repugnat. vnde ipsum impedire non
<lb ed="#V" n="42"/>debet
</p>
</div>
<div xml:id="kzz7yh-k131531-Dd1e257">
<head xml:id="kzz7yh-k131531-Hd1e259">Quaestio 2</head>
<p xml:id="kzz7yh-k131531-d1e261">
Quaestio II.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k131531-d1e263">
<lb ed="#V" n="43"/>SEcundo quaeritur vtrum possit
praescri<lb ed="#V" n="44" break="no"/>bi contra prohibitionem
de<lb ed="#V" n="45" break="no"/>contrahendo cum affine. Et videtur quod sic: quia
<lb ed="#V" n="46"/>contra ius pure positiuum potest currere
pre<lb ed="#V" n="47" break="no"/>scriptio: sed prescriptio de contrahendo cum affine est de
<lb ed="#V" n="48"/>iure pure positiuo. ergo contra ipsam potest valere
pre<lb ed="#V" n="49" break="no"/>scriptio.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k131531-d1e281">
¶ Item perceptio decimarum et oblationum est
<lb ed="#V" n="50"/>aliquid spirituali annexum. vsus mulieris videtur esse
<lb ed="#V" n="51"/>quid carnale tantum et sed contra ius percipiendi decimas
<lb ed="#V" n="52"/>et oblationes valet praescriptio quadragenaria: extra de
pre<lb ed="#V" n="53" break="no"/>scriptionibus. de quarta. ergo multo fortius potest
prescri<lb ed="#V" n="54" break="no"/>bi contra illud ius quod prohibet contrahere cum affine.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k131531-d1e294">
<lb ed="#V" n="55"/>Contra eodem titulo vigilanti dicit dominus
papa<lb ed="#V" n="56" break="no"/>de prescriptione quod nobis tam in rebus
co<lb ed="#V" n="57" break="no"/>gnitis quam in latentibus placult non habere vigorem.
er<lb ed="#V" n="58" break="no"/>go videtur quod per prescriptionem nullus possit iuste
ali<lb ed="#V" n="59" break="no"/>quid obtinere.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k131531-d1e308">
<lb ed="#V" n="60"/>Respondeo quod quauis couri ius nature vei
di<lb ed="#V" n="61" break="no"/>uinum nulla possit valere
prescri<lb ed="#V" n="62" break="no"/>ptio: quandoque tamen valet contra ius pure positiuum
<lb ed="#V" n="63"/>nisi sit tale de quo cauetur in iure: vt contra ipsum
prescri<lb ed="#V" n="64" break="no"/>bi non possit. Ad hoc tamen vt prescriptio sit valida
ne<lb ed="#V" n="65" break="no"/>cessaria sunt tria. Unum est quod possessor iusto titulo
inci<lb ed="#V" n="66" break="no"/>piat possidere. 16. q. 3. Dilectio. §. Potest. Ubi dicitur quod
<!--00394.xml-->
<cb ed="#V" n="b"/>
<lb ed="#V" n="67"/>qui nullo titulo possidere incipit prescribere non potest.
<lb ed="#V" n="68"/>Aliud est quod sit bone fidei possessor: hoc est quod credat se
in<lb ed="#V" n="69" break="no"/>ste possidere: quia sicut dicitur: extra de prescriptionibus
<lb ed="#V" n="70"/>Uigilanti. Nulla antiqua dierum possessio iuuat aliquem
<lb ed="#V" n="71"/>male fidei possessorem nisi respuerit postquam nouerit se alie
<lb ed="#V" n="72"/>ua possidere. tertium est quod possideat per totum tempus
<lb ed="#V" n="73"/>determinatum a iure absque interruptione. illud tamen
tem<lb ed="#V" n="74" break="no"/>pus determinatur breuius vel longius secundum conditiones
<lb ed="#V" n="75"/>rerum que possidentur: et illorum contra quos
prescribi<lb ed="#V" n="76" break="no"/>tur. Si autem prescribens ius acquirit in re que primo
<lb ed="#V" n="77"/>de iure sua non erat. locum tamen in proposito non
ha<lb ed="#V" n="78" break="no"/>bet: quia prohibitio de non contrahendo cum affine
quan<lb ed="#V" n="79" break="no"/>tum ad aliquos gradus est de iure diuimo vt patet ex
pre<lb ed="#V" n="80" break="no"/>cedenti questione. Illud etiam ius positiuum quod in aliis
<lb ed="#V" n="81"/>gradibus contrahere prohibet: tale est quod de ipso cauetur
<lb ed="#V" n="82"/>in iure vt contra ipsum prescriptio valere non possit. ex
<lb ed="#V" n="83"/>tra de consanguinitate et affinitate. Non debet in fine.
<lb ed="#V" n="84"/>Causa etiam quare iura voluerunt prescriptionem
habe<lb ed="#V" n="85" break="no"/>re vigorem in proposito esse non potest: quia vt dicitur
<lb ed="#V" n="86"/>extra de prescriptionibus. Uigilanti. Ephesinus
legisla<lb ed="#V" n="87" break="no"/>tor solum propter vitandum miserorum segnitiem et lon
<lb ed="#V" n="88"/>gi temporis errorem et confusionem prius tricenali vel
<lb ed="#V" n="89"/>quadrigenali prescriptionem vigore legis imposuit.
vn<lb ed="#V" n="90" break="no"/>de consuetudo quantumlibet longa non potest personas
il<lb ed="#V" n="91" break="no"/>legitimas ad contrahendum facere legitimas: extra de
<lb ed="#V" n="92"/>consanguinitate et affinitate quod super: in textu: et in glo.
<lb ed="#V" n="93"/>Preterea cum matrimonium non tantum sit de iure
po<lb ed="#V" n="94" break="no"/>sitiuo: sed etiam de iure nature et diuino: vt superius
osten<lb ed="#V" n="95" break="no"/>sum est per nullam prescriptionem fieri potest vt
matri<lb ed="#V" n="96" break="no"/>monium sit verum quod a principio nullum fuit.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k131531-d1e395">
<lb ed="#V" n="97"/>Ad primum in oppositum pater solutio ex im
<lb ed="#V" n="98"/>dictis.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k131531-d1e402">
¶ Secundum dicendum
<lb ed="#V" n="99"/>quod carnalis vsus mulieris extra matrimonium est
contra<lb ed="#V" n="100" break="no"/>rius nature. et ideo locum non habet ibi prescriptio. ip
<lb ed="#V" n="101"/>sum etiam matrimonium est de iure nature et diuino: et
<lb ed="#V" n="102"/>ideo nec prescriptio facere potest vt valeat matrimonium
<lb ed="#V" n="103"/>quod a principio nullum fuit: vel efficaciter nullum: quod
<lb ed="#V" n="104"/>a principio fuit verum: extra de consanguinitate et
affini<lb ed="#V" n="105" break="no"/>tate. Non debet partim in textu: et partim in glo.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k131531-d1e420">
¶ Ad
<lb ed="#V" n="106"/>intellectum autem decreta. allegate in arguendo sciendum
<lb ed="#V" n="107"/>quod decre. non dicit quod valeat prescriptio contra ius
soluen<lb ed="#V" n="108" break="no"/>di decimas: quia contra hoc ius nulla prescriptio valere
<lb ed="#V" n="109"/>potest: vt dicit concilium byturicense quod tenuit
domi<lb ed="#V" n="110" break="no"/>nus Simon cardinalis: tunc legatus in regno francie:
<lb ed="#V" n="111"/>et hoc est rationale: quia debitum soluendi decimas non
<lb ed="#V" n="112"/>est tantum de iure positiuo: sed etiam de iure diuino:
con<lb ed="#V" n="113" break="no"/>tra quod prescribi non potest: sed predicta decreta. bene
<lb ed="#V" n="114"/>dixit quod clericus potest prescribere contra episcopum suum
<lb ed="#V" n="115"/>ius percipiendi quartam decime et oblationes defuncto
<lb ed="#V" n="116"/>rum. Aliqui autem dicunt quod quamuis non valeat
prescri<lb ed="#V" n="117" break="no"/>ptio contra ius soluendi decimas secundum quod
decima<lb ed="#V" n="118" break="no"/>accipitur pro alia portione necessaria ad sustentationem
<lb ed="#V" n="119"/>ministrorum ecclesie: quia sic est de iure nature et
diuino<lb ed="#V" n="120" break="no"/>quo ad omnes: tamen secundum quod decima accipitur
pro<lb ed="#V" n="121" break="no"/>tali parte decimata potest prescribi contra ius soluendi
<lb ed="#V" n="122"/>decimas: quia sic soluere decimam non est de iure nature
<lb ed="#V" n="123"/>nec de iure diuino nisi quo ad filios israel: et est
argumen<lb ed="#V" n="124" break="no"/>tum pro ista opinione: quia in maiori parte italie non sol
<lb ed="#V" n="125"/>uuntur decime: nec tamen ecclesia procedit contra eos
<lb ed="#V" n="126"/>compellendo eos ad solutionem.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k131531-d1e468">
¶ Ad argumentum
<lb ed="#V" n="127"/>ad partem aliam dicendum: quod illud verbum secundum
<lb ed="#V" n="128"/>glo. ibidem intelligitur in male fidei possessore qui
pre<lb ed="#V" n="129" break="no"/>scribere non potest: siue verus dominus sciat rem illam
<lb ed="#V" n="130"/>ad se pertinere siue ignoret: nec dicitur male fidei
possessor<lb ed="#V" n="131" break="no"/>qui post completam praescriptionem primo recognoscit quod res
<lb ed="#V" n="132"/>quando eam inceperit possidere sua non erat de iure: quia secundum glo.
<!--00395.xml-->
<pb ed="#V" n="182-r"/>
<cb ed="#V" n="a"/>
<lb ed="#V" n="1"/>super decretalem predictam completa prescriptione iam
<lb ed="#V" n="2"/>possessor tutus est. secndum vtrumque ius: quod patet est per illud quod
hbe<lb ed="#V" n="3" break="no"/>in. c. immediate sequenti. vnde illud verbum illius decre.
vi<lb ed="#V" n="4" break="no"/>gilanti. nulla antiqua dierum possessio iuuat aliquem male
si<lb ed="#V" n="5" break="no"/>dei possessorem nisi respuerit postquam se nouerit aliena
possi<lb ed="#V" n="6" break="no"/>dere: intelligendum est si ante completam praescriptionem habuerit
<lb ed="#V" n="7"/>malam fidem: vt dicit glo. ibidem.
</p>
</div>
<div xml:id="kzz7yh-k131531-Dd1e506">
<head xml:id="kzz7yh-k131531-Hd1e508">Quaestio 3</head>
<p xml:id="kzz7yh-k131531-d1e510">
Quaestio III
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k131531-d1e512">
<lb ed="#V" n="8"/>TErtio queritur vtrum nati de matrimo.
<lb ed="#V" n="9"/>nio contracto inter affines vel
con<lb ed="#V" n="10" break="no"/>sanguineos sint illegitimi.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k131531-d1e521">
<lb ed="#V" n="11"/>Respondeo quod sicut dicitur extra qui si. sint legi.
Tan<lb ed="#V" n="12" break="no"/>ta. in glo. quidam sunt filii
legitimi<lb ed="#V" n="13" break="no"/>et naturales: quidam legitimi et non naturales: quidam naturales et non
le<lb ed="#V" n="14" break="no"/>gitimi: quidam nec naturales nec legitimi. Legitimi et naturales sunt
<lb ed="#V" n="15"/>qui nascuntur ex legitimo matrimonio seu in eo concipiuntur si
<lb ed="#V" n="16"/>ue ante baptismum siue post. 28. q. 1. Numquid: et hoc siue matri
<lb ed="#V" n="17"/>monium sit legitimum secundum rem et veritatem: vel secundum ecclesie
ap<lb ed="#V" n="18" break="no"/>probationem siue ab initio: siue ex post facto et contrahentium
re<lb ed="#V" n="19" break="no"/>putationem vel vtrumque vel alterius: extra qui si. sint legi.
Tan<lb ed="#V" n="20" break="no"/>ta. in glo. Si vero aliquis clandestina matrimonia vel
inter<lb ed="#V" n="21" break="no"/>dicta inire praesumpserit in gradu prohibito est ignoranter:
<lb ed="#V" n="22"/>soboles de tali coniunctione suscepta prorsus illegitima
cen<lb ed="#V" n="23" break="no"/>seatur de parentum ignorantia nullum habitura subsidium: cum
<lb ed="#V" n="24"/>illi taliter contrahendo non expertes scientie vel saltem affectatores
igno<lb ed="#V" n="25" break="no"/>rantie videantur: extra de clandestina despon. Cum inhibitio.
<lb ed="#V" n="26"/>§. si quis. Pari modo est proles illegitima censeatur. si
ambo<lb ed="#V" n="27" break="no"/>parentes impedimentum scientes legitimum preter omne inter
<lb ed="#V" n="28"/>dictum etiam in conspectu ecclesie contrahere praesumpserunt. eo. c. vbi
<lb ed="#V" n="29"/>prius. § pari modo. Legitimi et non naturales sunt adoptius
<lb ed="#V" n="30"/>siue abrogati: de quibus habetur extra de cogna. legi. c. vnico. Na.
<lb ed="#V" n="31"/>turales et non legitimi sunt nati ex concubinis in domo. Non
<lb ed="#V" n="32"/>legitimi nec naturales sunt nati ex adulterio: extra qui si. sint
le<lb ed="#V" n="33" break="no"/>giti. Tanta. Similiter dico de illis qui nascuntur ex incestu. Ille
<lb ed="#V" n="34"/>gitimi enim qui nascuntur ex copula non legitima dicuntur esta non
<lb ed="#V" n="35"/>naturales: non a natura generis: sed a natua speciei. pro tanto quia naturale iudicium
<lb ed="#V" n="36"/>rationis manifeste tali copule conrium est: nec propter istam rationem
<lb ed="#V" n="37"/>natus de concubina in domo indubitato affectu retenta id est
<lb ed="#V" n="38"/>ex concubina que in domo tenetur quasi loco vxoris dicitur
<lb ed="#V" n="39"/>non naturalis: quia quamuis talis copula sit contra naturale rationis iudicium:
<lb ed="#V" n="40"/>non tamen ita manifeste sicut alia: et propter hoc quamuis ab eis
exclu<lb ed="#V" n="41" break="no"/>datur ratio legitimitatis: non tamen ab eis excluditur vocabulum
<lb ed="#V" n="42"/>naturalitatis.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k131531-d1e593">
¶ Ex dictis patet quod ex copulatis in facie ecclesie
<lb ed="#V" n="43"/>et sine contradictione in gradu consanguinitatis vel affinitatis
<lb ed="#V" n="44"/>prohibito vtroque eorum vel altero impedimentum
igno<lb ed="#V" n="45" break="no"/>rante conceptus diffinitiuam sententiam diuortii quamuis post eam
<lb ed="#V" n="46"/>ex vtero natus legitimus est et succedere debet in patrna here
<lb ed="#V" n="47"/>reditate. extra qui si. sint legiti. cum inter. in textu. et in glo.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k131531-d1e607">
<lb ed="#V" n="48"/>¶ Similiter si aliquis habens vxorem legitimam et illa viuente
<lb ed="#V" n="49"/>aliam ducit in faciem ecclesie. et sine contradictione illius
im<lb ed="#V" n="50" break="no"/>pedimenti ignaram filius ex tali copula natus siue
con<lb ed="#V" n="51" break="no"/>ceptus legitimus est: quamuis post eius exceptionem
paren<lb ed="#V" n="52" break="no"/>tes sui per diffinitiuam ecclesie sententiam separentur. extra eo.
<lb ed="#V" n="53"/>ti. ex tenore.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k131531-d1e623">
¶ Legitimatur autem illegitimi duobus modis
<lb ed="#V" n="54"/>secundum iura canonica.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k131531-d1e628">
¶ Primus est per sequens
matrimo<lb ed="#V" n="55" break="no"/>nium: quando scilicet solutus generans filium de soluta postmodum
<lb ed="#V" n="56"/>in facie ecclesie cum ea contraxit: extra eo. ti. c. 1. Hic autem legitimam
<lb ed="#V" n="57"/>di modus non se extendit ad natos ex adulterio: exr eo. ti.
<lb ed="#V" n="58"/>Tanta.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k131531-d1e639">
¶ Secundus modus est per dispensationem domini papee:
<lb ed="#V" n="59"/>et hic modus legitimandi potest se extendere ad quoscumque
<lb ed="#V" n="60"/>illegitimos et ad omnes illegitimos actus in tota ecclesia.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k131531-d1e646">
<lb ed="#V" n="61"/>¶ Secundum autem iura ciuilia legitimantur 6 modis.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k131531-d1e651">
¶
Pri<lb ed="#V" n="62" break="no"/>mus est quando pater filium naturalem ex concubina susceptum non
<lb ed="#V" n="63"/>spurium tradidit curie ciuitatis sue vel metropolitane: et
<lb ed="#V" n="64"/>sit officialis in illa curia: quod contingit propter curie honorem.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k131531-d1e661">
<lb ed="#V" n="65"/>¶ Secundus quando pater filiam naturalem iungit officiali curie
ci<lb ed="#V" n="66" break="no"/>uitatis sue vel metropolis.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k131531-d1e668">
¶ Tertius quando ipsemet naturalis
<lb ed="#V" n="67"/>filius offert se curie deficiente prole legitima. naturam alias non
<lb ed="#V" n="68"/>liceret sibi se offerre.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k131531-d1e675">
¶ Quartus quando deficiente prole le¬
<!--00395.xml-->
<cb ed="#V" n="b"/>
<lb ed="#V" n="69"/>gitima ipsa concubinam offert pro filio suo inegitimando
pre<lb ed="#V" n="70" break="no"/>ces imperatori: et imperator eas suscipit.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k131531-d1e686">
¶ Quintus quando
<lb ed="#V" n="71"/>pater in testamento solenniter perfecto vocat eum
legiti<lb ed="#V" n="72" break="no"/>mum filium suum.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k131531-d1e693">
¶ Sextus quando in testamento
publica<lb ed="#V" n="73" break="no"/>manu confecto vel manum propria habente susceptionem trium
<lb ed="#V" n="74"/>testium fide dignorum vocat eum legitimum.
</p>
</div>
<div xml:id="kzz7yh-k131531-Dd1e702">
<head xml:id="kzz7yh-k131531-Hd1e704">Quaestio 4</head>
<p xml:id="kzz7yh-k131531-d1e706">
Quaestio IIII
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k131531-d1e708">
<lb ed="#V" n="75"/>QUarto queritur vtrum ad accusandum
<lb ed="#V" n="76"/>impedimentum
consanguinita<lb ed="#V" n="77" break="no"/>tis vel affinitatis sint admittendi tam
extra<lb ed="#V" n="78" break="no"/>nei quam consanguinei.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k131531-d1e719">
<lb ed="#V" n="79"/>Respondeo quod parentes eorum de quorim
ma<lb ed="#V" n="80" break="no"/>trimonio agitur siue sratres et
con<lb ed="#V" n="81" break="no"/>gnati vtriusque sexus sunt superstites aut non. si non: tunc
<lb ed="#V" n="82"/>antiquiores extranei et veraciores quibus notum sit vtrum
<lb ed="#V" n="83"/>sit ibi impedimentum consanguinitatis vel affinitatis possunt
<lb ed="#V" n="84"/>impedimentum accusare. 3 §5 q. 6. Consanguineos et recitat
<lb ed="#V" n="85"/>magister huius distin. c. vlti. Si autem sint
consanguinei<lb ed="#V" n="86" break="no"/>superstites et tacent. tunc extranei repelluntur ab accusa
<lb ed="#V" n="87"/>tione tamquam suspecti quod ex malitia accusent nisi per
consan<lb ed="#V" n="88" break="no"/>guineos probare voluerint quod accusant. quod probatur per
<lb ed="#V" n="89"/>illud quod habetur. c. supradicto. Rationabile enim est
vt<lb ed="#V" n="90" break="no"/>ad accusandum impedimenta predicta magis
recipian<lb ed="#V" n="91" break="no"/>tur consanguinei quam extranei: quoniam vnusquisque suam
<lb ed="#V" n="92"/>genealogiam tum testibus et chartis. tum etiam ex
recita<lb ed="#V" n="93" break="no"/>tione maiorum scire laborant: et melius recipi debent ad
<lb ed="#V" n="94"/>accusandum qui melius impedimentum nouerint. extra.
<lb ed="#V" n="95"/>Qui matrimonium accusare possunt. Uidetur: tamen si
<lb ed="#V" n="96"/>quis est ad quem peruenerit noticia denunciationis:
quam<lb ed="#V" n="97" break="no"/>do banni secundum consuetudinem in ecclesia fiunt et tacuit:
<lb ed="#V" n="98"/>quod postea contra matrimonium accusare non potest: sed
<lb ed="#V" n="99"/>tanquam suspectus repellendus est: nisi proprio firmauerit
<lb ed="#V" n="100"/>iuramento quod postea didicerit que obiecit: et quod ad hoc
ex<lb ed="#V" n="101" break="no"/>malitia non procedit. eo. ti. cum in tua: quia tunc etiam
<lb ed="#V" n="102"/>si didicisset ab illis qui denunciationis tempore filuerunt
<lb ed="#V" n="103"/>claudi non debent eidem aditus accusandi: quoniam et
<lb ed="#V" n="104"/>si ab huiusmodi impetitione culpa de silentio tali
contra<lb ed="#V" n="105" break="no"/>cta illos excluderet: ille tamen amoueri nequiret cum
cul<lb ed="#V" n="106" break="no"/>pabilis non existat eodem. c. vbi prius: nec oportet
accu<lb ed="#V" n="107" break="no"/>satorem se ad talionem obligare. talis enim obligatio
lo<lb ed="#V" n="108" break="no"/>cum habet quando accusatur persona de crimine vt
pu<lb ed="#V" n="109" break="no"/>niatur. hic autem non accusatur persona: sed factum illegitimum.
</p>
</div>
</div>
</body>
</text>
</TEI>