-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 3
/
cod-ve09v4_kzz7yh-k133610.xml
312 lines (312 loc) · 17.7 KB
/
cod-ve09v4_kzz7yh-k133610.xml
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-model href="https://raw.githubusercontent.com/lombardpress/lombardpress-schema/1.0.0/src/out/diplomatic.rng" type="application/xml" schematypens="http://relaxng.org/ns/structure/1.0"?><?xml-model href="https://raw.githubusercontent.com/lombardpress/lombardpress-schema/1.0.0/src/out/diplomatic.rng" type="application/xml" schematypens="http://purl.oclc.org/dsdl/schematron"?><TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<teiHeader>
<fileDesc>
<titleStmt>
<title>Articulus 2</title>
<author ref="#RicardusDeMediavilla">Ricardus de Mediavilla</author>
<respStmt>
<name ref="#jeffreycwitt">Jeffrey C. Witt</name>
<resp>Transcription Editor</resp>
<resp>TEI Encoder</resp>
</respStmt>
</titleStmt>
<editionStmt>
<edition n="0.0.0-dev">
<title>Articulus 2</title>
<date when="2023-09-02">September 02, 2023</date>
</edition>
</editionStmt>
<publicationStmt>
<authority>SCTA</authority>
<availability status="free">
<p>Published under a <ref target="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/">Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)</ref>
</p>
</availability>
</publicationStmt>
<sourceDesc>
<listWit>
<witness xml:id="V" n="cod-ve09v4">Venice, 1509, v. 4</witness>
</listWit>
</sourceDesc>
</fileDesc>
<encodingDesc>
<schemaRef n="lbp-diplomatic-1.0.0" url="https://raw.githubusercontent.com/lombardpress/lombardpress-schema/1.0.0/src/out/diplomatic.rng"/>
<editorialDecl>
<p>Encoding of this text has followed the recommendations of the LombardPress 1.0.0
guidelines for a diplomatic edition.</p>
</editorialDecl>
</encodingDesc>
<revisionDesc status="draft">
<listChange>
<change when="2023-09-02" status="draft" n="0.0.0">
<p>Created file for the first time.</p>
</change>
</listChange>
</revisionDesc>
</teiHeader>
<text xml:lang="la">
<front>
<div xml:id="starts-on">
<pb ed="#V" n="184-v"/>
<cb ed="#V" n="a"/>
</div>
</front>
<body>
<div xml:id="kzz7yh-k133610"><!-- l4d42a2 -->
<head xml:id="kzz7yh-k133610-Hd1e101">Articulus 2</head>
<p xml:id="kzz7yh-k133610-d1e103">
Distin. lI.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k133610-d1e105">
<lb ed="#V" n="12"/>COnsequenter queritur de
secun<lb ed="#V" n="13" break="no"/>do principali.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k133610-d1e112">
<lb ed="#V" n="14"/>¶ Et circa hoc queruntur tria.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k133610-d1e117">
¶ Primo vtrum
<lb ed="#V" n="15"/>adoptio sit alicuius extranee persone in filium
<lb ed="#V" n="16"/>vel nepotem: vel deinceps legitima assumptio.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k133610-d1e125">
¶
Secun<lb ed="#V" n="17" break="no"/>do vtrum impediat matrimonium.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k133610-d1e130">
¶ Tertio inter quos
<lb ed="#V" n="18"/>contrahitur.
</p>
<div xml:id="kzz7yh-k133610-Dd1e135">
<head xml:id="kzz7yh-k133610-Hd1e137">Quaestio 1</head>
<p xml:id="kzz7yh-k133610-d1e139">
Quaestio. I
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k133610-d1e141">
<lb ed="#V" n="19"/>PRimo ostendo quod adoptio non et
ali<lb ed="#V" n="20" break="no"/>cuius persone extranee etc. quia vt habetur.
<lb ed="#V" n="21"/>Hester. 2. Mardocheus hester: que fuerat filia
<lb ed="#V" n="22"/>fratris sui adoptauit in filiam.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k133610-d1e152">
¶ Item mulier
<lb ed="#V" n="23"/>potest aliquem assumere in domo sua: et ipsum loco filii
nu<lb ed="#V" n="24" break="no"/>trire: et tamen adoptare non potest.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k133610-d1e159">
¶ Item arrogatio non est
<lb ed="#V" n="25"/>adoptio: sed arrogatio est alicuius in filium vel nepotem: aut
<lb ed="#V" n="26"/>deinceps legitima assumptio. ergo adoptatio non est huius.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k133610-d1e167">
<lb ed="#V" n="27"/>Contra adoptare sicut dicit Papias est aliqem in
<lb ed="#V" n="28"/>filium recipere: sed qua ratione potest aliquis
re<lb ed="#V" n="29" break="no"/>cipi in filium eadem ratione in nepotem: et sic deinceps
con<lb ed="#V" n="30" break="no"/>stat quod hoc non debet fieri nisi legitime: ergo adoptio est
<lb ed="#V" n="31"/>persone extranee in filium vel nepotem vel deinceps
le<lb ed="#V" n="32" break="no"/>gitima assumptio.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k133610-d1e183">
<lb ed="#V" n="33"/>Respondeo quod adoptio est voluntarius motus
<lb ed="#V" n="34"/>quo de non filio sit filius non
na<lb ed="#V" n="35" break="no"/>turalis: sicut generatio naturalis est naturalis mutatio qua
<lb ed="#V" n="36"/>de non filio sit filius naturalis: et quamuis ista filiatio aliquo
<lb ed="#V" n="37"/>modo naturalem imitetur: non tamen attingit: quia sicut
<lb ed="#V" n="38"/>dicit philosophus. 4. meteororum. Ars debilior est quam natura: nec
<lb ed="#V" n="39"/>sequitur id est attingit eam. licet multum elaboret et
intelli<lb ed="#V" n="40" break="no"/>gas quod per filium vel nepotem in diffinitione adoptionis
<lb ed="#V" n="41"/>intelligitur filius et filia: nepos et neptis: quia tam
mascu<lb ed="#V" n="42" break="no"/>lus quam femina possunt adoptari.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k133610-d1e207">
<lb ed="#V" n="43"/>Ad primum in oppositum dicendum quod per
per<lb ed="#V" n="44" break="no"/>sonam extraneam intelligitur
om<lb ed="#V" n="45" break="no"/>nis qui non est in potestate adoptantis siue sit de eius
co<lb ed="#V" n="46" break="no"/>gnatione carnali siue non.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k133610-d1e218">
¶ Secundum dicendum quod
<lb ed="#V" n="47"/>non quilibet potest adoptare: sed tantum ille cui a lege
<lb ed="#V" n="48"/>permittitur: quia nec quilibet etiam potest generare.
vn<lb ed="#V" n="49" break="no"/>de nota quod mulier adoptare non potest nisi in solacium
amisso<lb ed="#V" n="50" break="no"/>rum liberorum hoc enim a principe concedatur: nec etiam
<lb ed="#V" n="51"/>filius familias: nec etiam ille qui non potest generare vt
<lb ed="#V" n="52"/>spado vel castratus: nec minor sexaginta annis: nisi ex
ali<lb ed="#V" n="53" break="no"/>qua necessaria causa: quia ante tempus illud debet
vaca<lb ed="#V" n="54" break="no"/>re generationi naturali si vult habere silium. oportet etiam
<lb ed="#V" n="55"/>quod adoptans plena pubertate precedat adoptatum id est 18
<lb ed="#V" n="56"/>annis ita quod posset ipsum naturaliter generasse. dic ergo
<lb ed="#V" n="57"/>ad formam argumenti quod non est idem aliquem in domo
<lb ed="#V" n="58"/>sua nutrire sicut filii nutriuntur: et aliquem in filium
ado<lb ed="#V" n="59" break="no"/>ptare.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k133610-d1e249">
¶ Ad tertium dicendum quod tam arrogatio quam
ado<lb ed="#V" n="60" break="no"/>ptio specialiter dicta sunt species adoptioni generaliter
<lb ed="#V" n="61"/>dicte: et differunt in quatuor.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k133610-d1e256">
¶ Primo quod arrogatur qui
<lb ed="#V" n="62"/>est sui iuris: adoptatur qui est alieni.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k133610-d1e262">
¶ Secundo quia
<lb ed="#V" n="63"/>arrogatus transit in potestatem arrogantis: et adoptatus
<lb ed="#V" n="64"/>non transit in potestatem adoptantis.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k133610-d1e269">
¶ Tertio quia
arro<lb ed="#V" n="65" break="no"/>gatio non sit nisi auctoritate principis. adoptatio autem
<lb ed="#V" n="66"/>fit per quemlibet magistratum: et hec tres differentie
acci<lb ed="#V" n="67" break="no"/>pi possunt ex his que dicuntur instituta de adopti. §. 1. et
<lb ed="#V" n="68"/>3 et 4 coniunctim: et per illud quod dicitur. extra de co¬
<!--00400.xml-->
<cb ed="#V" n="b"/>
<lb ed="#V" n="69"/>gna. legali. c. vnico. in glo.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k133610-d1e287">
¶ Quarto disserunt: qua
arro<lb ed="#V" n="70" break="no"/>gatus habet de necessitate legitimam in bonis
arrogato<lb ed="#V" n="71" break="no"/>tis: vnde siue eum emancipet siue decedat debet ei
relin<lb ed="#V" n="72" break="no"/>quere legitimam suam.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k133610-d1e296">
¶ Adoptatus vero non habet
le<lb ed="#V" n="73" break="no"/>gitimam in bonis adoptantis. vnde non tenetur ei
ali<lb ed="#V" n="74" break="no"/>quid relinquere: si tamen ab intestato moriatur succedit
<lb ed="#V" n="75"/>ei adoptatus. Et nota quod quia predicte due specles sunt
<lb ed="#V" n="76"/>adoptionis generalis: arrogatio quandoque in iure dicitur
<lb ed="#V" n="77"/>adoptatio: vt instituta de adop. in principio. vbi dicitur
<lb ed="#V" n="78"/>non solum naturales liberi secundum ea que diximus in
<lb ed="#V" n="79"/>potestate nostra sunt. verum est hi quos adoptamus.
</p>
</div>
<div xml:id="kzz7yh-k133610-Dd1e315">
<head xml:id="kzz7yh-k133610-Hd1e317">Quaestio 2</head>
<p xml:id="kzz7yh-k133610-d1e319">
Quaestio II.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k133610-d1e321">
<lb ed="#V" n="80"/>SEcundo queritur vtrum cogntio
le<lb ed="#V" n="81" break="no"/>galis impediat matrimonium
<lb ed="#V" n="82"/>Et videtur quod non maior videtur esse cognatio
<lb ed="#V" n="83"/>legalis filii adoptiui ad filiam adoptiuam quam ad
<lb ed="#V" n="84"/>naturalem: sed filius alicuius adoptiuus potest
contra<lb ed="#V" n="85" break="no"/>here cum eiusdem filia adoptiua: quia non inuenitur
pro<lb ed="#V" n="86" break="no"/>hibitum. extra de cogna. legali. c. vnico. in glo. ergo
mul<lb ed="#V" n="87" break="no"/>to fortius cum eiusdem silia naturali.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k133610-d1e341">
¶ Item vt
supe<lb ed="#V" n="88" break="no"/>rius habitum est adoptatus non transit in potestatem
ado<lb ed="#V" n="89" break="no"/>ptantis. ergo non cohabitat cum eius naturalibus filiis:
<lb ed="#V" n="90"/>nulla ergo videtur ratio quare inter ipsos non possit
ma<lb ed="#V" n="91" break="no"/>trimonium contrahi.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k133610-d1e352">
¶ Item filius illegitimus non est
<lb ed="#V" n="92"/>in potestate patris: vt habetur in. c. predicto. in glo. ergo
<lb ed="#V" n="93"/>videtur quod potest contrahere cum patris sui filia adoptiua.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k133610-d1e360">
<lb ed="#V" n="94"/>Contra extra de cogn. legali c. vnico. Si qua
pro<lb ed="#V" n="95" break="no"/>pter adoptionem mihi soror esse ceperit:
quam<lb ed="#V" n="96" break="no"/>diu durat adoptio inter me et ipsam nuptie consistere non
<lb ed="#V" n="97"/>possunt.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k133610-d1e371">
¶ Item. 30. q. 3. c. 1. Inter eos qui natura: et eos
<lb ed="#V" n="98"/>qui adoptione filii sunt venerande leges ratione
matri<lb ed="#V" n="99" break="no"/>monia contrahi non permittunt.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k133610-d1e378">
<lb ed="#V" n="100"/>Respondeo quod sic dicunt iura ad partem secundam
allega<lb ed="#V" n="101" break="no"/>tam et magister huius distinctio c. 3.
<lb ed="#V" n="102"/>Legalis cognatio impedit matrimonium: quia sicut
con<lb ed="#V" n="103" break="no"/>sanguinei et affines: ita et adoptiui solent cum naturalibus
<lb ed="#V" n="104"/>filiis familiariter conuersari: et arrogati cum naturalibus
<lb ed="#V" n="105"/>in eadem familia manere: et ideo lex tales a coniugio
ex<lb ed="#V" n="106" break="no"/>cludit: ne si inter se contrahere possent. daretur
opportu<lb ed="#V" n="107" break="no"/>nitas et incentiuum luxurie: quidam tamen perpetuo
pro<lb ed="#V" n="108" break="no"/>hibentur copulari: quidam vero ad tempus scilicet durante
<lb ed="#V" n="109"/>adoptione: vt patebit in questione se. quia tamen
matri<lb ed="#V" n="110" break="no"/>monium cum sit sacramentum ecclesie legibus
seculari<lb ed="#V" n="111" break="no"/>bus non subiacet. predicta legis prohibitio non esset
effi<lb ed="#V" n="112" break="no"/>cax nisi canonizata esset.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k133610-d1e409">
<lb ed="#V" n="113"/>Ad primum in oppositum dicendum quod non
<lb ed="#V" n="114"/>est simile filius enim carnalis
ma<lb ed="#V" n="115" break="no"/>gis attinet patri quam adoptiuus. et quia attinentia est inter
<lb ed="#V" n="116"/>filios per comparationem ad patrem: filia adoptiua
ma<lb ed="#V" n="117" break="no"/>gis attinet naturali filio quam filio adoptiuo.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k133610-d1e422">
¶ Ad
secun<lb ed="#V" n="118" break="no"/>dum dicendum quod vt tangitur in eadem glo. opinio
quo<lb ed="#V" n="119" break="no"/>rundam fuit quod filius adoptiuus copulari potest
natura<lb ed="#V" n="120" break="no"/>li filie adoptantis.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k133610-d1e431">
¶ Alii dicunt et verius quod non.
ado<lb ed="#V" n="121" break="no"/>ptione durante: quia licet adoptatus non transeat in
po<lb ed="#V" n="122" break="no"/>testatem adoptantis. acquiruntur tamen ei quedam iura
<lb ed="#V" n="123"/>ex adoptione que per emancipationem dissoluuntur: et
<lb ed="#V" n="124"/>pro hac opinione facit decre. predicta que indistincte
lo<lb ed="#V" n="125" break="no"/>quitur de adoptione non distinguendo inter arrogatum
<lb ed="#V" n="126"/>et adoptatum.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k133610-d1e448">
¶ Ad tertium dicendum quod nullum
con<lb ed="#V" n="127" break="no"/>cludit inconueniens secundum dominum Innocentium
ho<lb ed="#V" n="128" break="no"/>stien. et Ber. quia inter tales nulla contrahitur legalis
co<lb ed="#V" n="129" break="no"/>gnatio non posset tamen naturalis filius etiam
illegiti<lb ed="#V" n="130" break="no"/>mus matrimonialiter copulari spitrituali filie patris sui.
<lb ed="#V" n="131"/>fortior est enim spiritualis cognatio quam legalis.
</p>
</div>
<div xml:id="kzz7yh-k133610-Dd1e462">
<head xml:id="kzz7yh-k133610-Hd1e464">Quaestio 3</head>
<p xml:id="kzz7yh-k133610-d1e466">
<lb ed="#V" n="132"/>Questio. III.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k133610-d1e471">
<lb ed="#V" n="133"/>TErtio quaeritur inter quos contrahitur
<lb ed="#V" n="134"/>legalis cognatio.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k133610-d1e478">
<lb ed="#V" n="135"/>Respondeo quod ex adoptione triplex pervenit
<lb ed="#V" n="136"/>specles legalis cognationis. vna
<!--00401.xml-->
<pb ed="#V" n="185-r"/>
<cb ed="#V" n="a"/>
<lb ed="#V" n="1"/>inter adoptatum et adoptantem: alia inter liberos
adopti<lb ed="#V" n="2" break="no"/>uos et naturales et liberos liberorum naturalium: tertia
<lb ed="#V" n="3"/>que est quasi legalis affinitas inter adoptatum et vxorem
<lb ed="#V" n="4"/>adoptantis: inter adoptantem autem et carnales
paren<lb ed="#V" n="5" break="no"/>tes adoptati nulla contrahitur legalis cognatio: quia
ta<lb ed="#V" n="6" break="no"/>les simul cohabitant: et impedit quelibet species legalis
<lb ed="#V" n="7"/>cognationis matrimonium contrahendum: et si postea
<lb ed="#V" n="8"/>contrahitur de facto dirimit contractum. prima tamen
<lb ed="#V" n="9"/>species et tertia perpetuo impediunt propter
reuerenti<lb ed="#V" n="10" break="no"/>am quam semper debet adoptatus patri adoptiuo et eius
<lb ed="#V" n="11"/>vxori: sed secunda impedit ad tempus: et scilicet durante
<lb ed="#V" n="12"/>adoptione: quapropter voluerunt aliqui dicere quod si
<lb ed="#V" n="13"/>adoptiuus contrahit cum filia legitima naturali sui
pa<lb ed="#V" n="14" break="no"/>tris adoptiui non dissoluitur matrimonium: eo quod
<lb ed="#V" n="15"/>illud impedimentum est temporale: vt recitat glo. super illam
<lb ed="#V" n="16"/>decre. de cognatione legali. Sed hoc non est verum: quia
<lb ed="#V" n="17"/>quamuis illud impedimentum sit temporale secundum se: tamen inducit
effe<lb ed="#V" n="18" break="no"/>ctum perpetuum: et ponitur exemplum in glo. predicta:
<lb ed="#V" n="19"/>iste non potest modo contrahere cum illa que virum habet: et si
contrahe<lb ed="#V" n="20" break="no"/>re dirimeretur imatrimonium: et tamen viro suo mortuo potest
<lb ed="#V" n="21"/>contrahere cum illa: in quo patet quod temporale impedimentum
sim<lb ed="#V" n="22" break="no"/>pliciter dirimit matrimonium quod fuit contractum ipso
duran<lb ed="#V" n="23" break="no"/>te: ex dictis patet: et quia non est idem adoptio et legalis
co<lb ed="#V" n="24" break="no"/>gnatio: sed differunt sicut causa et effectus.
</p>
</div>
</div>
</body>
</text>
</TEI>