-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 3
/
cod-ve09v4_kzz7yh-k73892.xml
684 lines (684 loc) · 48.8 KB
/
cod-ve09v4_kzz7yh-k73892.xml
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-model href="https://raw.githubusercontent.com/lombardpress/lombardpress-schema/1.0.0/src/out/diplomatic.rng" type="application/xml" schematypens="http://relaxng.org/ns/structure/1.0"?><?xml-model href="https://raw.githubusercontent.com/lombardpress/lombardpress-schema/1.0.0/src/out/diplomatic.rng" type="application/xml" schematypens="http://purl.oclc.org/dsdl/schematron"?><TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<teiHeader>
<fileDesc>
<titleStmt>
<title>Articulus 12</title>
<author ref="#RicardusDeMediavilla">Ricardus de Mediavilla</author>
<respStmt>
<name ref="#jeffreycwitt">Jeffrey C. Witt</name>
<resp>Transcription Editor</resp>
<resp>TEI Encoder</resp>
</respStmt>
</titleStmt>
<editionStmt>
<edition n="0.0.0-dev">
<title>Articulus 12</title>
<date when="2023-09-02">September 02, 2023</date>
</edition>
</editionStmt>
<publicationStmt>
<authority>SCTA</authority>
<availability status="free">
<p>Published under a <ref target="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/">Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)</ref>
</p>
</availability>
</publicationStmt>
<sourceDesc>
<listWit>
<witness xml:id="V" n="cod-ve09v4">Venice, 1509, v. 4</witness>
</listWit>
</sourceDesc>
</fileDesc>
<encodingDesc>
<schemaRef n="lbp-diplomatic-1.0.0" url="https://raw.githubusercontent.com/lombardpress/lombardpress-schema/1.0.0/src/out/diplomatic.rng"/>
<editorialDecl>
<p>Encoding of this text has followed the recommendations of the LombardPress 1.0.0
guidelines for a diplomatic edition.</p>
</editorialDecl>
</encodingDesc>
<revisionDesc status="draft">
<listChange>
<change when="2023-09-02" status="draft" n="0.0.0">
<p>Created file for the first time.</p>
</change>
</listChange>
</revisionDesc>
</teiHeader>
<text xml:lang="la">
<front>
<div xml:id="starts-on">
<pb ed="#V" n="102-r"/>
<cb ed="#V" n="a"/>
</div>
</front>
<body>
<div xml:id="kzz7yh-k73892"><!-- l4d18a12 -->
<head xml:id="kzz7yh-k73892-Hd1e101">Articulus 12</head>
<p xml:id="kzz7yh-k73892-d1e103">
Dist. XII.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k73892-d1e105">
<lb ed="#V" n="39"/>Consequenter queritur de ius
prin<lb ed="#V" n="40" break="no"/>cipali. Et circa hoc
<lb ed="#V" n="41"/>queruntur quinque.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k73892-d1e114">
¶ Primo vtrum sacrilegi sint
<lb ed="#V" n="42"/>excommunicati ipso iure.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k73892-d1e119">
¶ Secundo vtrum violans
<lb ed="#V" n="43"/>immunitatem ecclesie sit excommunicatus ipso iure.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k73892-d1e125">
¶ Tertio vtrum
<lb ed="#V" n="44"/>impetrans litteras domini pape tacita veritate vel
suggesta<lb ed="#V" n="45" break="no"/>falsitate sit excomsicatus ipso isure.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k73892-d1e132">
¶ Quarto vtrum
inueni<lb ed="#V" n="46" break="no"/>ens litteram domini pape cuius efficacia iam expirauit: vtpote: quia
<lb ed="#V" n="47"/>fuit data ad tempus: quod iam transunt: et ludo: non intentione
vte<lb ed="#V" n="48" break="no"/>di aliquam litteram in ea male formatam reformet: vel
pun<lb ed="#V" n="49" break="no"/>ctum faciat: vel per quencumque alium modum aliquid in ea immutet
<lb ed="#V" n="50"/>fit excommunicatus ipso iure.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k73892-d1e145">
¶ Quinto vtrum aliquis de
no<lb ed="#V" n="51" break="no"/>uo veniens ad studium portans arma antequam sciat sentem
<lb ed="#V" n="52"/>tiam contra portantes arma per episcopum loci latam incurrat
<lb ed="#V" n="53"/>excommunicationem.
</p>
<div xml:id="kzz7yh-k73892-Dd1e154">
<head xml:id="kzz7yh-k73892-Hd1e156">Quaestio 1</head>
<p xml:id="kzz7yh-k73892-d1e158">
Questio. I.
<lb ed="#V" n="54"/>PRimo ostendo quod sacrilegi sint excommunica
<lb ed="#V" n="55"/>ti ipso iure. xi. q. 3. canonica.
Ec<lb ed="#V" n="56" break="no"/>clesiarum dei violatores auctoritate dei: et
iudi<lb ed="#V" n="57" break="no"/>cio sancti spiritus a gremio sancte matris
ecclesie<lb ed="#V" n="58" break="no"/>et a confortio totius christianitatis eliminamus. Sed
facrilegi<lb ed="#V" n="59" break="no"/>sunt ecclesiarum dei violatores.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k73892-d1e174">
¶ Item. 17. q. 4. Omnes
ec<lb ed="#V" n="60" break="no"/>clesie raptores atque suarum facultatum alienatores a liminibus
<lb ed="#V" n="61"/>eiusdem matris ecclesie anathematizamus.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k73892-d1e181">
¶ Item extra de sen.
<lb ed="#V" n="62"/>exco. conquesti. memoratos sacrilegos nuncietis: et faciatis
<lb ed="#V" n="63"/>sicut excommunicatos arctius euitari.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k73892-d1e188">
<lb ed="#V" n="64"/>Contra 12 q. 2. indigne. Indigne ad altare domini
<lb ed="#V" n="65"/>priparare permittitur qui res ecclesiasticas
<lb ed="#V" n="66"/>audet inuadere: aut iniuste possidere: autem iniusta vel
ini<lb ed="#V" n="67" break="no"/>qua defensione in eis perdurare. de quibus tamen tanta debet esse
<lb ed="#V" n="68"/>pruisio: vt vindictam admonitio praecedat: quod non esset verum si¬
<!--00235.xml-->
<cb ed="#V" n="b"/>
<lb ed="#V" n="69"/>essent excommunicati ipso iure.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k73892-d1e209">
¶ Item. 17. q. 4. Quisquis. §.
Si<lb ed="#V" n="70" break="no"/>quis domum dei. Si quis domum dei violauerit et aliqua sine
<lb ed="#V" n="71"/>licentia illius cui commissa dignoscitur: inde abstulerit: et
pau<lb ed="#V" n="72" break="no"/>cis interpositis: sequitur quod si post secundam et tertiam conuentionem
<lb ed="#V" n="73"/>coram episcopo satisfacere detrectauerit nemini fidelium
<lb ed="#V" n="74"/>misceatur: ergo tales non sunt ipso iure excommunicati: sed excommunicandi.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k73892-d1e222">
<lb ed="#V" n="75"/>Respondeo vt dicitur. 7. q. 4. Quisquis.
Sacrile<lb ed="#V" n="76" break="no"/>gium committitur auferendo sacrum
de<lb ed="#V" n="77" break="no"/>sacro: vel non sacrum de sacro: siue sacrum de non sacro: et
quo<lb ed="#V" n="78" break="no"/>cumque istorum modorum quis committat sacrilegium: non incurrit
<lb ed="#V" n="79"/>maiorem excommunicationem ipso iure: nisi hoc faciat cum
viola<lb ed="#V" n="80" break="no"/>tione ecclesie seu incendio. extra de sen. exco. conquesti. in
glo<lb ed="#V" n="81" break="no"/>Quod bene ostendunt iura allegata ad partem secundam.
excommunican<lb ed="#V" n="82" break="no"/>di tamen sunt tales si moniti satisfacere contempserint: videtur tamen
<lb ed="#V" n="83"/>probabiliter aliquibus: quod ipso iure minorem excommunicationem
<lb ed="#V" n="84"/>incurrunt. 17. q. 4. Quisquies. §. Si quis domum dei. ibi non
di<lb ed="#V" n="85" break="no"/>citur quod donec in conuentum admonitus legitime satisfaciat
<lb ed="#V" n="86"/>sciat se communione priuatum esse. Ex predictis patet quod deflorans
<lb ed="#V" n="87"/>monialem benedictam quamuis auferat rem sacram id est
virginita<lb ed="#V" n="88" break="no"/>tem de muliere sacra: excommunicationem non incurrit ipso iure
<lb ed="#V" n="89"/>communi: nisi eam per violentiam opprimat. Si tamen episotus in
consecran<lb ed="#V" n="90" break="no"/>do sententiam excommunicationis ferat in omnes: qui cum
ta<lb ed="#V" n="91" break="no"/>li se carnaliter copulabunt post hoc eam carnaliter
cogno<lb ed="#V" n="92" break="no"/>scens excommunicationem incurrit.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k73892-d1e264">
<lb ed="#V" n="93"/>Ad primum in oppositum dicendum: quod illud decre
<lb ed="#V" n="94"/>tum loqutur de violatoribus
ecclesia<lb ed="#V" n="95" break="no"/>rum: que violatio sit cum effractione. Sacrilegium autem sine
<lb ed="#V" n="96"/>redicta violatione potest committi.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k73892-d1e275">
¶ Ad secundum dicendum: quod
il<lb ed="#V" n="97" break="no"/>lud decretum intelligendum est de raptoribus rerum
ecclesiastica<lb ed="#V" n="98" break="no"/>tum violentiam ecclesie inferendo.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k73892-d1e282">
¶ Ad tertium dicendum: quod illa
<lb ed="#V" n="99"/>decre. loqutur de sacrilegis qui cum sacrilegio ecclesias
regni<lb ed="#V" n="100" break="no"/>episcopatus violenter confregerint: vnde ratione effractionis
<lb ed="#V" n="101"/>fuerunt ipso iure excommunicati.
</p>
</div>
<div xml:id="kzz7yh-k73892-Dd1e292">
<head xml:id="kzz7yh-k73892-Hd1e294">Quaestio 2</head>
<p xml:id="kzz7yh-k73892-d1e296">
Quaestio II.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k73892-d1e298">
<lb ed="#V" n="102"/>SEcundo queritur vtrum violans
immu<lb ed="#V" n="103" break="no"/>nitatem ecclesie sit excommunicatus
<lb ed="#V" n="104"/>iure. Et videtur quod sic. extra de sen. excom. cum pro causa.
<lb ed="#V" n="105"/>videtur dominus papa approbare quod archiepsus Lug.¬
<lb ed="#V" n="106"/>dumensis quendam propter violationem immunitatis ecclesie
se<lb ed="#V" n="107" break="no"/>cit excommunicatum publice nunciari.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k73892-d1e314">
<lb ed="#V" n="108"/>Contra. extra de immunitate ecclesiarum. Cum ecclesia dicitur
<lb ed="#V" n="109"/>in Glo. quod iudices causas de sanguinis effusio
<lb ed="#V" n="110"/>ne et corporali pena in ecclesiis agitantes: non sunt excommunica
<lb ed="#V" n="111"/>ti ipso iure: sed post ammonitionem si se non corrigunt sunt
<lb ed="#V" n="112"/>excommunicandi: et tamen vt in eadem decre. habetur in tex.
<lb ed="#V" n="113"/>tales faciunt contra immunitatem ecclesie.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k73892-d1e330">
<lb ed="#V" n="114"/>Respondeo quod non est idem violare ecclesam: et
imu<lb ed="#V" n="115" break="no"/>nitatem ecclesie: quia ecclesiam violare
<lb ed="#V" n="116"/>est ipsam frangere vel incendere: violare immunitatem
eccle<lb ed="#V" n="117" break="no"/>sie est facere contra ecclesie libertatem. violans ecclesiam: vt
<lb ed="#V" n="118"/>dictum est excommunicationem incurrit ipso iure communi. violans autem
<lb ed="#V" n="119"/>immunitatem ecclesie ipso iure communi: excommunicatus non est: sed post
<lb ed="#V" n="120"/>monitionem sufficientem si emendare contempserit est
excommunican<lb ed="#V" n="121" break="no"/>dus. Unde extrahens hominem violenter de ecclesia: qui ad
<lb ed="#V" n="122"/>ipsam pro refugio confugerat: excommunicatus non est a iure communi: si
<lb ed="#V" n="123"/>hoc faciat sine effractione ecclesie et rerum sacrarum que sunt
<lb ed="#V" n="124"/>in ecclesia: excommunicandus tamen est si post sufficientem
monitio<lb ed="#V" n="125" break="no"/>nem emendare noluerit: nisi ille qui ad ecclesiam confugerat
<lb ed="#V" n="126"/>sit publicus latro vel nocturnus populator agrorum: qui
dum<lb ed="#V" n="127" break="no"/>itinera frequentata vel publicas stratas obsidet
aggressio<lb ed="#V" n="128" break="no"/>nis insidiis ab ecclesia extrahi potest extra de immuni. ecclesie.
<lb ed="#V" n="129"/>Inter alia. Si est seruus fuerit qui ad ecclesiam confugerit:
<lb ed="#V" n="130"/>postquam de impunitate sua dominus eius clericis iuramentum
praesti<lb ed="#V" n="131" break="no"/>terit ad seruitium domini sui redire compellitur etiam inuitus:
alio<lb ed="#V" n="132" break="no"/>quan a domino poterit occupari: vt habetur in praedicta decret §.
<lb ed="#V" n="133"/>Si vero seruus nisi ex aliquibus circunstantiis verisimiliter
praesu<lb ed="#V" n="134" break="no"/>matur quod dominus non seruaret iuramentum. in quo casu cum in
<lb ed="#V" n="135"/>ramento: erit etiam alia cautio exigenda. Illum etiam qui
ho<lb ed="#V" n="136" break="no"/>minem in ecclesia occidit: ecclesia non defendt: quia vt dicitur. exta
<!--00236.xml-->
<pb ed="#V" n="102-v"/>
<cb ed="#V" n="a"/>
<lb ed="#V" n="1"/>de vsuris. Quia frustra. frustra legis auxilium innuocat quod
<lb ed="#V" n="2"/>committit in legem. Nec defendit tantum ecclesia christianum
confu<lb ed="#V" n="3" break="no"/>gientem ad eam: sed etiam iudeum: dummodo absit simulatio. exim
<lb ed="#V" n="4"/>de immunitate ecclesie. Inter alia. in glo. et. C. de his qui ad
<lb ed="#V" n="5"/>ecclesiam confugiunt l id est
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k73892-d1e401">
¶ Sed vtrum defenderet excommunicatum
<lb ed="#V" n="6"/>excommunicatione maiori: apud aliquos dubium est: magis tamen
<lb ed="#V" n="7"/>videtur dicendum quod sic de iure: consuetudo tamen regionis
appro<lb ed="#V" n="8" break="no"/>bata quo ad hoc debet obseruari: nec tantum defendit
confu<lb ed="#V" n="9" break="no"/>giente ad se ecclesia consecrata: sed etiam non consecrata: in qua
<lb ed="#V" n="10"/>diuina mysteria celebrantur: quia vt dicitur. extra de immunitate
eccle<lb ed="#V" n="11" break="no"/>sie. Ecclesia. Ecclesia in qua diuina mysteria celebrantur:
li<lb ed="#V" n="12" break="no"/>cet adhuc non extiterit consecrata nullo iure praeuilegium
emu<lb ed="#V" n="13" break="no"/>nitatis adimitur: et hoc quia obsequiis diuinis data nullius est
<lb ed="#V" n="14"/>temerariis ausibus prophananda: nec hoc priuilegium amittit
<lb ed="#V" n="15"/>ecclesia etiam interdicta: secundum dominum hosti. in summa: et est secundum
<lb ed="#V" n="16"/>eundem. si confugiens ad ecclesiam obuiet sacerdoti portanti
<lb ed="#V" n="17"/>corpus christi: et sibi adhereat defendi debet ab ecclesia: quamuis
in<lb ed="#V" n="18" break="no"/>iure non fit expressum. Cui congruit illud quod dicitur in euangelio
<lb ed="#V" n="19"/>de muliere fluxum sanguinis patiente: que dicit de christo.
Si<lb ed="#V" n="20" break="no"/>tamen tetigero fimbriam vestimenti eius salua ero: quamuis autem
<lb ed="#V" n="21"/>extrahentes violenter hominem de ecclesia: ad quam pro
refu<lb ed="#V" n="22" break="no"/>gio confugerat: non sint excommunicati a iure communi: vt visum est:
<lb ed="#V" n="23"/>credo tamen quod in regno Francie excommunicati sunt per concilium
<lb ed="#V" n="24"/>bituricense. In eodem etiam concilio dicitur de immunitate ecclesie.
<lb ed="#V" n="25"/>Cum nonnulli. Statuimus inhibentes ne qui in foro
ecclesiasti<lb ed="#V" n="26" break="no"/>co litigantes seu litigare volentes in causis mere
ecclesiasti<lb ed="#V" n="27" break="no"/>cis seu ad forum ecclesiasticum de antiqua et approbata consue
<lb ed="#V" n="28"/>tudine et hactenus pacifice obseruata pertinere noscuntur
<lb ed="#V" n="29"/>ad desistendum compellant per ipsorum vel parentum: aut
consan<lb ed="#V" n="30" break="no"/>guineorum siue rerum eorum vel personarum huiusmodi captionem
<lb ed="#V" n="31"/>vel modis aliis quibuscunque. Qui vero contra praesumpserit
<lb ed="#V" n="32"/>excommunicationis sententie praesentis auctoritate concilii se
noue<lb ed="#V" n="33" break="no"/>rint subiacere. Dicitur etiam in alia constitutione de penis: quod
<lb ed="#V" n="34"/>si quis cuiuscumque conditionis aut status extiterit nucios
seu<lb ed="#V" n="35" break="no"/>executores iudicium: autem alias litteras eorundem acta iudicialia
<lb ed="#V" n="36"/>deferentes hac occasione verberare: capere: detinere:
occul<lb ed="#V" n="37" break="no"/>tare: carceri mancipare: mutilare: aut quod grauius est
cen<lb ed="#V" n="38" break="no"/>sendum interficere: litteras vel acta praedicta personis
memo<lb ed="#V" n="39" break="no"/>ratis auferre: seu eas rumpere canacellare: autem alias
destrue<lb ed="#V" n="40" break="no"/>re quoquo modo: vel sic ablata celare praesumpserint: aut
<lb ed="#V" n="41"/>vt ista fiant procurauerint: autem facientibus opem duxerint
<lb ed="#V" n="42"/>adhibendum: excommunicationis sententie quam ex nunc in ipsos
fe<lb ed="#V" n="43" break="no"/>rimus subiaceant ipso facto: a qua nisi prius tam iudici:
cu<lb ed="#V" n="44" break="no"/>ius auoritatem contempserunt quam passo iniuriam et ceteris
quo<lb ed="#V" n="45" break="no"/>rum intererit: prout excessus postulabit atrocitas:
satisfece<lb ed="#V" n="46" break="no"/>rint competenter: nullatenus absoluantur.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k73892-d1e492">
<lb ed="#V" n="47"/>Ad primum argumentum dicendum: quod ille non tamum in
<lb ed="#V" n="48"/>munitatem ecclesie violauerat: sed
<lb ed="#V" n="49"/>etiam in succentorem in communi dormitorio manus iniecerat
te<lb ed="#V" n="50" break="no"/>mere violentas: et eum traxerat verberando per claustrum. Unde
<lb ed="#V" n="51"/>quamuis propter hoc a iure communi incurrerit excommunicationem maio
<lb ed="#V" n="52"/>rem: tamen vt dicit Glo. ibidem. propter aliam causam scilicet violatio
<lb ed="#V" n="53"/>nem ecclesie non incidit ipso iure nisi in excommunicationem
mi<lb ed="#V" n="54" break="no"/>norem. Sed quia non satisfecit post trinam ammonitionem fuit
<lb ed="#V" n="55"/>excommunicatus a suo praelato: et ideo dicitur in decre. ob duplicem
cau<lb ed="#V" n="56" break="no"/>sam excommunicatus fuisse. 121:
</p>
</div>
<div xml:id="kzz7yh-k73892-Dd1e517">
<head xml:id="kzz7yh-k73892-Hd1e519">Quaestio 3</head>
<p xml:id="kzz7yh-k73892-d1e521">
Questio. III.
<lb ed="#V" n="57"/>TErtio queritur vtrum impetrans litteras domini
pa<lb ed="#V" n="58" break="no"/>pe tacita veritate: vel suggesta
fal<lb ed="#V" n="59" break="no"/>sitate sit excommunicatus ipso iure. Et videtur quod sic.
Fal<lb ed="#V" n="60" break="no"/>Esarii litterarum domini pape sunt excommunicati ipso iure. exa
<lb ed="#V" n="61"/>de crimine falsi. Ad falsariorum. Sed qui litteras impetrat falsa
<lb ed="#V" n="62"/>suggestione seu falsis praecibus falsarius est. 25. q. 2. dicenti:
<lb ed="#V" n="63"/>ergo excommunicatus est ipso iure.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k73892-d1e539">
¶ Item extra. de crimine
fal<lb ed="#V" n="64" break="no"/>si. Ad falsariorum dicitur quod laici qui falsis litteris vtuntur per alios
<lb ed="#V" n="65"/>impetratis tam diu maneant excommunicationi subiecti donec
sa<lb ed="#V" n="66" break="no"/>tisfaciant competenter: quod et de his qui falsas litteras impetrant:
<lb ed="#V" n="67"/>statuimus obseruandum: sed impetrare litteras suggestione
fal<lb ed="#V" n="68" break="no"/>sa: est falsam litteram impetrare: quia illud singnificat quam fit in rei¬
<!--00236.xml-->
<cb ed="#V" n="b"/>
<lb ed="#V" n="69"/>veritate: ergo sic impetrans est excommunicatus ipso iure.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k73892-d1e559">
<lb ed="#V" n="70"/>Contra extra de rescriptis super litteris habetur quod qui
<lb ed="#V" n="71"/>per malitia vel fraudem litteras impetrat
taci<lb ed="#V" n="72" break="no"/>ta veritate vel suggesta falsitate littere indistincte non
va<lb ed="#V" n="73" break="no"/>lent propter fraudem: tamen non dicitur ibi quod sic impetrantes
<lb ed="#V" n="74"/>excommunicationem incurrant.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k73892-d1e572">
<lb ed="#V" n="75"/>Respondeo quod impetrans iteras a domino
papa<lb ed="#V" n="76" break="no"/>tacita veritate vel suggesta falsita
<lb ed="#V" n="77"/>te: siue hoc faciat impetrans scienter siue ignoranter: etiam si
ta<lb ed="#V" n="78" break="no"/>lis veritas taceatur: vel talis falsitas suggeratur: qua veritate
<lb ed="#V" n="79"/>manifestata: vel qua falsitate non suggesta dominus papa illas
<lb ed="#V" n="80"/>litteras non concederet: non est excommunicatus a iure communi: nec est ille
<lb ed="#V" n="81"/>qui litteris apstulicis vtitur sub alio nomine impetratis: et quam
<lb ed="#V" n="82"/>uis tam isti quam illi digni sint magna pena et confusione: tamen non
<lb ed="#V" n="83"/>oportuit ius concedere quo tales ipso facto excommunicationem
<lb ed="#V" n="84"/>incurrerent: quia talis fraus a parte aduersa vel a iudice
con<lb ed="#V" n="85" break="no"/>tra vtentes illis litteris faciliter et certitudinaliter probari potest.
<lb ed="#V" n="86"/>verbi gratia. si talis littera est impetrata sub nomine. B clerici vel
<lb ed="#V" n="87"/>orphani: vel cruce signati: et sic de aliis: et non est ita:
faci<lb ed="#V" n="88" break="no"/>liter et certitudinaliter potest excipi contra vtentem
tali<lb ed="#V" n="89" break="no"/>libus litteris: ostendendo quod non est clericus vel orphanus
<lb ed="#V" n="90"/>vel cruce signatus: et sic de aliis.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k73892-d1e610">
<lb ed="#V" n="91"/>Ad primum in oppositum dicendum: quod quamuis sic im
<lb ed="#V" n="92"/>petrans falsarius sit extendendo
fal<lb ed="#V" n="93" break="no"/>sarii nomen: non est tamen falsarius litterarum domini pape: quia veras
lir<lb ed="#V" n="94" break="no"/>teras impetrat: quamuis falsa suggestione.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k73892-d1e621">
¶ Ad secundum dicendum
<lb ed="#V" n="95"/>quod tales nec impetrant falsas litteras: vt dictum est: nec
falsifica<lb ed="#V" n="96" break="no"/>tis vtuntur: excommunicatio autem que fertur in falsarios. extra de
cri<lb ed="#V" n="97" break="no"/>mine falsi. Ad falsariorum fertur super falsarios: qui litteras dcinti
<lb ed="#V" n="98"/>pape falsificant aliquo modorum expressorum e eo. ti. licet ad
<lb ed="#V" n="99"/>regimen: vel aliquo modo simili vel equiualenti alicui
mo<lb ed="#V" n="100" break="no"/>dorum ibidem expressorum.
</p>
</div>
<div xml:id="kzz7yh-k73892-Dd1e639">
<head xml:id="kzz7yh-k73892-Hd1e641">Quaestio 4</head>
<p xml:id="kzz7yh-k73892-d1e643">
Quaestio IIII.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k73892-d1e645">
<lb ed="#V" n="101"/>QUarto queritur vtrum inueniens
<lb ed="#V" n="102"/>litteras domini pape
<lb ed="#V" n="103"/>cuius efficacia iam expirauit: vtpote: quia fuit
da<lb ed="#V" n="104" break="no"/>ta ad tempus quod iam transit: et ludo: non intentione
<lb ed="#V" n="105"/>vtendi litteram aliquam in ea male formatam reformet vel
pun<lb ed="#V" n="106" break="no"/>ctum faciat: vel per quencumque alium modum aliquid in ea im
<lb ed="#V" n="107"/>mutet: sit excommunicatus ipso iure.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k73892-d1e663">
<lb ed="#V" n="108"/>Ad istam questionem dicunt aliqui quod talis
<lb ed="#V" n="109"/>non est excommunicatus ipso
<lb ed="#V" n="110"/>iure: quia illa excommunicatio non intelligitur nisi de litteris quai aliis
<lb ed="#V" n="111"/>possunt vtiles esse: praedicta autem littera quo ad omnem hominem esset
in<lb ed="#V" n="112" break="no"/>utilis.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k73892-d1e676">
¶ Sed contra hoc sic potest argui: quamuis illa littera non
<lb ed="#V" n="113"/>immutata facta sit inutilis: tamen per rasuram sic immutari posset
<lb ed="#V" n="114"/>vt vtilis appareret. verbi gratia. si ibi erat scriptum post
trien<lb ed="#V" n="115" break="no"/>nium minime valituris: et pro triennio poneretur quinquennium
<lb ed="#V" n="116"/>iam appareret vtilis que ante erat inutilis. Cum ergo quecum
<lb ed="#V" n="117"/>quam immutatio siue parua siue magna circa litteram domini pape:
<lb ed="#V" n="118"/>que per immutationem potest apparere vtilis plusquam erat: vel
<lb ed="#V" n="119"/>vtilis cum ante non esset: sit prohibita sub pena excommunicationis
<lb ed="#V" n="120"/>iam late: videtur quod immutans aliquid circa litteram de qua est
quaestio<lb ed="#V" n="121" break="no"/>sit excommunicatus ipso iure: quod mihi concedendum videtur: vt enim
<lb ed="#V" n="122"/>habetur extra de crimine falsi. ic in glo. super illud per rasuram
<lb ed="#V" n="123"/>tenuem. quicumque radit vel immutat rescriptum domini pape
excomuni<lb ed="#V" n="124" break="no"/>tus est et falsarius: et in hoc nullam distinctionem
adhi<lb ed="#V" n="125" break="no"/>beo. Nec moueat aliquem ad opinandum contrarium illud quod dicitur
<lb ed="#V" n="126"/>extra de fide instrorum. Ex litteris. vbi dicit dominus papa de
quibus<lb ed="#V" n="127" break="no"/>dam litteris quas pars aduersa falsitatis arguebat: quia in
narra<lb ed="#V" n="128" break="no"/>tione facti abrase erant: quod propter abrasionem illam iudicari false
<lb ed="#V" n="129"/>non possunt. vt enim habetur extra de crimine falsi. lic3 in glo. rasura illa
<lb ed="#V" n="130"/>facta fuit per eum qui litteras scripsit: et non per illum qui illis vtebatur.
<lb ed="#V" n="131"/>De litteris tamen que per nullam rasuram possent apparere vtiles:
<lb ed="#V" n="132"/>vtpote littera citatoria data a ducentis annis vel trecentis
ali<lb ed="#V" n="133" break="no"/>esset iudicandum: quia si tota raderetur: et de nouo scxiberetur non
<lb ed="#V" n="134"/>posset apparere vtilis propter bullam: quia in creatione
cu<lb ed="#V" n="135" break="no"/>iuslibet noui pape aliquid circa bullam immutatur: et
no<lb ed="#V" n="136" break="no"/>men eius in bulla ponitur.
</p>
</div>
<div xml:id="kzz7yh-k73892-Dd1e732">
<head xml:id="kzz7yh-k73892-Hd1e734">Quaestio 5</head>
<p xml:id="kzz7yh-k73892-d1e736">
<!--00237.xml-->
<pb ed="#V" n="103-r"/>
<cb ed="#V" n="a"/>
<lb ed="#V" n="1"/>¶ Questio II
<lb ed="#V" n="2"/>QUinto queritur vtrum aliquis de nouo
ve<lb ed="#V" n="3" break="no"/>niens ad studium portans
arma<lb ed="#V" n="4" break="no"/>antequam sciat sententiam contra portantes arma per
<lb ed="#V" n="5"/>epsum loci latam incurrat excommunicationem. Et videtur
<lb ed="#V" n="6"/>quod sic. extra de crimine falsi. Dura sepe. in glo. Si
falsifica<lb ed="#V" n="7" break="no"/>tis litteris aliquis simpliciter vtitur ignoranter non excusatur: quia per
<lb ed="#V" n="8"/>alios debet hoc inquerere: ergo a simili nesciens sententiam contra
por<lb ed="#V" n="9" break="no"/>tantes arma latam non excusatur: quia per alios debuit hoc
inquoe<lb ed="#V" n="10" break="no"/>rere.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k73892-d1e767">
¶ Item si statutum est in aliqua ciuitate quod percutiens
ma<lb ed="#V" n="11" break="no"/>iorem aliqua determinata pena puniatur: si aliquis
alienige<lb ed="#V" n="12" break="no"/>na de nouo ciuitatem intrans: et statutum ignorans maiorem
<lb ed="#V" n="13"/>percutiat illa determinata pena punietur: sua
ignoran<lb ed="#V" n="14" break="no"/>tia non obstante: ergo a simili etc.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k73892-d1e778">
<lb ed="#V" n="15"/>Contra extra de clerico excommunicato ministrant.
Apo<lb ed="#V" n="16" break="no"/>stolice. quia tempore suspensionis ignari celebra
<lb ed="#V" n="17"/>tis diuina: vos reddit ignorantia probabilis excusatos: ergo
<lb ed="#V" n="18"/>a simili cum iste ignarus sententie late portet arma eum
<lb ed="#V" n="19"/>reddit ignorantia probabilis excusatum.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k73892-d1e791">
<lb ed="#V" n="20"/>Respondeo quod si ille de quo est quaestdo nibil penitus
<lb ed="#V" n="21"/>audiuit de sententia lata contra
portan<lb ed="#V" n="22" break="no"/>tes arma: nec per famam: nec aliter: non credo quod excommunicationem
<lb ed="#V" n="23"/>incurrat: quia talis habet probabilem ignorantiam: et talis
igno<lb ed="#V" n="24" break="no"/>rantia excusat: vt habetur in decre. vltim alle. in tex. et in glo.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k73892-d1e805">
<lb ed="#V" n="25"/>¶ Preterea. excommunicationem que est a iure nullus incurrit
<lb ed="#V" n="26"/>realiter nisi per peccatum mortale: nec iudex sententiam
excommunica<lb ed="#V" n="27" break="no"/>tionis ferre debet contra aliquem nisi propter peccatum mortale
<lb ed="#V" n="28"/>vel praesumptum: nullus autem diceret quod de nouo veniens ad
ci<lb ed="#V" n="29" break="no"/>uitatem: et sententiam ignorans ignorantia probabili portando
arma<lb ed="#V" n="30" break="no"/>mortaliter peccaret: nisi alias illa arma portare esset illi
<lb ed="#V" n="31"/>mortale peccatum: presumendum est: ergo quod episctus ferens sententiam
<lb ed="#V" n="32"/>contra portantes arma: per illam non intendat inuolui nisi illos
<lb ed="#V" n="33"/>qui sciunt sententiam: aut eam ignorantes ignorantia affectata vel
<lb ed="#V" n="34"/>crassa et supina: si tamen clericus postquam diu mansisset in
lo<lb ed="#V" n="35" break="no"/>co sententiam ignoraret: contra eum praesumeretur quod sua
igno<lb ed="#V" n="36" break="no"/>rantia aut esset affectata vel crassa.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k73892-d1e834">
<lb ed="#V" n="37"/>Ad primum in oppositum dicendum: quod illud quod est
al<lb ed="#V" n="38" break="no"/>legatum de glo. dictum est arguendo:
<lb ed="#V" n="39"/>vnde parum post in eadem glo. sequitur quod si falsitas est ita
la<lb ed="#V" n="40" break="no"/>tens: quod non potuit videri etiam a perito: si habuerit
diligen<lb ed="#V" n="41" break="no"/>tiam qua potuit per se et par alios: non credo ipsum teneri.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k73892-d1e847">
¶ Ad
<lb ed="#V" n="42"/>2m dicendum: quod nisi pena determinata per illud statutum: ita sit
tem<lb ed="#V" n="43" break="no"/>perata quod ipsa vel equalis iuste deberet inferri
percutien<lb ed="#V" n="44" break="no"/>ti malorem: etiam si ciuitas de hoc statutum non fecisset: iniuste
<lb ed="#V" n="45"/>inferretur illi: de quo constaret quod tempore quo percussit
ma<lb ed="#V" n="46" break="no"/>iorem habebat inuincibilem seu probabilem ignorantiam de
statu<lb ed="#V" n="47" break="no"/>to: recta enim ratio dictat quod ceteris paribus maior pena inferri debet
<lb ed="#V" n="48"/>facienti contra statutum scienter quam facienti contra statutum ignoranter.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k73892-d1e865">
<lb ed="#V" n="49"/>Distinctio. XLII.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k73892-d1e870">
<lb ed="#V" n="50"/>COnsequenter queritur de
tertio<lb ed="#V" n="51" break="no"/>decimo principali.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k73892-d1e877">
<lb ed="#V" n="52"/>Et circa hoc queritur de quique casibus.
<lb ed="#V" n="53"/>Rimus casus talis est. Quidam
secula<lb ed="#V" n="54" break="no"/>ris iniecit manus violentas in
<lb ed="#V" n="55"/>clericum: et non absolutus ab excommunicatione quam
pro<lb ed="#V" n="56" break="no"/>pter hoc incurrit intrauit in religionem: modo
quae<lb ed="#V" n="57" break="no"/>ritur vtrum ab excomunicatione predicta posset absolui a
pre<lb ed="#V" n="58" break="no"/>lato illius monasterii quod intrauit.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k73892-d1e896">
<lb ed="#V" n="59"/>Respondeo quod aut illa iniectio fuit difficiuis et
<lb ed="#V" n="60"/>enormis: aut non. Si sic. ab illo
pre<lb ed="#V" n="61" break="no"/>lato non potest absolui. extra de sen. exco. Cum illorum et
voco<lb ed="#V" n="62" break="no"/>inectionem difficilem et enormem si processum est ad
mutila<lb ed="#V" n="63" break="no"/>tionem membri: vel grauem sanguinis effusionem: aut si ila
in<lb ed="#V" n="64" break="no"/>ilectio fuit in episctum: autem in abbatem: aut si facta est cum
notabi<lb ed="#V" n="65" break="no"/>li scandalo. ex. eo. cap. vbi prius. Dominus tamen Hosti. in
appara<lb ed="#V" n="66" break="no"/>tu magis specificat praedicta dicens: quod dicitur excessus difficilis
<lb ed="#V" n="67"/>et enormis: si oculus effodiatur: siue quodcumque membrum magnum
<lb ed="#V" n="68"/>vel paruum auferatur: vel inutile reddatur: et si quis vulneret:
<!--00237.xml-->
<cb ed="#V" n="b"/>
<lb ed="#V" n="69"/>siue fustibus cedatur: siue in theatro vel in foro vel in
conspe<lb ed="#V" n="70" break="no"/>ctu iudicis quis percutiatur: siue in ecclesia: siue in cymiterio:
<lb ed="#V" n="71"/>vel dormitorio verberetur: si ad grauem sanguinis effusionem
<lb ed="#V" n="72"/>et ex graui inctu procedentem perueniatur: si etiam in episcotum vel
abba<lb ed="#V" n="73" break="no"/>tem siue in priorem locum abbatis tenentem manus violente
<lb ed="#V" n="74"/>iniiciantur. Idem intelligas quandocumque inferior et subditus in
<lb ed="#V" n="75"/>suum superiorem manus iniicit violentas. Si autem non fuit
inie<lb ed="#V" n="76" break="no"/>ctio difficilis et enormis: tunc distinguo: quia aut ille qui
re<lb ed="#V" n="77" break="no"/>ligionem intrauit adhuc est in probatione: aut iam est
pro<lb ed="#V" n="78" break="no"/>fessus. Si in probatione. sic dicunt quidam quod a prielato illius:
mo<lb ed="#V" n="79" break="no"/>nasterii non potest absolui: et hoc videtur sentire dominus Inno. et
<lb ed="#V" n="80"/>pro hac opinione est apparens ratio: quia talis potest religionem
<lb ed="#V" n="81"/>exire licite: et sic in seculo remaneret absolutus: quia
obliga<lb ed="#V" n="82" break="no"/>tio semel extincta iterum non reuiuiscit. Argumentum. extra
<lb ed="#V" n="83"/>de sen. exco. Decetero. in tex. et in glo. ibidem expresse habetur.
<lb ed="#V" n="84"/>Sed dominus hosti. in apparatum tenet quod talis a suo prelato
<lb ed="#V" n="85"/>absolui potest: quia littera hoc sonare videtur: que quo ad hoc non
<lb ed="#V" n="86"/>distinguit inter nouitium et professum. Si autem professus est
<lb ed="#V" n="87"/>omnes concordant quod a suo praelato potest absolui: nec solum est
<lb ed="#V" n="88"/>hoc concessum abbatibus: sed est secundum dominum hosti. in
appara<lb ed="#V" n="89" break="no"/>tu ibidem. hoc concessum est prioribus: et aliis quibuscunque
reli<lb ed="#V" n="90" break="no"/>giosorum praelatis exceptis templariis et hospitalariis: quia
magi<lb ed="#V" n="91" break="no"/>stros laicos habent secundum dominum Inno. Unde postea facta est
de<lb ed="#V" n="92" break="no"/>cretalis quod per priorem suum qui sacerdos esse dicitur:
hospitala<lb ed="#V" n="93" break="no"/>rii absoluantur: vt habetur infra. e. canonica. et vt dicit glo. ibidem
<lb ed="#V" n="94"/>Idem credendum est de templariis: dum tamen consimilem habeant
<lb ed="#V" n="95"/>priorem: vt habent hospitalarii: ad omnes enim claustrales hoc
<lb ed="#V" n="96"/>beneficium extenditur: cum eadem subsit causa in omnibus: et sicut
di<lb ed="#V" n="97" break="no"/>cit dominus hosti. satis patet quod dominus Inno. senserit: ne quis a
tali<lb ed="#V" n="98" break="no"/>vinculo absolui valeat: nisi ab illo qui ordinem presbyte
<lb ed="#V" n="99"/>ratus habet. Si autem prialatus non est sacerdos: vel est excommunicatus
<lb ed="#V" n="100"/>vel mortuus: vel aliter qualitercumque deficit vt absoluere non
<lb ed="#V" n="101"/>possit semper est ad diocesanum proprium recurrendum: vt patet
per<lb ed="#V" n="102" break="no"/>illud supra. e. ti. Monachi. Et per illud quod habetur infra. e. ti.
<lb ed="#V" n="103"/>cap. Canonica: et sic religiosorum priuilegium ne ipsos
eua<lb ed="#V" n="104" break="no"/>gari oporteat remanet semper saluum.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k73892-d1e1003">
<lb ed="#V" n="105"/>Ecundus casus talis est. Quidam
reli<lb ed="#V" n="106" break="no"/>giosus manus violentas
inie<lb ed="#V" n="107" break="no"/>cit in alium religiosum eiusdem religionis et
<lb ed="#V" n="108"/>monasterii: modo queritur vtrum a suo
prela<lb ed="#V" n="109" break="no"/>to possit ab illa excommunicatione absolui.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k73892-d1e1016">
<lb ed="#V" n="110"/>Respondeo quod aut illa iniectio fuit difficilis et
<lb ed="#V" n="111"/>enormis: aut non. Si sic: a prelato
<lb ed="#V" n="112"/>illius monasterii absolui non potest extra de sen. exco. Cum
illo<lb ed="#V" n="113" break="no"/>rum. Si non. tunc subdistinguendum est: quia aut illa iniectio fuit
<lb ed="#V" n="114"/>facta in claustro proprio: vel infra septa domus: aut extra.
Si<lb ed="#V" n="115" break="no"/>in claustro vel infra septa domus: tunc a prelato proprio potest
<lb ed="#V" n="116"/>absolui. extra de sen. exco. Monachi. et. c. Cum illorum. Si extra.
<lb ed="#V" n="117"/>tunc mihi videtur subdistinguendum: quia aut illa iniectio fuit
fa<lb ed="#V" n="118" break="no"/>cta cum scandalo: aut non. si sic. non credo quod a primtlato illius
mo<lb ed="#V" n="119" break="no"/>nasterii possit absolui: quia ratione scandali iam est difficilis et
<lb ed="#V" n="120"/>enormis iniectio. Argumentum ad hoc. extra de sen. exco. Cum
<lb ed="#V" n="121"/>illorum. Si autem non fuit facta cum scandalo: vtpote: quia vnus alium
<lb ed="#V" n="122"/>percussit nullo alio hoc vidente: tunc videtur multis et
probabi<lb ed="#V" n="123" break="no"/>liter quod a prielato suo possit absolui. Argumentum ad hoc. extra
<lb ed="#V" n="124"/>de sen. exco. Canonica. ibi enim dicitur. qundocumque se percusserint: et
<lb ed="#V" n="125"/>non additur in claustro: quia talis iniectio grauior non videtur quam
si<lb ed="#V" n="126" break="no"/>infra septa domus facta fuisset
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k73892-d1e1055">
¶ Sed contra hoc est dominus
<lb ed="#V" n="127"/>Hhosti. in expositione illius decre. Cum illorum allegans pro se quod in
<lb ed="#V" n="128"/>eadem decre. dicitur si se in claustro percusserint: in quo videtur dare
<lb ed="#V" n="129"/>intelligi: quia si extra septa domus se percutiunt: per priaelatum proprium
<lb ed="#V" n="130"/>absolui non possunt: sed secundum eundem dominum host. est ad
pro<lb ed="#V" n="131" break="no"/>prium diocesanum recurrendum. Argumentum ad hoc
<lb ed="#V" n="132"/>extra de priuitl. Cum capella. 1
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k73892-d1e1071">
<lb ed="#V" n="133"/>TErtius casus talis est. Quidam
religio<lb ed="#V" n="134" break="no"/>sus iniecsit manus violentas P
<lb ed="#V" n="135"/>religiosum alterius claustri: modo queritur vtrum
<lb ed="#V" n="136"/>a prelato proprio possit absolui.
<!--00238.xml-->
<pb ed="#V" n="103-v"/>
<cb ed="#V" n="a"/>
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k73892-d1e1089">
<lb ed="#V" n="1"/>Respondeo quod aute fuit inectio difficilis et enor
<lb ed="#V" n="2"/>mis: et tunc dico quod a proprio
pre<lb ed="#V" n="3" break="no"/>lato absolui non potest. Si autem non fuit difficilis et
enor<lb ed="#V" n="4" break="no"/>mis: aut fuit facta in claustro proprio: vel infra septa
do<lb ed="#V" n="5" break="no"/>mus: aut non. si sic. per prelatum proprium et prelatum eius qui
<lb ed="#V" n="6"/>passus est iniuriam: potest et debet absolui. extra de sen. exco.
<lb ed="#V" n="7"/>Cum illorum quod secundum dominum hosti. ibidem. sic debet intelligi quod
<lb ed="#V" n="8"/>prelatus illius qui percussit iuramentum recipiet et absoluet:
<lb ed="#V" n="9"/>et saltem semel percutiet vt seruetur forma consueta. Prelatus
<lb ed="#V" n="10"/>vero percussi ipsum percussorem verberabit: quia praelato
percussi<lb ed="#V" n="11" break="no"/>satisfieri debet de iniuria suo subdito irrogata et monasterium
<lb ed="#V" n="12"/>percussoris pro percussore satisfacere non tenetur: quia delictum
perso<lb ed="#V" n="13" break="no"/>ne non debet in detrimentum monasterii redundare. extra de
ex<lb ed="#V" n="14" break="no"/>cepti. Cum venerabilis. §. intelleximus. si tamen vnus illorum
pre<lb ed="#V" n="15" break="no"/>latorum suam vicem alii committere vellet hoc facere posset:
<lb ed="#V" n="16"/>et congruum videretur. Si autem non fuit infra septa domus
<lb ed="#V" n="17"/>tunc dicas sicut dictum est in casu priori.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k73892-d1e1129">
<lb ed="#V" n="18"/>Uartus casus talis est. Quidam religio
<lb ed="#V" n="19"/>sus manus violentas inniecit
<lb ed="#V" n="20"/>in clericum secularem: modo quaeritur vtrum a suo
pre<lb ed="#V" n="21" break="no"/>lato ab excommunicatione quam propter
predi<lb ed="#V" n="22" break="no"/>ctam iniectionem incurrit: possit absolui.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k73892-d1e1142">
<lb ed="#V" n="23"/>Respondeo quod siue illa iniectio manus violenta
<lb ed="#V" n="24"/>fuerit difficilis et enormis: siue non:
<lb ed="#V" n="25"/>non nisi per sedem apostolicam: vt scandalum euitetur
absolutio<lb ed="#V" n="26" break="no"/>nis gratiam poterit promereri. extra de sen. exco. Cum illorum nec
<lb ed="#V" n="27"/>contra hoc est quod infca. eo. ti. de monialibus dicitur quod si in se
inur<lb ed="#V" n="28" break="no"/>cem: vel conuersos: vel conuersas suas manus iniecerit
teme<lb ed="#V" n="29" break="no"/>re violentas: per episcotpum: in cuius diocesi monasterium fuerit
<lb ed="#V" n="30"/>absoluantur: quia vt dicitur in glo. episcopus illas absoluit auctoritate
<lb ed="#V" n="31"/>pape sibi per hanc decre. indulta tamquam delegatus ad hoc. et sic
<lb ed="#V" n="32"/>absoluit omnes tam exemptas quam non exemptas. et sicut dicit
<lb ed="#V" n="33"/>dominus Host. in expositione eiusdem decreta. ex hoc quod specialiter
con<lb ed="#V" n="34" break="no"/>ceditur monialibus: videtur hoc monachis denegatum. Aliqui
<lb ed="#V" n="35"/>tamen dicunt quod si religiosus in clericum secularem eiusdem
<lb ed="#V" n="36"/>monasterii manus iniecerit violentas: et iniectio fuerit
le<lb ed="#V" n="37" break="no"/>uis quod ab episco loci potest absolui. Argumentum ad hoc. extra de
<lb ed="#V" n="38"/>sen. exco. Ex tenore. iu fine. Audiui est aliquos dicentes: quod
<lb ed="#V" n="39"/>siue clericus percussus sit clericnus monasterii: siue non: si
inie<lb ed="#V" n="40" break="no"/>ctio fuit leuis: et exinde non est ortum scandalum: ab episco
loci<lb ed="#V" n="41" break="no"/>potest absolui: quod probatur per hoc quod dicitur in illa decre. Cum
<lb ed="#V" n="42"/>illorum. Ron quare religiosus percutiens secularem non nisi per
<lb ed="#V" n="43"/>sedem apostolicam debet absolui assignatur scilicet vt scandalum euitetur.
<lb ed="#V" n="44"/>Sed illi qui tenent partem contrariam: dicunt quod et si ex hoc non sit
<lb ed="#V" n="45"/>ortum aliquod scandalum: tamen factum ex se aptum natum est: vt in
<lb ed="#V" n="46"/>pluribus scandalum generare: et ideo non sic potest absolui sicut si
<lb ed="#V" n="47"/>percussisset ante religionis ingressum: factum enim maio.
<lb ed="#V" n="48"/>ris scandali est vt religiosus percutiat clericum secularem
<lb ed="#V" n="49"/>quam si secularis secularem percutiat.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k73892-d1e1203">
<lb ed="#V" n="50"/>Uintus casuia tauiseni quiuiuum
iui<lb ed="#V" n="51" break="no"/>giosus manus violentas
iniecit<lb ed="#V" n="52" break="no"/>in clericum: et aneequam absolueretur
abexcommunica<lb ed="#V" n="53" break="no"/>tione: quam propter predictam iniectionemincurrit
<lb ed="#V" n="54"/>ordines suscepit: et sic irregularis factus est: modo quaeritur vtrum per
<lb ed="#V" n="55"/>suum praelatum possit cum eo super illa irregularitate dispensare.
</p>
<p xml:id="kzz7yh-k73892-d1e1219">
<lb ed="#V" n="56"/>Respondeo quod aut ille quando se ordinari permisit
<lb ed="#V" n="57"/>non habebat facti memoriam: vel
ne<lb ed="#V" n="58" break="no"/>sciebat quod pro illo facto esset excommunicatus: quia ius positiuum
<lb ed="#V" n="59"/>ingnorabat: aut habebat memoriam facti: et notitiam iuris.
<lb ed="#V" n="60"/>Si autem erat memor facti: et sciebat se pro illo facto esse
ex<lb ed="#V" n="61" break="no"/>communicatum: praelatus suus super praedicta irregularitate cum eo
<lb ed="#V" n="62"/>dispensare non potest extra de sen. exco. Cum illorum in tex. et in glo.
<lb ed="#V" n="63"/>et hoc siue iniectio pro qua fuit excommunicatus fuerit
diffici<lb ed="#V" n="64" break="no"/>lis et enormis siue non eet siue praedicta excommunicationem et irre
<lb ed="#V" n="65"/>gularitatem incurrit antequam intraret religionem: siue post
re<lb ed="#V" n="66" break="no"/>ligionis ingressum. Si autem quando fecit se ordinari
facti<lb ed="#V" n="67" break="no"/>memoriam vel iuris peritiam non habebat: tunc distinguendum
<lb ed="#V" n="68"/>est: quia aut iniectio per quam supradictam excommunicationem in¬
<!--00238.xml-->
<cb ed="#V" n="b"/>
<lb ed="#V" n="69"/>currit fuit difficilis et enormis: aut non. si sic. ad hoc dico
<lb ed="#V" n="70"/>quod prelatus suus super predictam irregularitatem dispensare
<lb ed="#V" n="71"/>non potest: vt habetur. e ti. quia maiora intelliguntur illis prohibita:
<lb ed="#V" n="72"/>quibus vetita sunt minora: praelatus autem suus a tali excommunicatione
<lb ed="#V" n="73"/>ipsum absoluere non potuisset: et quaedam glo. super decre. praedicta
<lb ed="#V" n="74"/>dicit quod miniora vocat absolutionem: et maiora dispensationem:
<lb ed="#V" n="75"/>cuius credo esse rationem: quia quamuis excommunicatio quamdiu durat sit
<lb ed="#V" n="76"/>pena grauior quam irregularitas: tamen irregularitas est pena
<lb ed="#V" n="77"/>diuturnior. Si autem non fuit difficilis et enormis: tunc
ad<lb ed="#V" n="78" break="no"/>huc videtur aliquibus subdistinguendum: quia aut praedictam
irre<lb ed="#V" n="79" break="no"/>gularitatem incurrit ante ingressum monasterii: aut post:
<lb ed="#V" n="80"/>si ante: tunc suus prelatus cum eo potest dispensare post
iniun<lb ed="#V" n="81" break="no"/>ctam regularem penitentiam et peractam: monasterii vtilitate
pem<lb ed="#V" n="82" break="no"/>sata: vt habetur. c. sepe dicto. Si autem ipsam contraxerit post
religio<lb ed="#V" n="83" break="no"/>nis ingressum: tunc dicunt quidam quod prelatus suus cum eo dispensa
<lb ed="#V" n="84"/>re non potest: quam opinionem dominus Inno. approbare videtur: non
<lb ed="#V" n="85"/>enim sequitur quod si dominus papa concedit alicui potestatem
absol<lb ed="#V" n="86" break="no"/>uendi alique ab excommunicatione: quod propter hoc ille possit cum
<lb ed="#V" n="87"/>illo dispensare super irregularitate quam incurrit per hoc quod
<lb ed="#V" n="88"/>excommunicatus celebrauit. Sed dominus Host. in apparatum super
<lb ed="#V" n="89"/>predictum capitulum tenet quod in casu predicto prelatus potest
dis<lb ed="#V" n="90" break="no"/>spensare: quia tex. predicti capituli concedere videtur ei et
potesta<lb ed="#V" n="91" break="no"/>tem absoluendi et dispensandi: nisi iste religiosus adultus
fue<lb ed="#V" n="92" break="no"/>rit et discretus: vt violenter contra obliuionem vel ignorantiam
<lb ed="#V" n="93"/>presumatur: quod referendum est ad forum iudicii: quia in foro
pe<lb ed="#V" n="94" break="no"/>nitentie sibi credi debet si affirmet se habuisse ignorantiam
fa<lb ed="#V" n="95" break="no"/>cti vel iuris quando ordinatus fuit. Et hoc approbare videtur
<lb ed="#V" n="96"/>dominus hosti. in apparatu super. c. supradicto.
</p>
</div>
</div>
</body>
</text>
</TEI>