Replies: 10 comments 17 replies
-
|
سلام.
این بند که گفته شده:
بیشتر توضیحش میدین؟
@Hameds
|
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
هر شرکت از تعدادی کارمند تشکیل شده، اظهار نظر رسمی درباره موارد یک شرکت به عهده روابط عمومی و از وب سایت رسمی آن شرکت است. فرض کنید خبری درباره نشت اطلاعات یک شرکت وجود داره، اگر توضیحی هست باید از وب سایت رسمی آن شرکت باشه نه توضیحات کارمندان شرکت در شبکه‌های اجتماعی یا وبلاگ‌ها/وب‌سایت‌های شخصی. اگر ادبیاتش نیاز به اصلاح داره بفرمایید |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
الان کامل برام شفاف شد. بسیار نکته مهم و خوبیه. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
درباره مسائل مذهبی/سیاسی که ممکنه بعضی محتواها داشته باشند، باید یک رویکرد مشخص داشته باشیم.
|
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
مثال می‌زنید؟ مثلاً محتوای توسعه نرم‌افزار چطور میتونه به مسائل مذهبی/سیاسی مرتبط باشه؟ |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
راستش مثال خاصی الان به ذهنم نمیرسه ولی اگر زمانی محتوایی در راستای ترویج مباحث این مدلی ارسال بشه باید رویکردمون مشخص باشه. ولی خب احتمالش نزدیک به صفره 😄 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
یک مساله دیگه کاربرانی هستند که محتواهایی از جنس How-to به اشتراک میزارن.
مثال میزنم برای هر دو مورد:
|
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
نظر شخصی من اینه که دسته‌اول یعنی بدیهیات باید حذف بشن از خبرنامه تا کیفیت خبرنامه برای مشترکینش بالا بمونه. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
به نظرم برای حفظ یکدستی و خوانایی بیشتر خبرنامه، این قانون هم اضافه کنید که محتوا به زبان فارسی معیار نوشته بشه. ترکیب فارسی معیار و محاوره‌ای خوب نیست و رسم‌الخط محاوره‌ای به خاطر تنوع زیاد شیوه‌های نگارشی، مناسب نیست. حتی با فارسی معیار هم سبک نگارش هر فرد متفاوته؛ بنابراین ایده خوبیه قبل از انتشار خبرنامه، محتواش ویراست بشه. اگر خبرنامه ماهیانه بود خودم می‌تونستم این مسئولیت رو بر عهده بگیرم. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
این هم نکات سرجمع و جالبی برای من داشت |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
به نظرم اگر می‌خواهید قواعد نگارشی بذارید حتماً اختیاری بذارید؛ چون رعایت هر قاعده‌ای زمان می‌بره. شاید طرف دفعهٔ اول یا دوم به خاطر اشتیاقش همکاری کنه ولی دفعات بعد به خاطر وقتی که ازش گرفته شده منصرف میشه. برای یک خبرنامهٔ تخصصی، محوریت با اصل محتواست. ویرایش محتوا رو بعداً هم میشه انجام داد.
|
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
اگر اشتباه املایی در محتوا وجود داره بهتره اصلاح بشه، اما گنجاندن فارسی معیار در قوانین کار درستی نیست. ممکنه خود محتوا به فارسی معیار نوشته نشده باشه و بهتره هر کاربری با ادبیات خودش بتونه محتوا رو معرفی کنه |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
بله فعلا در حد موضوعات خیلی ساده و ابتدایی رو من خودم موقع تایید محتوا بررسی میکنم و اگر نکته‌ای باشه یادداشت میکنم یا با اجازه خود کاربر ویرایش میکنم. مهم محتواست |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
مگه ما با همین زبان محاوره‌ای به مقالات رسمی یا بالعکس ارجاع نمی‌دیم؟ اینکه چون مقاله‌ای به زبان شکسته نوشته شده پس ما هم باید به زبان شکسته بهش ارجاع بدیم استدلال صحیحی نیست. مقصود من این بود که نباید در یک نوشتار، مدام بین فارسی معیار و محاوره‌ای سوئیچ کنیم که در حال حاضر این اتفاق در خبرنامه می‌افته. من به عنوان یک خواننده تا می‌آم به لحن محاوره‌ای عادت کنم پاراگراف بعدی با نگارش رسمی مواجه می‌شم. مشکلی بزرگی نیست ولی همچنان یک مشکله.
|
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
من سعی میکنم یک جمع‌بندی برای قوانین بکنم و کم کم توی سایت هم اضافه کنمش. چون مدت زیادی گذشته و هنوز قوانین رو توی سایت نزاشتیم |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
شما قوانینی که به ذهنتون می‌رسه رو بنویسید. من تکمیل و ویرایش میکنم. ولی پیشنهاد میکنم تا چکش‌کاری نشده تو سایت نذارید.
|
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
بسیار خوب. بله اول اینجا جمع‌بندی میکنیم |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
قوانینی که حامد گردآوری کرده بود به نظرم میتونه نقطه شروع خوبی برای ثبت شدن در سایت باشه. چون مدت زیادی گذشته و هنوز بخش قوانین سایت رو آپدیت نکردیم. من با مفاد قوانین اشتراک محتوایی که حامد گفته موافقم. فعلا این قوانین رو در سایت قرار میدیم و لینک این صفحه رو هم میزاریم تا در صورتی که کسی نظر مخالفی داره یا پیشنهادی داره بتونه مطرحش کنه. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
قوانینِ آقا حامد رو خلاصه‌تر کردم.
البته موردی رو که گفته «چنانچه محتوای پیشنهادی...» متوجه نشدم.
|
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
ممنون ایوب عزیز. خیلی عالی شد. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
میشه قوانین رو در قالبِ یک چک‌لیست در انتهایِ قالبِ خبرنامه قرار داد که مشارکت‌کننده قبل از ثبتِ issue اون‌ها رو تیک بزنه. با اینکار قوانین همیشه جلویِ چشمه و به‌ناچار قبل از ثبتِ پیشنهاد باید چک بشه.
تأیید میکنم که محتوایِ پیشنهادی:
صحت و سقمِ محتوایِ پیشنهادی بر عهده‌یِ نویسنده‌یِ آن است. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
این مورد خیلی خوب و کمک‌کننده هستش |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
بخشی که گفتیم محتوای تکراری ارسال نمیشود به نظرم نیازی به بیانش نباید باشه. چون وظیفه ما هستش به صورت خودکار بررسی کنیم. کاربر نمیتونه این مورد رو چک کنه پس در عمل قابل انجام نیست. به صورت ماشینی باید بررسی کنیم. لذا از قوانینی که در خود سایت نشون میدیم حذفش کردم. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
قوانین به سایت اضافه شدند |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
این نسخه اولیه پیشنهادی من برای قوانین مشارکت در محتواست.
issueاضافه می‌شود، کوتاه و به زبان فارسی باشند. البته خود محتوا می‌تواند به فارسی یا انگلیسی باشد.Beta Was this translation helpful? Give feedback.
All reactions