363.txt

[1] 
[DFN[子平]]
([TIME[y~1706]])
は[[日本の中世私年号]]の1つです。


* 紀年法

[20] 
[[元年]]は[TIME[日本元亀2(1502)年][1502]]とする説が有力です。

[21] 
子平5年 ([TIME[西暦1506年][1506]]か) の用例が発見されていますが、
いつからいつまで使われたかは不明です。


* 用例

[16] 
[[日本国]][[熊本県]]で金石銘に1件、用例が発見されています。
これが現在知られている唯一の用例です。


- [3] 
[[日本国]][[熊本県]][[植木町]]
宝篋印塔 塔身
「[V[子平五[LINES(quarter)[丙][刀]][BR[]]十月十二[LINES(quarter)[辰][入]]]]」
[SRC[>>23, >>513 p.31]]
-- [8] 
>>23 に白黒写真 (低解像度で判読はやや難しめ),
>>23, >>513 に拓本
-- [13] 「辰入」は辰刻に入滅の意 [SRC[>>23]]

[9] 
かつては[[植木町]]の乗越横穴群に五輪塔残欠と共に放置されていたといわれます。
その後[[植木町]]中央公民館所蔵となりました。
[SRC[>>23]]

-*-*-

[2] 
[[昭和時代]]に歴史研究者の[[前川清一]]は、
[[熊本県]]の[[私年号]]の1つとして紹介しました。
[SRC[>>23 (白黒写真, 拓本, 翻刻), >>513 pp.31-32 (拓本、翻刻)]]

[17] これまで知られていなかった[[私年号]]です。
[[前川清一]]または[[前川清一]]と親しい熊本県民の発見と思われます。


[12] 同地域の同型の宝篋印塔が[TIME[天授4(1378)年][1378]]から[TIME[永禄7(1564)年][1564]]に分布していて、同時期と考えられます。
[SRC[>>23]]

[14] 
その範囲内の丙寅年で、[[加平]]との関係から、
[TIME[永正3(1506)年][1506]]を意味すると推測され、
[[元年]]は[TIME[文亀2(1502)年][1502]]です。
[SRC[>>23]]

[4] なお[[建元]]が[TIME[日本永正3(1506)年][1506]]と一覧表にある
[SRC[>>513 p.31]]
のは誤りです。


[REFS[
- [15] [CITE[[[熊本県下の私年号考]]]]
- [7] [CITE[[[肥後の金石論集.I]]]]
-- [23] [CSECTION[[[熊本県の私年号小考]]]]
- [513] [CITE[[[郷土調査の手引き]]・1 三訂版]]
]REFS]

-*-*-

[18] 
[CITE[[[板碑とその時代]]]]は[TIME[文亀2(1502)年][1502]]が[[元年]]か、
子平5年は[TIME[西暦1506年][1506]]か、としていました。
[SEE[ [[日本私年号一覧表]] ]]
確定させていないのは[[加平]]との関係しか根拠がないためでしょうか。

[10] [CITE@ja[[[私年号]] - Wikipedia]], [TIME[2022-12-10T11:22:17.000Z]], [TIME[2022-12-22T12:35:00.472Z]] <https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%81%E5%B9%B4%E5%8F%B7#%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E3%81%AE%E7%A7%81%E5%B9%B4%E5%8F%B7>

>
,*私年号 	,*異説 	,*元年相当公年号(西暦) 	,*継続年数 	,*典拠・備考 
,子平 ,	- ,	文亀2年(1502年) 	,不明 ,	熊本県熊本市北区植木町所在宝篋印塔銘 


-*-*-

[5] 
>>513 の拓影を見ると「子平」はバランスが悪く1文字のようにも見えますが、
「辛」ないし「年」1文字にしては「平」部の「ソ」が不審ですし、
[[年数]]の前なのでどちらも意味が通りません。
しかも宝篋印塔ということなので上にもう1文字書く場所はなさそう。

[11] 
>>23 の写真で見ると明らかに2文字ですね。

[6] 
近い時代に[[加平]]もあるので、[[元号名]]であるのは間違いなさそう。
両者は何らかの関係がありそうですが、「子」と「加」は字形が似てそうで似てないので、
直接的な誤写のような関係ではなさそう。

* 関連

[19] 同時期、同地域に[[加平]]が知られています。

* メモ

[22] 
[CITE[日本私年号の研究]]未収録 (当時未発見)。