-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 4
/
356.txt
78 lines (55 loc) · 4 KB
/
356.txt
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
* 西暦0年以前の取り扱い
[6] 「0年」を置くか否かにより、2種類の表現方法がありえます。
[17] 主に[[歴史]]の文脈では、([[紀元後]])1年の前の年は「[[紀元前]]1年」 (-1年) とします。
[18] 主に[[計算機]]上の処理では、([[紀元後]])1年の前の年は「0年」、その更に前の年は
「[[紀元前]]1年」 (-1年) とします。
[1] [[0年]]を置くもの:
[FIG(list short)[
- [[ISO 8601]] [[展開表現]]
- [[XML Schema 1.1]] [CODE(XML)@en[xs:dateTime]]
- [[XDM]] [CODE[ISO][ISO (XDM)]]
]FIG]
[2] [[0年]]がないもの:
[FIG(list short)[
- 一般的な[[西暦]]表記
- [[XML Schema 1.0]] [CODE(XML)@en[xs:dateTime]]
- [[XDM]] [CODE[AD][AD (XDM)]]
]FIG]
[20] [[HTMLの日付形式]]は、([[紀元後]]) 1年以降の日付のみを対象とし、この問題を回避しています。
* 表記
[4] [[日本語]]では、「紀元前12年」や「前12年」のように表記します。
[5] [[中文]]では、「公元前12年」のように表記します。
[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[3] [CITE@ja[B.C.(紀元前)、A.D.(紀元後)は、なぜ前者は英語で、後者はラテン語なのかを知りたい。 | レファレンス協同データベース]]
([[国立国会図書館]] 著, [TIME[2016-03-11 18:48:26 +09:00]] 版)
<http://crd.ndl.go.jp/reference/modules/d3ndlcrdentry/index.php?page=ref_view&id=1000029254>
]FIGCAPTION]
> 紀元以前の年の数え方は、比較的新しく、国により異なるらしい。
> 『歴史はいつ始まったか』によれば、「18世紀以降にはキリスト以前を意味するante Christ(略号A.C.)が用いられ、イギリスではそれを英語で示したbefore Christ(B.C.)が使用されるようになった。日本で一般的に使用されるB.C.は英語に結びつくもので必ずしも国際的とはいえない。」とあり。同書にはフランスの表記法も紹介されている。
> 《Wikipedia》にはフランス、ドイツ、スペイン語での表記法あり。参考までに紹介する。
]FIG]
[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[7] [CITE@ja[データ型]]
([TIME[2017-02-24 10:24:15 +09:00]])
<https://docs.oracle.com/cd/E57425_01/121/SQLRF/sql_elements001.htm>
]FIGCAPTION]
> Oracle Databaseでは、ユリウス日の計算に天文学方式を使用しています。この方式では、紀元前4713年は-4712として計算されます。これに対し、歴史学方式では、紀元前4713年は-4713として計算されます。Oracleのユリウス日を、歴史学方式で計算した値と比較する場合には、紀元前の日付に365日の違いがあることに注意してください。
]FIG]
[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[8] [CITE[The 21st Century and the 3rd Millennium]]
([TIME[2017-03-10 19:37:14 +09:00]])
<http://aa.usno.navy.mil/faq/docs/millennium.php>
]FIGCAPTION]
> We would say that Scaliger's initial epoch was 4713 BC or -4712. In the historical system of dating, AD 1 is preceded by 1 BC; there is no year 0. In the astronomical system, AD 1 is designated +1; this is preceded by year 0, which is preceded by year -1. The historical system was introduced in the 16th century. However, the astronomical system was not introduced until the 18th century.
]FIG]
[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[9] [CITE[PostgreSQLとOracleの仕様の相異]]
([TIME[2011-12-07 15:12:08 +09:00]])
<http://interdbconnect.sourceforge.net/oracle_fdw/difference-ja.html>
]FIGCAPTION]
> 西暦1年の1年前は紀元前1年です。西暦1年の2年前は紀元前2年です。また、西暦0年および紀元前0年は存在せず、リテラルとして入力するとエラーとなります。 西暦1年の1年前は西暦0年です。西暦1年の2年前は紀元前1年です。また、西暦0年はデータとして保持可能ですが、リテラルとして入力するとエラーとなります。 紀元をまたいだ日付演算は、PostgreSQLの演算結果とOracleの演算結果で1年ずれます。
]FIG]