-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 4
/
622.txt
38 lines (28 loc) · 2.33 KB
/
622.txt
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
[1] ([TIME[2017-07-11 09:56:19 +09:00]])
<http://www.lib.kobe-u.ac.jp/repository/thesis/d1/D1003624.pdf>
[2] 公文書管理には不満や不信がないでもないが、
一応[[公文書館]]での保存や[[情報公開]]の制度が整ってはいるので、
まあよい。
[3]
実質的に[[国]]や[[地方公共団体]]の下部組織か外郭団体のように機能している、
半官半民の類の怪しい団体や会議体が山程ある。
公的な性格を持つにも関わらず、
民間団体として設立されているため、
公文書の制度が適用されない。
国や地方公共団体から受託した事業の報告書などが関係省庁の公文書扱いになっていることはあるが、
そうした断片的な情報だけで、実態が見えにくい。
[4]
民営化された組織に引き継がれた旧公文書の扱いはいったいどうなっているのだろうか。
[8]
国の事業が終了した後民間に(信託)譲渡されるみたいなケースも、公文書管理がどうなってるのか怪しい。
それまで国の機関でウェブ公開されていたのに譲渡のタイイングでサーバー消滅したりする
[5]
[[自民党]]や[[連立与党]]内の会議の内容が公開されないのも、
問題ではないのか。
実質的に政府機関の一部となっていて、
重要な決定がこの段階で行われてしまっていても、
[[国会]]の正式な手続きではないから、
闇に葬られてしまう。
[6]
公文書管理がどうとか会議の議事録がどうとか言ってるマスコミはなぜか問題視しないよね、なんでだろーねー
[7] [CITE@ja[チョックリー(sait)【無党派】さんはTwitterを使っています: 「国と地方自治体から補助金や交付金や助成金を貰っている、一般社団法人、社会福祉法人、NPO、認定NPO、任意団体の監督部署が必要だし、活動実績や不正会計を仕手いる団体には補助金・交付金・助成金を渡すべきではないと思う。 国民として当たり前の発想だと思うんだけどね。」 / Twitter]], [TIME[午後9:30 · 2023年2月4日][2023-02-04T12:30:55.000Z]], [TIME[2023-02-05T04:41:23.000Z]] <https://twitter.com/cyokuri/status/1621848778063122432>