404.txt

[1] [DFN[DRM]] は、[[動画]]、[[電子書籍]]などの[[再生]]や[[複製]]などの[[利用者]]の行為を厳しく管理するものです。

[2] [[パソコン]]で購入して[[ダウンロード]]した[[データ]]を[[スマートフォン]]に転送して[[再生]]する、
といった日常的な行為であっても、提供者が承認した特定のソフトウェアで特定の回数しか認めない
(あるいは全く認めない) など、[[利用者]]に著しく不利な条件で提供するための技術としてよく使われます。

[3] [[DRM]] は絶対悪である派、
[[DRM]] は必要悪である派、
存在するからやむなく対応する派、
法規制があるから [[DRM]] は不要派、
[[DRM]] がないと絶対[[配信]]を認めない派など、
色々な派閥があるようです。

[5] ライセンス管理などと称して、[[再生]]などの操作のたびに提供者側の[[サーバー]]に[[利用者]]に関する情報を送信したりすることもあります。
コンテンツ保護の名目で[[利用者]]の[[プライバシー]]は蔑ろにされています。

[6] [[DRM]] への法的保護が原因で、業界全体に[[セキュリティー]]リスクが生じているとの指摘もあります。

;; [[EME]] 参照。

[4] 
[FIG(short list)[
- [[EME]]
- [[Windows Media]]
- [[Flash]]
- [[Silverlight]]
- [[Netflix]]
- [[dアニメストア]]
- [[Hulu]]
- [[PDF]]
- [[W3C]]
]FIG]

[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[7] [CITE@ja[【西田宗千佳のRandomTracking】日本オリジナルHuluとはなにか? 於保社長に聞く、顧客満足度最優先と日テレ連携 - AV Watch]]
([[株式会社インプレス]]著, [TIME[2017-05-11 18:22:33 +09:00]])
<http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/rt/1058175.html>
]FIGCAPTION]

> 過去に比べると、コンテンツを提供する方々の「コンテンツ保護」に対する要求は非常に水準が高くなっています。各社ごとに、機器ごとに要請が異なっており、その調整に1年かかっている部分があり、なかなか仕様が決まらなかったのは事実です。特に、機器ごとに仕様が異なるテレビデバイスについては、非常に長い時間がかかりました。ですので、今回いくつかの製品での対応を終了しているのですが、それはほとんどがセキュリティの要件、高度なDRMを実装できないものもたくさんあるため、なのです。

]FIG]

[8] 顧客の[[テレビ]]から「コンテンツ保護」することが「セキュリティ」である、
というのがこの人達の業界の認識。この人達の顧客は犯罪者か何かなのか?

[FIG(amazon)[
[[DRM]]
]FIG]

[9] [CITE@ja[日本版Hulu、Microsoftも使用中止を勧告しているSilverlightを新たに導入 | スラド YRO]]
([TIME[2017-05-23 02:17:36 +09:00]])
<https://yro.srad.jp/story/17/05/22/0751229/>