/
433.txt
92 lines (72 loc) · 3.41 KB
/
433.txt
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
[FIG(short list)[ [2] [[嘘]]
- [[偽名]]
- [[四月馬鹿]]
- [[フィクション]]
- [[架空]]
- [CITE[[[四月は君の嘘]]]]
- [CITE[[[恋と嘘]]]]
- [[ピノキオ]]
- [[嘘から出た真]]
- [[貝木泥舟]]
- [[嘘八百]]
- [[嘘発見器]]
- [[幽霊]]
- [[優しい嘘]]
- [[偽]]
- [[花代さん]]
- [[嘘つき]]
- [[嘘八百]]
]FIG]
[FIG(short list)[ [1] [[嘘]]の伝播
- [[嘘つき]]
- [[デマ]]
- [[捏造]]
- [[やらせ]]
- [[フェイクニュース]]
- [[偏向報道]]
- [[偽書]]
- [[偽史]]
- [[超古代史]]
- [[歴史修正主義]]
- [[偽銘]]
- [[疑似科学]]
- [[疑似著作権]]
- [[都市伝説]]
- [[ソースロンダリング]]
- [[諸説あります]]
]FIG]
[FIG(short list)[ [3] [[嘘]]が溢れた[[媒体]]
- [[雑学]]
- [[マナー講師]]
- [[タグ講座]]
- [[語源]]・[[字源]]
- [[マスゴミ]]
- [[ゴシップ]]
- [[ワイドショー]]
- [[デマッター]]
- [[世論調査]]
- [[マーケティング]]
- [[統計]]
- [[SEO]]
- [[中世日本紀]]
- [CITE[[[虚構新聞]]]]
]FIG]
[4]
デマ、フェイクニュース、偽書、都市伝説のような嘘情報の生成の動機と拡散のメカニズムには個別の事例を超えた共通性がなにかありそう。
科学的で学際的な研究が求められるが、個別的な研究しかない印象。
[7]
例えば歴史学的対象は再現性が低く再現実験による検証が難しく、
偽書の拡散メカニズムの理論を構築するのは骨が折れそうだが、
[[ネットワーク理論]]方面の理屈や [[SNS]] を使った実証実験から新しい視点が得られるのではないか。
;;
[8] って書いてみて気づいたけど既に同じようなこと考えてる人がいた → [[枚方市宇山アテルイ首塚]]
[9] 役に立たないと言われがちな人文系の学問も、現代社会の課題につながってるとなると、
社会的意義を理解してもらいやすくなるんじゃないか。
[5] でもこうした課題を本来取り組むべき学問分野は実績の怪しい胡散臭い勢力に浸食されてそう (偏見)。
[6]
こういうのは[[防衛省]]の研究資金で取り組めたら良さそうなんだけどなー
-[10] [CITE@ja[山田邦和さんはTwitterを使っています 「「装飾付須恵器の偽物の研究」という論文をまとめたく思っているのですが、所蔵館との関係を含め、やはりどこかにためらいがあって、未だに果たすことができておりません😰。」 / Twitter]], 午前0:02 · 2021年6月1日 [TZ[+09:00]], [TIME[2021-06-01T03:04:05.000Z]] <https://twitter.com/fzk06736/status/1399380840212172802>
-
[11] [CITE@ja[古川 勝久さんはTwitterを使っています: 「ロシアは、こりもせず低能なディスインフォーメーション作戦を何度も繰り返す。それに対してIAEAは真面目に対応し「それは正しくない」とわざわざ確認しないといけない。IAEAの皆さん、本当にお疲れ様です。 https://t.co/ikXfaRYkIX」 / Twitter]], [TIME[午前10:40 · 2023年1月25日][2023-01-25T01:40:17.000Z]], [TIME[2023-01-25T04:47:34.000Z]] <https://twitter.com/KatsuFurukawa/status/1618061161798455296>
[12]
[[嘘]]対策がんばってやってる業界と放置してる業界の温度感の違い