91.txt

[10] [DFN[[[Linked Data]]]] は、[[Semantic Web]] にかわる10年代の用語
(あまり流行っていない[[バズワード]]のようなもの) です。
その違いは明確ではありませんが、 [[RDF]] 色が若干薄まっているようです。

* 技術

[FIG(short list)[
- [[LDP]]
- [[JSON-LD]]
]FIG]

* 関連

[11] 「[[ハイパーリンク]]」などの[[リンク]]とはあまり関係がなさそうです。
([[RDF]] のように [[URI]] を使っているから[[リンク]]と言っているのでしょうか?)

* 歴史

[8] 最近は [[Semantic Web]] という言葉も古臭くなってきたためか [[Linked Data]] ということが多くなりました。

[1] [CITE@en-US[Does Linked Data need RDF ? | Paul Miller - The Cloud of Data]]
([TIME[2009-09-26 21:19:59 +09:00]] 版)
<http://cloudofdata.com/2009/07/does-linked-data-need-rdf/>

[2] >>1 条件の1つに [CODE(URI)@en[[[http:]]]] [[URL]] を使っていることが入っていることから推察するに、
敢えて「[[標準]] ([[RDF]]、[[SPARQL]])」なんて書いたのは[[相互運用性]]がないと
([[Web]] 全体として) 意味がないから共通フォーマットが必要でしょ、
ってのが元々の意図だったのでしょうね。

[3] 個人的には [[RDF]] で
(「[[三項組]]で表せる」という以上の実用上の) [[相互運用性]]が本当に実現できるのかは疑問ですが。

[4] [CITE[schema.rdfs.org - Home]]
( ([TIME[2011-06-04 06:37:25 +09:00]] 版))
<http://schema.rdfs.org/>

[5] [CITE@en[Linked Data | Linked Data - Connect Distributed Data across the Web]]
( ([TIME[2011-06-05 01:32:03 +09:00]] 版))
<http://linkeddata.org/>

[6] [CITE@en[Linked Data | Linked Data - Connect Distributed Data across the Web]]
( ([TIME[2013-06-28 08:37:24 +09:00]] 版))
<http://linkeddata.org/>

[7] [CITE@en[Linked Data Glossary]]
( ([TIME[2013-06-26 11:41:56 +09:00]] 版))
<http://www.w3.org/TR/2013/NOTE-ld-glossary-20130627/>

[9] [CITE[Linked Data - Design Issues]]
( ([TIME[2011-12-02 20:02:48 +09:00]] 版))
<http://www.w3.org/DesignIssues/LinkedData.html>