242.txt

[1] [DFN[[[ISO/IEC 10646]]]] は、 [DFN[[[UCS]]]]
([DFN[Universal Multiple-octet Coded Character Set]]、
(多オクテットの) 国際符号化文字集合) を規定する [[ISO/IEC]]
の[[国際標準]]です。

[2] [[UCS]] は、4[[オクテット]] (厳密には31[[ビット]]) の[[符号空間]]に世界中の[[文字]]を符号化しています。
[[ISO/IEC]] [[JTC1/SC2]](/[[WG2]]) によって開発されています。

[5] [[Unicode Consortium]] によって開発されている [[Unicode Standard]]
と事実上同じ[[符号化文字集合]]となっていて、両者は共同で標準化作業を行っています。
このため、稀に [[Unicode]] と [[ISO/IEC 10646]] の総称を [[UCS]]
と呼ぶこともあります。

* 代替

[FIG(important)[
[18] [[政治的]]にやむを得ない場合を除き、 [[Unicode]] ではなく
[[ISO/IEC 10646]] を使うべき場面はありません (>>14)。
]FIG]

* 符号位置の表記

[8] [[符号位置]]を8ビットごとに区切って上位の[[オクテット]]から順に[[群]]、[[面]]、
[[区]]、[[点]]といいます。

[9] [[十六進数]]により [CODE[[[U-[VAR[HHHHHHHH]]]]]] とも表記します ([[十六進数]]部分は8桁固定)。また0[[群]]
0[[面]]-16[[面]]は [CODE[[[U+[VAR[HHHH]]]]]] とも表記します ([[十六進数]]部分は4-6桁可変)。

* 符号化文字集合

[10] 現在までに[[文字]]が割り当てられているのは0[[群]]の次の[[面]]です。
[FIG(short list)[
- [[BMP]] (0[[面]])
- [[SMP]] (1[[面]])
- [[SIP]] (2[[面]])
- [[TIP]] (3[[面]])
- [[SSP]] (14[[面]])
]FIG]

[11] この他に[[私用域]]があります。

* 符号化方式

[7] 現在または過去の [[ISO/IEC 10646]] は次の[[符号化文字集合]]を規定しています。
[FIG(short list)[
- [[UCS-2]]
- [[UCS-4]]
- [[UTF-8]]
- [[UTF-16]]
- [[UTF-1]]
]FIG]

;; [17] 厳密には [[Unicode]] と [[ISO/IEC 10646]] の [[UTF-8]] は定義が異なります。

* 文字の情報

[6] [[Unicode Consortium]] が [[Unicode]] の[[文字]]について [[Unicode Character Database]]
として詳細な情報を公開しているのに対し、 [[ISO/IEC 10646]] は[[附属書]]にわずかに説明があるだけで、
[[代表字形]]と[[文字の名前]]以外の情報はほとんど含まれていません。
([[Unicode]] ではなく) [[UCS]] を実用レベルで実装するのはほとんど不可能と思われます。

* 規格票の言語

[45] 
[[ISO/IEC 10646]] の各版は[[英語]]で出版されています。

[46] 
かつては[[英語]]版と[[仏語]]版が出版されていました。

[47] 
[TIME[2008-02-14]]の
[[ISO/IEC 10646:2003/AMD3:2008]]
までは[[仏語]]版がありました。
[TIME[2008-06-23]]の
[[ISO/IEC 10646:2003/AMD4:2008]]
以後、
[[英語]]版のみになりました。

[48] 
[[仏語]]版は、[[文字の名前]]のような[[規定]]に含まれる技術的内容まで[[仏語]]に翻訳されていました。
[SEE[ [[文字の名前]] ]]

[49] 
各国の[[対応国内規格]]が[[仏語]]やその他各国の[[公用語]]に翻訳したものを出版している場合があります。
公式な[[英語]]版や[[仏語]]版とは違って、それらは [[ISO/IEC]]
が関与せず各国の[[標準化団体]]側で作成したものです。

[44] [CITE[Translating the standard]], [TIME[2018-03-14T11:56:01.000Z]], [TIME[2022-03-12T11:35:03.118Z]] <https://corp.unicode.org/pipermail/unicode/2018-March/006399.html>

* 対応国内規格

[4] [[JIS]] は日本語版を [DFN[[[JIS X 0221]]]] として出版しています。
(ただし基本的に数年遅れのようです。[[政治的理由]]から 
[[JIS]] を参照しなければならない場面以外に、
実用的な価値は皆無です。)

[61] [CITE[20131211_5k_s6.pdf]], [TIME[2023-09-13T09:56:08.000Z]] <https://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/11177851/mojikiban.ipa.go.jp/contents/pdf/2013/20131211_5k_s6.pdf>

-*-*-

[36] [[中華人民共和国]]には [[GB 13000]] があります。

[50] [[大韓民国]]には [DFN[KS X ISOIEC10646:2005]] があります。
([TIME[西暦2003年][2003]]版 [[IDT]])

[51] 
[[解説]]には[[朝鮮民主主義人民共和国]]出典で追加された[[文字]]に関する[[大韓民国]]側の見解も書いてあって、
それを[[解説]]に記述するということ自体も含めて興味深いものがあります。

[54] 
[[越南]]の [[TCVN 6909]] は、[[翻訳規格]]ではなく[[越南語]]用[[部分集合]]です。
[[TCVN 8271]] も[[越南]]用規格ですが、
[[MOD]] の部と独自規格の部で構成されています。


* 実装水準

[37] 
古い
[[ISO/IEC 10646]]
は、
[DFN[[RUBYB[実装水準][implementation level]]]]を
1、
2、
3
の3種類定義していました。
現在の
[[ISO/IEC 10646]]
ではこの区分は廃止されており、
[[実装水準3]]相当となっています。

[38] 
[[ISO/IEC 2022]] [[エスケープシーケンス]] [CODE(charname)@en[DOCS]]
[SEE[ [[ISO/IEC 10646におけるエスケープシーケンス]] ]]
や、
[[ISO/IEC 10646]] [[附属書]]N ([[参考]]) の [[ASN.1]] 構文で、
使用する[[実装水準]]が識別されていました。
現在は旧[[実装水準3]]のもののみ[[規定]]されており、
[[NOTE]] で[[実装水準1]]、[[実装水準2]]は[RUBYB[[[非推奨]]][deprecated]]とされています。

[HISTORY[

[39] 
[DFN[実装水準1]]では、
[[結合文字]] (附属書B.1) と、
[CODE[HANGUL JAMO]] [[ブロック]]の[[文字]]をつかってはなりません。

[40] 
[DFN[実装水準2]]では、
附属書B.2の[[文字]]
(B.1の一部および [CODE[HANGUL JAMO]])
をつかってはなりません。

[41] 
[[実装水準1]]と[[実装水準2]]では、
[[インド系文字]]に関する
[[unique-spelling rule]]
に従わなければなりません。

]HISTORY]

* Unicode との関係

[13] [[Unicode]] と [[ISO/IEC 10646]] は実質的に同じ[[文字コード]]ですが、
仕様書としてはまったく異なっています。両者の標準化手続きは連動していますが、
両者の出版には時間差があります。

[14] 実用上 [[ISO/IEC 10646]] には実装するのに十分な情報が含まれておらず、
[[Unicode]] が広く利用されています。他の標準化団体の仕様書等から
[[ISO/IEC 10646]] と [[Unicode]] のどちらを引用するべきかという議論も
00年代初期までは盛んに行われていましたが、 [[Unicode]] の方が積極的に
[[Web]] で情報を公開していることもあり、現在では [[Unicode]]
を参照するのが普通です。

[34] 
しかも、
初期の版は
[[Unicode]]
とは同内容の別[[規格]]という建前を保っていましたが、
何度目かの改訂から徐々に一部の[[規定]]で
[[Unicode]]
を参照するようになっています。


[15] 国家機関などで[[公的標準]]を参照しなければならない制約があるなど特殊な状況を除き、
[[ISO/IEC 10646]] を使う意味はほとんどありません。

[FIG(short list)[ [58] 両方を引用する仕様書
- [[ECMA-404]]
]FIG]


* 関連

[52] 
[[入管正字]]は [[JIS X 0221]] を参照しています。

* 歴史

[16] 
,*規格番号	,*出版日	,*規格名	,*ほぼ相当する Unicode の版
,           ,1983-07   ,2オクテット規格の提案
,           ,1984-04   ,[[JTC1/SC2/WG2]] 組織 (JTC1 は当時 TC97)
,WD 10646   ,1987      ,1[SUP[st]] [ABBR[WD][Working Draft]] (A案/B案)
,           ,1987-03   ,符号化方式が決定 (A案)
,DP 10646   ,1989-01   ,1[SUP[st]] [ABBR[DP][Draft Proposal]]
,           ,1989-10   ,draft?
,           ,1989-12   ,2[SUP[nd]] DP
,           ,1990      ,[[CJK-JRG]]
,[[DIS 10646:1991]],[TIME[1990-12-06]],1[SUP[st]] [ABBR[DIS][Draft International Standard]],Information technology: Universal Coded Character Set
,           ,1991-02   ,draft?
,           ,1991-04   ,1[SUP[st]] DIS 投票否決
,           ,1991      ,Unicode 化決定
,[DFN[DIS 10646-1.2:1992]],[TIME[1992-01]]
,           ,1992-06,2[SUP[nd]] DIS 投票通過
,ISO/IEC 10646-1:1993	,1993-05	,Part 1: Architecture and Basic Multilingual Plane	,1.1
,ISO/IEC 10646-1:2000	,2000-09-15	,Part 1: Architecture and Basic Multilingual Plane	,3.0
,ISO/IEC 10646-2:2001	,2001-11-01	,Part 2: Supplementary Planes	,3.1
,ISO/IEC 10646-1:2000/Amd.1:2002	,2002-07-15	,AMENDMENT 1: Mathematical symbols and other characters	,3.2
,ISO/IEC 10646-1:2000/Amd.2	,	,	,4.0
,ISO/IEC 10646-2:2001/Amd.1	,	,	,4.0
,ISO/IEC 10646:2003,2003,[CITE@en[Information technology —— Universal Multiple‐Octet Coded Character Set (UCS)]]
,ISO/IEC 10646:2003/Amd.1,2005-11-22,"[CITE@en[AMENDMENT 1: Glagolitic, Coptic, Georgian and other characters]]"

[3]
10646 の第一部と第二部を併合するのは Unicode との同期が面倒だかららしいぞ...
([[名無しさん]] [sage] [WEAK[2004-04-07 02:56:20 +00:00]])

-*-*-

[19] [DFN[[[JIS X 0221-1995]]]] [CITE[国際符号化文字集合 (UCS) ――第1部 構造及び基本多言語面]]は、
1995年/平成7年1月1日制定、1月4日[[官報]]公示。

[21] [[ISO/IEC 10646-1:1993]] の[[対応国内規格]]でした。

[22] [[JIS]] 独自の次の[[附属書]]がありました。
[FIG(list)[
- 附属書1 (規定) 日本文字サブレパートリ
- 附属書2 (規定) 日本語データ情報交換用としての私用文字の使用
- 附属書3 (参考) JIS X 0201, JIS X 0208 及び JIS X 0212 表内文字との対応
]FIG]

[23] 附属書1では次の[[文字集合]]が定義されていました。
[FIG(list)[
- 基本日本文字集合
- 追加非漢字集合
- 追加漢字集合
- 補助漢字集合
- その他の漢字集合
- 互換用全角英数字集合
- 互換用半角仮名集合
]FIG]

[24] 基本日本文字集合には [CODE(charname)@en[[[COMBINING ENCLOSING CIRCLE]]]]
が (なぜか) 含まれていたようです。

[25] 基本日本文字集合と追加非漢字集合にはなぜかどちらにも
[CODE(charname)@en[[[TILDE]]]],
[CODE(charname)@en[[[HYPHEN]]]],
[CODE(charname)@en[[[OVERLINE]]]],
[CODE(charname)@en[[[IDEOGRAPHIC SPACE]]]]
が重複して含まれていたようです。

[59] 
[CITE[Win98 Font Extension]], [TIME[2022-12-02T05:09:39.000Z]], [TIME[2001-08-04T11:54:55.104Z]] <http://web.archive.org/web/20010804104216/http://www.asahi-net.or.jp/~EZ3K-MSYM/comp/win98.htm>


[20] 2000年/平成12年6月20日[[確認]]、2001年/平成13年4月20日[[廃止]]。

-*-*-

[26] [DFN[[[JIS X 0221-1:2001]]]] [CITE[国際符号化文字集合 (UCS) ――第1部 構造及び基本多言語面]]は、
2001年/平成13年4月20日のものです。

[27] [[ISO/IEC 10646-1:2000]] の[[対応国内規格]]でした。

[28] 旧 [[JIS]] の附属書は[[規定]]から[[参考]]に変わって存続しています。
おおまかな構成は変わっていないようですが、細かい内容は修正されているようです。

-*-*-

[29] [[mohta]] 氏が [[IETF]] を通じて[TIME[1995年][year:1995]]に出版した
[DFN[[[RFC 1815]]]] は、2つの [[ISO/IEC 10646]] の[[プロファイル]]を定義し、
[[IANA charset]] として登録しました。
[FIG(short list)[
- [DFN[[CODE(charset)@en[ISO-10646]]]]
- [DFN[[CODE(charset)@en[ISO-10646-J-1]]]]
]FIG]

[30] [CODE(charset)@en[ISO-10646]] は、 [[ISO/IEC 8859-1]] 相当の[[部分集合]]でした。
[CODE(charset)@en[ISO-10646-J-1]] は、 [[JIS X 0208]] と[[半角文字]]、[[全角文字]]にほぼ相当する[[部分集合]]でした。
[[CJK統合漢字]]は[[「J」欄][出典J]]を用いる[RUBYB[べき][should]]としていました。
いずれも[RUBYB[[[非推奨]]]@en[discourage]]であり、 [[ISO-8859-1]] または
[[ISO-2022-JP]] を使うべきとされていました。

;; [33] [[非推奨]]とされたのは [[mohta]] の思想上の理由。

[REFS[
- [12] [CITE@en[RFC 1815 - Character Sets ISO-10646 and ISO-10646-J-1]] ([TIME[2016-05-15 17:30:23 +09:00]]) <https://tools.ietf.org/html/rfc1815>
]REFS]

[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[31] [CITE@en[RFC 8120 - Mutual Authentication Protocol for HTTP]]
([TIME[2017-04-20 12:04:06 +09:00]])
<https://tools.ietf.org/html/rfc8120#section-3.1>
]FIGCAPTION]

> All of the parameters contained in the above three headers, except
>    for the "realm" field, MAY be extended to ISO 10646-1 values using
>    the framework described in '''['''RFC5987''']'''.

]FIG]


[55] [CITE[Unibook Document - n5006R-6thEdition-CD-chart.pdf]], [TIME[2018-09-17T02:11:05.000Z]], [TIME[2022-11-07T14:54:16.966Z]] <https://unicode.org/wg2/docs/n5006R-6thEdition-CD-chart.pdf>

[32] [CITE@ja[ISO/IEC 10646:2017が発行 漢字の国際規格化が完了 | 文字情報基盤整備事業]]
([TIME[2017-12-26 16:35:29 +09:00]])
<http://mojikiban.ipa.go.jp/4825.html>

[35] [CITE@ja[国際符号化文字集合(UCS) JIS改正原案作成委員会 | IPSJ/ITSCJ]]
([[一般社団法人 情報処理学会 情報規格調査会]], [TIME[2020-09-25T07:18:23.000Z]], [TIME[2020-10-04T13:15:23.406Z]])
<https://www.itscj.ipsj.or.jp/hyojunka/h_sn_member/h_sn_katsudo/h_sn_katsudo2012/jucs_2012.html>


[42] 
[[ISO/IEC 10646]] に対する[[日本]]の代表部って、[[日本]]で使われていて [[ISO/IEC 10646]] に含まれない[[文字]]の収集と追加申請を、明らかに何もやってないよね??
[[CJK統合漢字]]にも他国の提案で未だに追加が続いているのに、[[日本]]代表はほとんど提案していないし。
[[漢字]]以外はまったくやる気なさそうだし。

[43] 
担当グループがサボっているのか、権限や予算を与えられていなくてできていないのか知らんけど。

[56] [CITE[jj11.pdf]], [TIME[2022-11-12T02:13:18.000Z]] <https://jaet.sakura.ne.jp/?plugin=attach&refer=%E5%87%BA%E7%89%88%E7%89%A9%2F%E3%80%8E%E6%BC%A2%E6%83%85%E7%A0%94%E3%80%8F%E7%AC%AC11%E5%8F%B7&openfile=jj11.pdf#page=139>

[57] >>56 やる気がない[[日本]] NB を迂回して他国の NB から仮名が追加され、
[[日本]] NB 側が不快を表明して不穏、という事例が紹介されてます、


[53] [CITE[20201120001-3.pdf]], [TIME[2020-11-20T01:00:20.000Z]], [TIME[2022-09-03T08:28:17.724Z]] <https://www.meti.go.jp/press/2020/11/20201120001/20201120001-3.pdf>


[60] 
[CITE[1 - 000248447.pdf]], [TIME[2023-03-23T05:00:40.000Z]], [TIME[2023-03-23T12:35:13.863Z]] <https://www.gsi.go.jp/common/000248447.pdf#page=50>