443.txt

[1] 
[DFN[電子書籍交換フォーマット]]は、[[電子書籍]]用の[[HTMLもどき]]の1つです。

[2] [CITE@ja[digidepo_3525276_po_koukan_format_houkoku_2011_05.pdf]], [TIME[2024-04-04T09:47:11.000Z]] <https://dl.ndl.go.jp/view/prepareDownload?itemId=info%3Andljp%2Fpid%2F3525276&contentNo=1>

[3] >>2 これが書かれた平成23年当時の国内外の各種[[電子書籍]]形式の調査比較が詳細になされていて、その点は歴史資料として参考になります。

[4] 当時国内の有力事業者の [[XMDF]] と [[.book]] / [[TTX]] 
の2つの形式があることを踏まえて、それらに変換可能な中間形式が有用という議論になって、
それを策定することになっています。

[5] この論理で作られた「中間」形式はそれこそ[[ワープロ]]時代からいくつもあって、
[[日本]]だけじゃなくて海外にも似たような企画の規格が思い当たらないでもないですが、
そのうち成功事例がいくつあるのか... なぜ同じ轍を踏むことにしたのかは興味深いのですが、
それは語られていません。議論から導かれた形式になっていますが、既定事項のようにも見えます。

[6] 海外形式紹介では [[EPUB]] が有力で[[日本語]]にも対応してきていると紹介しているのに、
なぜか [[EPUB]] との関係は考えずに独自形式の策定に突っ走っているところにもそれが表れています。
当時からなんとなくみんな気づいていたように思いますが、実際に [[EPUB]]
が天下を取って現在に至っています。そして [[XMDF]] も [[.book]]
も今では公式サイトも消滅している有り様で、
[[電子書籍交換フォーマット]]が実用されたことが果たしてあったのかどうか...

[7] (その間に何回[[電子書籍元年]]やったのかなw)


[8] [[電子書籍交換フォーマット]]は[[HTMLもどき]]で、[[XHTML]] と [[CSS]]
をベースに [[XMDF]] と [[TTX]] の機能を詰め込んだものです。
しかし執筆者の [[HTML]] と [[XML]] への理解の浅さがそこかしこから感じられます。
用語の使い方の時点でもう滅茶苦茶で途中で読むのをやめたい。

;; [9] でもこういうの、平成中期には[[携帯電話]]各社がもっとひどいのをやってましたからね!
・・・ってこれ平成後期だなあw

[10] 
意図的なのかどうなのか、 [[HTML]] の仕様と整合的に独自拡張機能を増やそうという意識がまったく見当たりません。
これが平成10年くらいなら世界中でいろんな会社がこういうの作ってましたけど、
平成23年って [[HTML5]] の開発ももう佳境だった頃ですよ。やり方が2周回くらい遅れてますよ。
時代を読むセンスが決定的に欠けてます。


[11] 
問題はこれがどこかの大富豪の趣味プロジェクトとかではなくて政府事業ってところなんですよねえ。。。
この成果物で産業は発展しましたか? どこかの会社で採用しましたか?
せめて [[JIS]] あたりで標準仕様になりましたか?

[12] 
[[昭和]]の頃の政府推進のプロジェクトは盛大に失敗して笑い話のネタになってるだけまだマシな方で、
[[平成]]の頃のこういうのは誰も知らないところで勝手に滑っててただただ税金だけが垂れ流されているというのね、
どうにかした方がいいんじゃないのかなあ