-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 4
/
574.txt
85 lines (47 loc) · 6.74 KB
/
574.txt
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
* 和銅日本紀説
** 単著収録論文の初出論文
- [9] [CITE@ja-JP[神道学 (30)]], [[神道学会]], [TIME[1961-08]], [TIME[2023-01-17T10:48:16.000Z]], [TIME[2023-02-14T03:06:37.915Z]] <https://dl.ndl.go.jp/pid/2263652/1/10> (要登録)
** 他の研究者による参照
[6]
本書に対しては、[[伊野部重一郎]]の論文が数件あります。
[8] [CITE[Vol.21 , No.1(1972)059若林 隆光 「末法思想の性格の一面-末法入年仏教渡来説について-」.pdf]], [TIME[2012-03-25T08:28:57.000Z]], [TIME[2023-02-14T03:04:48.081Z]] <http://echo-lab.ddo.jp/Libraries/%E5%8D%B0%E5%BA%A6%E5%AD%A6%E4%BB%8F%E6%95%99%E5%AD%A6%E7%A0%94%E7%A9%B6/%E5%8D%B0%E5%BA%A6%E5%AD%B8%E4%BD%9B%E6%95%99%E5%AD%B8%E7%A0%94%E7%A9%B6%E7%AC%AC21%E5%B7%BB%E7%AC%AC1%E5%8F%B7/Vol.21%20,%20No.1(1972)059%E8%8B%A5%E6%9E%97%20%E9%9A%86%E5%85%89%20%E3%80%8C%E6%9C%AB%E6%B3%95%E6%80%9D%E6%83%B3%E3%81%AE%E6%80%A7%E6%A0%BC%E3%81%AE%E4%B8%80%E9%9D%A2-%E6%9C%AB%E6%B3%95%E5%85%A5%E5%B9%B4%E4%BB%8F%E6%95%99%E6%B8%A1%E6%9D%A5%E8%AA%AC%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6-%E3%80%8D.pdf>
[[仏教公伝]]諸説の紹介としてさらっと言及するのみ
** 肯定的評価
[1] [CITE@ja[友田吉之助、「旧本日本紀」の存在を示唆す - 礫川全次のコラムと名言]], [TIME[2023-02-14T02:47:56.000Z]] <https://blog.goo.ne.jp/514303/e/d26cf40b2230e80ff0a9dd91f09e1355>
[2] [CITE[友田の古事記、書紀同時奏上説]], [TIME[2013-02-15T08:45:28.000Z]], [TIME[2023-02-14T02:51:00.228Z]] <http://kenkokusi.web.fc2.com/kojiki/2.1.html>
[3] [CITE[和銅日本紀と古事記との関係]], [TIME[2013-02-15T08:45:28.000Z]], [TIME[2023-02-14T02:52:32.906Z]] <http://kenkokusi.web.fc2.com/kojiki/2.5.html>
>そのなにがしかの改定理由の一つとして、『百済本紀』の出現ではなかろうかとする興味深い推論が最近千葉商科大学教授の江口洌(きよし)氏によりなされているので(『古代天皇の聖数ライン』河出書房新社、2007年)、こちらも併せて参考にされるとよいだろう。
[4]
題名だけで本文読まずに先入観持ってどうこう言うのはよくないとわかってるんだけど、んーしかし、
聖数となwww
ウェブ上の書籍紹介などを見ると題名から想像できる内容らしいんだよなw
他にも[[紀年論]]の本を出しているらしいが、、、
[5] [CITE@en-us[Amazon.co.jp: 天武天皇と九州王朝―古事記・日本書紀に使用された暦 : 砂川 恵伸: Japanese Books]], [TIME[2023-02-14T02:59:42.000Z]] <https://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4787706160/wakaba1-22/>
[7] [CITE@ja[【偽書】“天皇”と“皇帝”の違い 幻の書物【日本書】〜古書から日本の歴史を学ぶ〜|古本屋えりえな|note]], [TIME[2023-02-14T03:02:22.000Z]] <https://note.com/ai_auwa/n/n14ff70f3742b>
[12] [CITE[狐 - 吉野裕子 - Google ブックス]], [TIME[2023-02-14T03:15:44.000Z]] <https://books.google.co.jp/books?id=lKNQEAAAQBAJ&pg=PA111>
[16]
[CITE[NihonShoki_Sakujitsu_9.pdf]], [TIME[2014-03-04T12:20:00.000Z]], [TIME[2023-02-14T03:23:34.972Z]] <https://u4ren6.org/Moritsune/NihonShoki_Sakujitsu_9.pdf#page=4>
[15] [CITE[null]], [TIME[2021-01-21T10:47:30.000Z]], [TIME[2023-02-14T03:21:27.929Z]] <http://wwr2.ucom.ne.jp/hetoyc15/kodaisi/gennten/jikanreki1.htm>
[13] [CITE@en-us[Amazon.co.jp: 6~7世紀の日本書紀編年の修正 ―大化元年は646年、壬申乱は673年である― : 牧尾 一彦: Japanese Books]], [TIME[2023-02-14T03:19:51.000Z]] <https://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4344942884/wakaba1-22/>
[14]
令和4年にもなってまだ新しい本出す人いるのすごいな。。
[19] [CITE@ja[神武天皇 - Uyopedia]], [TIME[2019-05-06T05:12:01.000Z]], [TIME[2023-02-14T14:56:33.473Z]] <http://uyopedia.a.freewiki.in/index.php/%E7%A5%9E%E6%AD%A6%E5%A4%A9%E7%9A%87>
>記は137歳とするが、これはもともと127歳だったのが平安時代に多人長(おほのひとなが)によって改竄されたものである(大和岩雄の説)。よって紀の127歳説が本来の伝承。記の序文の年月日は顓頊暦によって換算・同定されているので、そのことを暗示するとともに紀との矛盾を調整するため、10年の水増しがされた。『日本書紀』の儀鳳暦と顓頊暦とでは10年のずれが生じるからである。
[20]
[[顓頊暦]]が云々とは[[友田吉之助]]の説。[[大和岩雄]]がいつどのようにこれを主張したのか知らないが、検索すると自社出版書籍に自分の論文と[[友田吉之助]]の論文を載せたものが出てくるので、関係は深そう。
* [CITE[天孫降臨の原義]]
[11] [CITE@ja[null]], [TIME[2023-02-14T03:13:11.000Z]] <http://www.keisui.co.jp/cgi/isbn.php?isbn=ISBN978-4-87440-466-9>
[10] [CITE@ja['''['''mixi''']'''福井県古代文明説 - [異説] 超古代文明 [オカルト] | mixiコミュニティ]], [TIME[2023-02-14T03:09:30.000Z]] <https://mixi.jp/view_bbs.pl?comm_id=26496&id=39498147>
>友田吉之助『天孫降臨の原義』
>[SNIP[]]
> もっとも、私はこの本を書店でパラパラと見た時には同姓同名の別人だと思っていた。購入してから、「あの」友田先生と同一人物が書かれた本と気づいてかえって驚いたほどである。
>
さて、本書はその友田先生の遺稿を整理したもの。構想では全4巻の大著『日本国家形成史の研究』の第1巻となる予定だったのですが、志半ばにしてご逝去。出版はご遺族によりなされました。本書にその全4巻の構想上の目次も掲載されています。ちなみに第2巻以降はそれぞれ『神武天皇東征の原義』『高天原の原義』『大和国の発展と出雲国の西遷』となる予定だったとのこと。
>[SNIP[]]
> 友田先生によると、日本国家を建てた民族は満洲の遼河下流域から黄帝暦をたずさえてやってきた(この黄帝暦が後世、和銅日本紀を編纂する際の暦法となる)。彼らはまず北陸地方に小国家を建設した(その文化は鳥浜貝塚遺跡からうかがえるという)。その事実を伝えるのがニニギの天孫降臨伝説であり、西暦前1122年に相当する。さらに、その子孫である神武天皇が即位したのは前660年だという(この即位年推定は『日本書紀』に依拠している)。
>[SNIP[]]
* メモ
[17]
はじめの頃はしっかりした歴史研究者だったらしく、その頃の業績は他の研究者に引用されたりもしているのですけどね。
[18]
いったいどこで足を踏み外してしまったのか。