553.txt

[7] [DFN[[RUBY[[[元号]]][げんごう]]]]は、[[東洋]]で長く用いられている、
[[暦]]上の[[期間]]を表す名前です。

[220] 
現在の[[日本の元号]]は'''[[令和]]'''です。

[8] 現在では[[日本]]で用いられるのみとなっていますが、
かつては[[東アジア]]各国で用いられていました。

[615] ただし、[[民国紀元]] ([[中華民国]])
や[[主体紀元]] ([[朝鮮民主主義人民共和国]])
を[[元号]]に分類することもあります。

[NOTE[
[79] [[元号]]のような固有の名称を持たない (区別には[[君主]]名を使う)
[[即位紀年]]は[[英国][英国王即位紀年]]などいくつかの国に現存しています。
]NOTE]

* 呼称

[350] 「平成39年」の「平成」のような[[紀元]]を表す名称を[[元号]]といいます。
しかし文脈により「平成39年」のような[[元号年]]の表記の全体を指して[[元号]]と言ったりもします。

[4] [[元号]]を[DFN[年号]]ともいいます。
現在でも歴史学分野を中心に[[年号]]と呼ぶことがあります。
しかし[[年号]]は[[西暦年]]その他の[[年]]の表記のことを指す場合もあるので、
[[元号]]という方が曖昧ではありません。
[SEE[ 詳しくは >>293 ]]

[5] [[日本手話]]にも[[元号]]と[[年号]]があります。 [SRC[>>242]]

[294] [[英語]]では [[era]] と呼ばれますが、
より広く[[紀年法]]や[[紀元]]の意味でも使われるので曖昧です。
[DFN[[[regnal year]]]] や [DFN[finite era (name)]] と呼ぶとそのような曖昧性は排除できます [SRC[>>9]]
が、[[元号]]でない[[即位紀年]]
[WEAK[(東洋以外のものも含む。)]]
も含まれることがあるようです。
歴史学の論文英題や[[計算機プログラム]]の変数名などでは [[era]]
とすることが多いようです。
現用されているのが[[日本の元号]]だけなので、
[[Japanese era (name)][Japanese era name]] などと言うこともあります。

[295] [[日時パターン]]の表記などでは、[[ローマ字表記]]の[[頭文字]]である
「g」や「G」で表現されることがよくあります。
[[ISO 8601]] の[[日時書式表現]]
(の [[JIS X 0301]] 拡張) は [CODE[N]] を使っています
(''n''ame?)。

[63] 
[[ISO 19108]] は[[元号]] (や他の[[暦法]]における[[暦年]]の上位概念)
を記述するために[RUBYB[[[暦年代][暦年代 (ISO 19108)]]][calendar era]]という概念を導入しています。

[REFS[
- [9] [CITE@ja[元号 - Wikipedia]]
([TIME[2015-12-06 17:02:31 +09:00]] 版)
<https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%83%E5%8F%B7>
- [242] [CITE@ja[新しい手話の動画サイト:特集 [[元号]]関連用語]]
([TIME[2019-04-08 11:05:09 +09:00]])
<https://www.newsigns.jp/featured014>
]REFS]

* 意味

[255] [[元号]]は、1つ[[以上]]の (原則として連続した) [[年]]に対して与えた名称です。
その[[改元日]]から始まり、次の[[改元日]]までの期間を表します。
([[改元日]]を含む[[年]]は、途中からまたは途中までしか含まれないこととなります。)

;; [96] しかしこの始点と終点は実は曖昧です。 [SEE[ [[改元時期]] ]]

[380] [[元号]]は、前の[[元号]]からの[[改元]]という形でその時期が定義されています。
直接的な定義には含まれませんが、[[暦]]への記載や現実の運用などから、
[[西暦]]や[[皇紀]]のような他の[[紀年法]]との対応関係も定まります。

[381] ただし、[[私年号]]や滅亡した勢力の[[元号]]の中には、
正確な時期が伝わっていないものもあります。特に私年号は、
[[改元]]の手続きが行わず自然発生的に使われ出し、
いつの間にか消滅しているようなものなので、
終了の時期もはっきりしないことが多いようです。

-*-*-

[254] [[元号]]が何かについて、[[元号法]] [SRC[>>54]] は定義していません。
[[法令]]上は自明のもの、あるいは[[慣習]]的なものとして扱われているのでしょうか。

[613] [[JIS]] は次のように定義しています。

[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[16] [[JIS X 0301]]:2002 3.34
]FIGCAPTION]
> [[日本]]で用いる[[暦年]]の上位呼称
]FIG]

[614] しかし「[[暦年]]の上位」といわれても何となくの雰囲気はわかりますが、
それ以上の情報は得られません。[[暦年]]は約365日を表す用語のようですが、
[[元号]]の期間は [[JIS]] 上も約365日の整数倍となるとは限りません。
「上位」の意味が定義されていないので、この定義と実際の[[元号]]が合致しているかどうかもよくわかりません。

-*-*-

[99] 
「元号」は、個別の[[元号]]のことを指す言葉ですが、
[[元号]]を使うシステム全体を指して使うこともあります。
[SEE[ [[元号系]] ]]


[13] 
[[元号]]は[[紀年法]]の一種といえます。
個別の[[元号]]がそれぞれ[[紀年法]]として機能するので[[元号]]は[[紀年法]]の[[部分集合]]といえます。
あるいは「[[日本の元号]]」のような一連の[[元号]]の[[列]]として定まる[[元号系]]は、
それ自体が1つの[[紀年法]]といえます。

[FIG[
[PRE[

   ..., 昭和, 平成, 令和, ...      } 元号                 }
                                                          }
   (..., 昭和, 平成, 令和, ...)                           } 紀年法
                                                          }
   西暦, 皇紀, ...                 } 元号でない紀年法     }

]PRE]
]FIG]

[15] 
[[元号]]である[[紀年法]]と[[元号]]でない[[紀年法]]との違い、
すなわち[[元号]]たる要件は、
よくわかりません。
(>>489)

-*-*-

[SEE[ 個別の元号の語義は[[元号の選定]]、各元号の項 ]]

* 法令

[253] 現在の[[日本の元号]]制度は、[CITE[元号法]]で定められています。
[[元号]]制度の元で用いられる実際の[[元号]]は、[[改元]]の[[政令]]により定められています。
[SEE[ [[元号の法令]] ]]

[REFS[
- [54] [CITE[元号法]]
]REFS]


* 文脈

[262] [[元号]]は、[[日本]]で公私問わず広く用いられています。

[263] ただし[[日本]]でも[[元号]]表記よりも[[西暦]]表記が多くなってきています。
[SEE[ [[日本の暦]] ]

[249] 
[[日時]]記述に使う本来の用法の他に、その時期を記念した[[地名]]や組織名などの[[固有名詞]]に採用されることも多いです。

[250] 
[[一世一元]]の[[元号]]は[[追号]]として使われることが慣例となっています。
(ただしこれが定められたことはありません。今後も踏襲されるかは不明です。)
[SEE[ [[一世一元]] ]]

* 元号を用いた日付表記

[287] [[日本]]の[[元号]]を使った[[日付]]の表記を、[[和暦]]や[[邦暦]]と呼ぶことがあります。
ただし、これらの言葉は他にもいろいろな意味で使われます。
[SEE[ [[和暦]] ]]

** 元号による年の表記

[192] [SEE[ [[元号年]] ]]

** 元号利用時期の表記

[610] [[元号]][VAR[元号]]を用いた時期のことを、
「[VAR[元号]]」、「[VAR[元号]]年間」、「[VAR[元号]]時代」、
「[VAR[元号]]期」などといいます。

[EG[
[611] [[昭和時代]]は、[[昭和]]が用いられた時期を指します。
]EG]

[EG[
[612] [[寛永年間]]は、[[寛永]]が用いられた時期を指します。
]EG]

[EG[
[642] [[享保の改革]]は、[[享保]]が用いられた頃の[[政治改革]]を指します。
]EG]

[EG[
[251] [[平成生まれ]]とは[[平成]]が用いられた時期に[[生年月日]]が属する人々です。
]EG]

** 日時形式における元号

[159] [[JIS X 0301]] は[[元号]]を使った[[情報交換]]用の[[日時形式]]を定めています。

[160] [[元号コード]]と[[年]]の組が使われる場合もあります。

* 元号の名前

[28] [[元号]]や[[年号]]の「号」が既に「[[名前]]」のような意味ですが、
概念としての[[元号]]と区別して[[元号]]呼称を[[元号名]]と呼ぶこととします。
[[元号名]]は[[漢字]]2文字で表記するものがほとんどですが、
その他にもいろいろな例が知られています。
また、いろいろな読み方があります。
[SEE[ [[元号名]]、[[元号の読み方]] ]]


* 元号の意味

[SEE[ [[元号の選定]]、各元号の項 ]]


* 元号制度の運用

[1045] 
[[元号]]制度は、国家権力などが新たな[[元号]]を制定し、
移行を繰り返していくことで運用されるものです。
具体的な方法は[[國]]と時代によります。


[27] 
[[元号]]の制定は[[独立国]]の権限であり、象徴でしたから、
複数政府が並立するとそれぞれの[[元号]]が[[建元]]されました。
各勢力がどの[[元号]]を選択するかはどの政府に従うかを意味する、
極めて政治的な行為でした。

[SEE[ [[元号の選定]] ]]

* 元号と年号

[293] [[元号]]のことを[[年号]]ともいいます。語源的・歴史的には[[年号]]の方がより意味に即した用語のようで、
[[中国語]]では現在も[[年号]]と呼ぶのが一般的です。しかし[[年号]]は、
[[元号]]以外の[[紀年法]]も含めたり、
[[元号によって表記された年][元号年]]やその他の[[紀年法]]の[[年]]のことまで含めたりすることがあり、
意味に揺れがあります。[[元号]]という語の方が意味は明確です。



[EG[
[95] [[歴史]]の授業で「何々が起きた年号」といえば、
その事件の起きた[[年]]がいつかということを話題にしているのであって、
[[元号]]とは関係ありません。 ([[元号年]]で言うこともできますが、
[[西暦]]や[[皇紀]]で表すこともできます。)
]EG]


[25] 語源や歴史的な経緯をひとまず置いておくなら、
「平成31年」や「1192年」のような[[年]]の呼称を「年号」と呼び、
「令和」のような[[元][元期]]の呼称を「元号」と呼ぶ現代の用法は一貫しており、
むしろ好ましいといえます。

-*-*-

[46] 
現在の[[日本の法令]]は、[CITE[元号法]]をはじめとして
「元号」という呼称を採用しています。

[47] 
一方で歴史学者は「年号」という呼称を採用することが多いようです。
複合語的な用語も[[私年号]]などほとんどが「年号」
を使って構成されています。
[[日本の法令]]でも[CITE[養老律令]]は「年号」といっていました
([SEE[ [[日本古代の日時]] ]])。



[100] 
[[革年改元]]の提唱者の[[三善清行]]は、
[CITE[革命勘文]] ([[漢文]])
で「建元號於鳳暦」と書いていました。 [SRC[>>101]]



[93] 
「元号」という語の[CITE[読売新聞]]データベースでの初出は、
[CITE[即位の地と一世一元の法 京都で即位、天皇一世の間改元せず]],
[TIME[1889.02.16][1889-02-16]]
のようです。


[39] 
[[元号]]研究者の[[所功]]は、
「年号」の始まりは武帝の「[[建元]]」といわれているが果たしてそうだろうか、
と疑問を呈しました
[SRC[[CITE[日本年号史大事典]] 普及版 p.14]]。 
[[元号]]と[[年号]]は「いま同義語として使われている」
とした上で、[[元号]]は古い文献にほとんどみられないものの、
[[建元]]や[[改元]]は古くからある語で、「元」は[[元年]]の意味であるとし、
[[諸橋[CITE[大漢字辞典]]]] (巻一) の[[元年]]の定義

> 天子即位の第一年。又、年号の改まった最初の年。

... を引きました。そして「この意味で、中国において天子や諸侯の代始から年を数える元号」は
[CITE[春秋]]あたりから見られるなどとし、
武帝の時代に元に命名したものを「元号に漢字の名称を冠した「年号」のはじめ」
だとしました。

[40] 
まとめると、

- [41] 現在は[[元号]]と[[年号]]は同義
- [44] 歴史的には[[元号]]には[[年号]]と[[支那式即位紀年]]が含まれる
- [45] ただし[[元号]]という語が成立したのは新しい

... という見解をとりました。

;; [94] 「元号」の語義を「元年」に求めただけで、「年号」と「元号」
がそのように使い分けられている、
または使い分けられていたと主張しているわけではないことに注意が必要です。

[20] 
その[[所功]]らのより新しい著書
[CITE[[[元号―年号から読み解く日本史―]]]]
は、
[[元号]]は「本来は「年号」であり、両者をほぼ同義語として併用する」
としました。
本文全体では前近代では「年号」、近現代では「元号」、
俯瞰的部分では「元号 (年号)」のように表記されているようです。
「制度史上」は[[律令]]で[[年号]]が公用され[[明治]]改元で[[一世一元]]となり[[元号]]が
「公称」となった、としました。
[SRC[>>19 p.3]]



[90] 
[[暦]]の研究者の[[中牧弘允]]は、
[[年号]]と[[元号]]はほぼ同義で使われるが微妙に異なり、
[[年号]]は[[漢字]]の名前を持つものであって、
[[元号]]は代始から数えるものである、としました。
出典に[[所功]]の[CITE[年号の歴史]]が挙げられており、
所の解説を踏まえた記述とみられます
(が、所の説明とも少しニュアンスが違う気がします)。 [SRC[>>89]]

[48] [[令和改元]]時の (専門家の文章から一般人の会話まで) いろいろな言及を総合的にみると、

- [49] 「元号」ということが圧倒的に多い
- [50] 「年号」ということもそれなりにある
- [51] 詳しい人の文章や発言ではわかりやすく併記 (括弧書きなど) することもある
(が多いわけではない)
- [52] 両者の違いが明確に説明されることはあまりない、あっても
「同じ意味です」程度の簡単な説明のみ
- [53] 一方を聞いた人がえっ他方じゃないの、間違い?、のように混乱することはそれほどない

... といった感じ、つまり多くの人がなんとなく両方とも認識しているが[[元号]]が優勢、
とみうけられます。

[REFS[
- [101] [CITE[古代史獺祭 [[革命勘文]] 原文]] ([TIME[2007-12-14 19:20:34 +09:00]]) <http://www004.upp.so-net.ne.jp/dassai1/kakumeikannbunn/gen.htm>

[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[89] [CITE[こよみの学校 第116回『年号と元号―微妙なちがいも』|暦生活]],
[[中牧弘允]],
[TIME[2017.12.8][2017-12-08]]
([TIME[2019-01-31 16:04:29 +09:00]]) <https://www.543life.com/campus116.html>
]FIGCAPTION]

> 年号と元号はほぼ同義でつかわれています。 [SNIP[]] しかし、年号と元号には微妙なちがいもあり、両者は時に区別してあつかう必要があります。
> 明治天皇が即位し改元がおこなわれた時、『明治天皇記』には天皇がくじを引き「年号の字を聖択したまふ」とあります。その字は「明治」でした。つまり、漢字の名称を冠したのが「年号」です。これに対し、代始め(即位)から数えるのが元号です。元は元年の意味です。現行の法律は「元号法」と言います。明治22年の「皇室典範」でも明治42年の「登極令」でも「元号」がつかわれました。
]FIG]

- [19] [CITE[[[元号―年号から読み解く日本史―]]]]

]REFS]

[104] [CITE@ja[年号と元号 - うたことば歳時記]] ([TIME[2019-07-16 19:20:09 +09:00]]) <https://blog.goo.ne.jp/mayanmilk3/e/eccd078b34cab43e810a004b63671ad6>


[105] [CITE@ja[「元号」と「年号」は何が違うの? | ニッポン放送 ラジオAM1242+FM93]]
([TIME[2019-07-17 16:13:55 +09:00]])
<http://www.1242.com/lf/articles/167774/?cat=life&feat=suzukianju>

* 元号と紀年法

[489] [[元号]]は[[紀年法]]の一種ともされますが、[[元号]]とそうでない[[紀年法]]
([[紀元]]) との違いは明確ではありません。
おおよそ次のような違いがあるようです。

[FIG(list)[
- [490] [[元号]]は、次の[[改元]]までの比較的短い期間のみ用いられる想定で制定されていると見られるが、
[[紀元]]はそのような意志を持たずに制定されていると見られる
- [493] [[元号]]は[[改元日]]が比較的明確に定められるが、[[紀元]]の開始の日は定められず、
過去に遡ってその[[紀元]]を使って日付を表すことができそうである
- [491] [[元号]]は[[元号]]名と併記されることが多く、[[紀元]]は年番号のみで表記されることが多そうだが、[[紀元]]名と併記されることもまた多いものもあるし、
[[元号]]であっても年番号のみで表記されるものもある
- [492] [[元号]]名は固定されていることが多いが、[[紀元]]名は表記揺れが多い
- [546] 「○○紀元」や「○○暦」という名前のものは[[元号]]ではない
- [531] [[漢]]の[[武帝]]の初期 (初の[[元号]]とされるもの数個) を除き、
[[元号]]には制定時点で名前が与えられている
- [495] [[国名]]を用いたものは[[元号]]ではなく[[紀元]]であるとされることが多い
- [496] 君主名に即位からの年数を添えるもの ([[在位紀年]])
は、特に[[元号]]として定められた場合を除き、[[元号]]ではないとされることが多い
- [530] 君主名と一致する名前を持ち在位期間と一致するものであっても、[[元号]]として制定されたなら[[元号]]である
-- [603] [[一世一元]]の[[元号]]で[[追号]]として使われるようなものは単なる[[在位紀年]]のようにも見えるが、[[元号]]である
- [528] その他[[元号]]として明確に制定されたものは[[元号]]だが、そうでないものも[[元号]]とされることがある
- [497] 政府が制定したかどうかは[[元号]]か否かには影響しない
- [498] 制定 ([[建元]]、[[改元]]) と元年が一致するか (少なくても1年以内ではあるか)
どうかが[[元号]]か否かに影響しそうだが、しないようにも見える
- [529] 元号にかわって制定されたからといって[[元号]]とは限らない
]FIG]

[494] 次の[[紀年法]]は、[[元号]]として扱われたり、[[元号]]に準じるものとして紹介されたりすることがある一方で、
[[元号]]ではない[[紀年法]]であるとされることもあります。
[FIG(list short)[
- [[共和]]
- [[崇禎紀元]]
- [[監国魯]]
- [[開国年号]]
- [[太平天囯]]
- [[共戴紀元]]
- [[民国紀元]]
- [[大韓民国]]
- [[越南民主共和]]
- [[越南共和]]
- [[檀君紀元]]
- [[主体暦]]
]FIG]

[21] [[即位紀年]]も参照。

[499] [[私年号]](的な[[紀年法]])や[[フィクションの紀年法]]が[[元号]]であるのかどうか、
判断が分かれることがあります。


* 各地の元号

** 支那

[3] 
[[元号]]制度は古代[[支那王朝]]の[[即位紀年][支那式即位紀年]]の発展形として生まれ、
歴代王朝のほとんどで採用されてきました。
現在の[[中華人民共和国]]は[[元号]]を使わず[[公元]]を採用しています。
[SEE[ [[支那の元号]] ]]

** 日本

[2] 
[[日本本土]]では[[大化]] ([TIME[西暦645年][year:0645]])
以来1400年近くにわたって[[元号]]が使われています。
[SEE[ [[日本の元号]] ]]

** 琉球

[6] 
[[日本]]の[[南西諸島]]は、かつては[[日本]]の[[薩摩藩]]の[[属国]]の[[琉球王国]]でした。
[[琉球王国]]は[[支那王朝]]にも[[朝貢]]しており、[[支那の元号]]が主に用いられました。
[[明治時代]]に[[沖縄県]]が設置されてから[[日本の元号]]に統一されました。
しかし[[米国統治時代][琉球政府]]には専ら[[西暦]]が用いられました。
[SEE[ [[琉球の元号]] ]]

** 滿洲

[10] [[滿洲]]地域ではその時々の統治国家の[[元号]]が使われました。
[[満州族]]の建国した[[清国]]では当然[[清国の元号]] ([[農暦]]) が使われ、
[[漢字]]名だけでなく[[満州語]]名も存在していました。
[[中華民国]]では[[民国紀元]] ([[グレゴリオ暦]]) が使われましたが、
[[ロシア]]勢力下では[[キリスト紀元]] ([[ユリウス暦]])、
[[日本]]勢力下では[[日本の元号]] ([[グレゴリオ暦]]) も使われました。
[[満州国]]は独自元号を[[建元]]しました。
[[ソビエト連邦]]は[[キリスト紀元]] ([[グレゴリオ暦]]) を使いました。
[[中華人民共和国]]は[[公元]] ([[グレゴリオ暦]])
を使っています。
[SEE[ [[満州の元号]] ]]


** 越南

- [11] 太平 (970年; 丁朝)
- (阮朝) 保大 (1926年〜1945年8月(崩壊))

** 朝鮮

[450] [[朝鮮半島]]は歴史上のほとんどが[[支那]]王朝の[[属国]]で、
[[支那]]王朝の[[元号]]を使っていました。
[[大韓帝国]]など一部の時代には独自の[[元号]]も使っていました。
[SEE[ [[朝鮮半島の紀年法]] ]]

** チベット

[57] [[チベット]] ([[吐蕃]]) では[[彝泰]]が用いられました。ただし[[在位紀年]]に過ぎないとする説もあります。

** 蘭芳公司

[578] [[蘭芳公司]] (現[[ボルネオ島]]の[[支那人]]政権)
は[[蘭芳]]および[[乾興]]を用いたといいます。

;; [[蘭芳公司の元号]]参照。

** フィクション

[369] [[フィクション]]で実在しない[[元号]] (や[[元号]]なのかどうか曖昧な[[紀年法]])
が用いられることもあります。
[SEE[ [[フィクションの元号]] ]]

* 統計

[352] [[元号]]数は、[[天皇]]代数のように、どれを数えるか数えないかで複数説あります。

[331] 
[[現代日本]]では、歴史上の[[日本の元号]] ([[公年号]])
は全248個
([[令和]]が第248番)
とされています。

[348] 
[[所功]]らの[CITE[日本年号史大事典]]が[[大化]]から[[平成]]までに
[N[1]] から [N[247]] の通し番号を与えました。
[[平成時代]]や[[令和改元]]時の[[報道]]や [[Webサイト]]の記述では、
これに基づいたと思われる 247個、次が248番目、
といった説明がよくみられました。
[SEE[ [[元号コード]]、[[令和改元]] ]]

[355] 
[[日本政府]]もこの数え方を採用しているようです
[SRC[>>356, >>354]]。

[351] 
所以前には[[森本角蔵]]の[CITE[日本年号大観]]が通し番号を振っており、
[[大化]]から[[昭和]]まで230個、
[[北朝]]16個としていました。
[SEE[ [[元号コード]] ]]

[14] 
[[日本の私年号]]を
「約440例」とするものもありますが
[SRC[>>233]]、
知られている[[元号]]数 (種類数) と乖離しています。
「例」とある通り[[私年号]]の利用事例数と解するのが妥当と思われます
(正しいかは不明)。

[65] 
[[支那王朝]]の[[元号]]について、
[CITE[日本年号大観]]を参考に[[所功]]が補訂したものによると、
次の個数ありました。 [SRC[>>64 p.20, p.24]]

[FIG(short list)[
- 「中国における狭義の正統王朝」 354
-- [[前漢]] 38
-- [[新]]    4
-- [[後漢]] 40
-- [[蜀]]    5
-- [[西晋]] 17
-- [[東晋]] 18
-- [[宋]]・[[斉]]・[[梁]]・[[陳]] 39
-- [[隋]]    4
-- [[唐]]・[[周]] 75
-- [[後梁]]・[[後唐]]・[[後晋]]・[[後漢]]・[[後周]] 15
-- [[北宋]] 35
-- [[南宋]] 22
-- [[元]] 15
-- [[明]] 17
-- [[清]] 10
- 444
-- 前記 354
-- [[魏]] 10
-- [[呉]] 18
-- [[北魏]]・[[西魏]]・[[東魏]]・[[北斉]]・[[北周]] 62
- 537
-- 前記 444
-- [[遼]] 33
-- [[西夏]] 37
-- [[金]] 23
]FIG]

[67] [CITE[日本年号大観]]は[[支那の元号]]を319個挙げていました。
所の354は、これに次の操作を加えたものです。
[SRC[>>54 p.53]]

- [[前漢]] +1
- [[後漢]] +5
- [[西晋]] +3
- [[宋]]・[[斉]]・[[遼]] +5
- [[唐]] +21
- [[後梁]] +1
- [[元]] +1
- [[明]]末 -3
- [[清]]初 +1

[REFS[
[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[356] [CITE@ja[法律案審議録(元号法案 その1) 昭和54年第87回国会 総理本府関係 1]] ([[独立行政法人国立公文書館 | NATIONAL ARCHIVES OF JAPAN]]著, [TIME[2018-06-12 23:56:17 +09:00]]) <https://www.digital.archives.go.jp/das/image/M2011021814402318057>
168ページ
]FIGCAPTION]

>
二四六の元号が用いられている。
]FIG]

- [64] [CITE[[[日本年号史大事典]]]]
- [233] [CITE[日本の私年号]]
<http://www5a.biglobe.ne.jp/~hampton/018.htm>

[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[354] [CITE@ja[平成31年4月8日 政府与党連絡会議 | 平成31年 | 総理の一日 | ニュース | 首相官邸ホームページ]]
(平成31年4月8日 [TIME[2019-04-09 10:08:34 +09:00]])
<https://www.kantei.go.jp/jp/98_abe/actions/201904/08sei_yoto.html>
]FIGCAPTION]

> 平成31年4月8日、安倍総理は、[SNIP[]]
> 「[SNIP[]] 4月1日に248番目となる新たな元号を令和と決定いたしました。

]FIG]

]REFS]

* 元号の一覧

[566] [[元号]] (やその他の[[紀年法]]) の一覧:

[REFS[
- [565] [CITE@en[Eras - SuikaWiki Data]] ([TIME[2016-03-12 23:30:41 +09:00]] 版) <https://data.suikawiki.org/era>
]REFS]

[569] 地域ごとの[[元号の時系列一覧][元号系]]:

[REFS[
- [567] [[日本]][[本土]] [CITE@en[jp (Era system) - SuikaWiki Data]] ([TIME[2016-03-12 23:32:44 +09:00]] 版) <https://data.suikawiki.org/era/system/jp>
-- [570] [[北朝]] [CITE@en[jp-north (Era system) - SuikaWiki Data]] ([TIME[2016-03-12 23:34:42 +09:00]] 版) <https://data.suikawiki.org/era/system/jp-north>
-- [571] [[南朝]] [CITE@en[jp-south (Era system) - SuikaWiki Data]] ([TIME[2016-03-12 23:34:52 +09:00]] 版) <https://data.suikawiki.org/era/system/jp-south>
- [568] [[琉球]] [CITE@en[ryuukyuu (Era system) - SuikaWiki Data]] ([TIME[2016-03-12 23:33:18 +09:00]] 版) <https://data.suikawiki.org/era/system/ryuukyuu>
]REFS]

[SEE[ 詳しくは[[元号一覧]] ]]

** データファイル

[SEE[ [[元号一覧]] ]]

** 変換表・実装

[SEE[ 元号、改元日、読み方などの一覧表や換算ソフトウェアの実装状況などは[[元号一覧]] ]]

* 元号系の識別子

** 言語タグ

[336] [SEE[ [[元号年]] ]]

* 個別元号の識別子

[SEE[ [[元号コード]] ]]

* その他実装に関する事項

[304] 最近作られたソフトウェアで古い[[日時]]を扱う必要のないものは、
[[平成]]にしか対応していないものもあります。

;; [305] [[改元]]があったら対応するのが大変そうですね...

;; [245] → 大変そうでした。 [SEE[ [[令和改元]] ]]

[359] ただし、そうしたソフトウェアの統計的数値は知られておらず、
むしろ例外的と推測されます。
ほとんどの[[アプリケーション]]は古い日時を扱う必要があります。
例えば[[生年月日]]を扱うなら、[[明治]]以後の[[元号]]を扱える必要があります。
そうでなくても[[平成]]初期の[[改元]]が記憶に新しい時代にそうしたソフトウェアは作られにくく、
[[平成]]中期以後は[[プラットフォーム]] ([[OS]] や[[プログラミング言語]]の[[ライブラリー]])
による[[和暦]]対応機能を利用するのが好ましい開発手法となってきましたから、
個別の開発で一々実装する必要もなくなっています。

[361] 英語版 [[Wikipedia]] は、[[平成]]しか扱えないソフトウェアが多いかのごとき説明を与えています
[SRC[>>358]] が、その出典とされる [[Microsoft]] の文書 [SRC[>>382]]
にはそれらしき記述はなく、逆に [[Windows]] の更新で[[アプリケーション]]が新元号対応となることに注意を促す内容となっています。

[38] 
高齢者用の書式の類では、[[令和]]になった今でもまだ[[平成]]生まれの該当者がいないため元号の選択肢が
「大・昭」
のままだったりするようです。


[SEE[ [[改元]] ]]

[REFS[
- [382] [CITE@en-us[Era Handling for the Japanese Calendar - Windows applications | Microsoft Docs]] 
(05/31/2018,
[[GrantMeStrength]]著, [TIME[2019-04-28 12:11:48 +09:00]]) <https://docs.microsoft.com/en-us/windows/desktop/intl/era-handling-for-the-japanese-calendar>

[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[358] [CITE@en[Japanese calendar era bug - Wikipedia]] ([TIME[2019-04-27 14:43:44 +09:00]]) <https://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_calendar_era_bug>
]FIGCAPTION]

>
Since most of the modern age of computing has occurred in the Heisei era, much of the software developed in this era only has support for era names during the Heisei era.[1]
[SNIP[]]
>
1. ^ "Era Handling for the Japanese Calendar - Windows applications". docs.microsoft.com. Retrieved 2019-01-31.
]FIG]

]REFS]

* 研究史

[SEE[ 日本の元号の研究については[[日本の元号]] ]]

* 関連

[68] 明治5年に[[皇紀]] ([[神武紀元]]) が[[明治政府]]により定められました。

[37] [RUBY[[[言語]]][げんご]]とは異なります。

* メモ

[69] ''元号一覧'' <http://homepage1.nifty.com/gyouseinet/history/gengouichiran.htm>

[70] 新元号にどう対応する?
<http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1088517469/>

[17] [CITE@ja[「[[日本年号史大事典]]」。 - 無駄話。 - [[Yahoo!ブログ]]]]
( ([TIME[2014-09-01 04:35:44 +09:00]] 版))
<http://blogs.yahoo.co.jp/fm2629/31516567.html>

(移転確認 [TIME[2019-07-27T02:26:11.200Z]])
[CITE@ja[「[[日本年号史大事典]]」。 | 無駄話。]],
[TIME[2014年02月02日 22時09分00秒][2014-02-02T22:09:00]] 
([TIME[2019-07-27 11:25:58 +09:00]]) <https://ameblo.jp/fm2629/entry-12469676824.html>

[12] [CITE[中央研究院 兩千年中西曆轉換]]
([TIME[2015-07-20 14:08:52 +09:00]] 版)
<http://sinocal.sinica.edu.tw/>


[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[23] [CITE[元号ユーティリィーGenUtyの詳細情報 : Vector ソフトを探す!]]
([TIME[2016-01-09 22:56:57 +09:00]] 版)
<http://www.vector.co.jp/soft/win95/business/se158684.html>
]FIGCAPTION]

> 元号が関連する計算全般を行います。元号は現在まで連続しているものの最初に当たる「大宝」以降の全てが登録されています。南北朝時代は北朝、南朝のどちらで計算するかを選択できます。

]FIG]

[42] [CITE[DateTime::Format::Japanese - search.cpan.org]]
([TIME[2016-01-09 23:42:55 +09:00]] 版)
<http://search.cpan.org/dist/DateTime-Format-Japanese/lib/DateTime/Format/Japanese.pm>

;; [CODE(perl)[DateTime::Calendar::Japanese::Era]] 利用

[43] [CITE@en[Incorrect Era offset value in Japanese calendar · Issue #87 · jquery/globalize]]
([TIME[2016-01-09 23:44:27 +09:00]] 版)
<https://github.com/jquery/globalize/issues/87>


[REFS[
- [18] [CITE[Amazon.co.jp: 日本年号史大事典: 所 功: 本]]
( ([TIME[2014-09-01 04:32:22 +09:00]] 版))
<http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4639022964/wakaba1-22/>
]REFS]








[71] [CITE[元号の変わり目・近代編]] <http://d.hatena.ne.jp/hakuriku/20030725>

[72] [CITE[国文学研究範囲の拡大 --- 改元詔書、即位の宣命を論じて昭和二十年の詔書に及ぶ ---]]
([TIME[2014-05-21 08:00:12 +09:00]] 版)
<http://aska-r.aasa.ac.jp/dspace/bitstream/10638/1037/1/0005-031-200803-001-037.pdf>
(消滅確認: [TIME[2019-01-09T03:23:31.900Z]])

[CITE@ja[トップページ - 愛知淑徳大学 知のアーカイブ リポジトリ ASKA-R]] ([[NetCommons]]著, [TIME[2019-01-09 12:23:16 +09:00]]) <https://aska-r.repo.nii.ac.jp/?action=pages_view_main&active_action=repository_view_main_item_detail&item_id=5914&item_no=1&page_id=37&block_id=59>

[73] ([TIME[2014-08-15 05:01:49 +09:00]] 版)
<http://syoukansei.fan.coocan.jp/jobunn.pdf>
(消滅確認: [TIME[2019-01-09T03:24:42.700Z]])

[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[156] [CITE@ja[暦応 - Wikipedia]]
([TIME[2015-12-11 23:13:15 +09:00]] 版)
<https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9A%A6%E5%BF%9C>
]FIGCAPTION]

> なお、江戸時代に柳原紀光が書いた歴史書『続史愚抄』によれば、「暦応」改元の決定を朝廷が室町幕府に伝えなかったために、足利尊氏ら室町幕府の人々が改元の事実を知ったのは9月4日のことであったという。このことは、洞院実夏の『実夏公記』暦応元年8月28日条からも裏付けられる。もっとも、以後においても改元詔書到達後に幕府側の施行手続であった室町殿(将軍)の吉書始と管領の沙汰始が諸般の事情で速やかに行い得ない場合には公武間にて新旧別元号が用いられる場合もあった'''['''1''']'''。

]FIG]

[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[196] [CITE@ja[平成 - Wikipedia]]
([TIME[2016-01-12 11:41:53 +09:00]] 版)
<https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B3%E6%88%90>
]FIGCAPTION]

> 大正と昭和の際と異なり、平成改元の際に翌日から施行された背景として、当時は文書事務の煩雑化・ワードプロセッサを初めとするOAに伴うプログラム等の変更を行うためと報道された。

]FIG]

[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[172] [CITE@ja[治承・寿永の乱 - Wikipedia]]
([TIME[2015-12-29 11:54:44 +09:00]] 版)
<https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%BB%E6%89%BF%E3%83%BB%E5%AF%BF%E6%B0%B8%E3%81%AE%E4%B9%B1>
]FIGCAPTION]

> 西暦は元日を宣明暦に変更している

]FIG]

[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[308] [CITE[京都府立新総合資料館(仮称) 統合情報システム調達仕様書(案) 平成 25 年4月 京都府立総]]
([TIME[2016-01-15 21:08:38 +09:00]] 版)
<http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:jLMrTmfbCLEJ:www.pref.kyoto.jp/shiryokan/documents/shiryokanrfi_01.pdf>
]FIGCAPTION]

> (1) 和暦改元対応 1) プログラム改修を伴わずに、元号の変更に対応できるシステムとすること。

]FIG]

[314] [CITE[旧暦表示付きカレンダー【Calend Mate】]] ([TIME[2015-10-02 23:11:10 +09:00]] 版) <http://hp.vector.co.jp/authors/VA024411/calendmate/index.html>


[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[98] ([TIME[2014-07-10 11:42:37 +09:00]] 版)
<http://www.wave.koeitecmo.co.jp/301arcade02.html>
]FIGCAPTION]

> 「スターフォース」は5904と記録されてます。「SENJYO」は5801ですね。
> 当時テーカン(テクモ)は元号に基づいた開発コードを使っていたみたいです。
> それぞれ昭和59年の1作目と4作目、58年の1作目って意味か。

]FIG]







[360] [CITE[改元詔書]]
([TIME[2016-01-23 13:45:21 +09:00]] 版)
<http://www.wul.waseda.ac.jp/kotenseki/html/i04/i04_02478_0051/index.html>


[362] [CITE[三正小覧(中国年号和暦西暦対応表)]]
([TIME[1999-12-07 23:51:19 +09:00]] 版)
<http://homepage1.nifty.com/gyouseinet/calendar/sanseishouran.htm>

[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[370] [CITE@ja[元号 - Wikipedia]]
([TIME[2016-01-23 03:15:30 +09:00]] 版)
<https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%83%E5%8F%B7>
]FIGCAPTION]

> 盗難預金通帳を偽造された保険証で本人確認をして銀行が払い戻しをした過失に対する民事訴訟で、銀行側が保険証の生年月日が「昭和元年6月1日」という存在しない日付(上記のとおり、昭和元年は12月25日からの1週間しかない)なのに気が付かなかった過失があるとして敗訴した事例'''['''13''']'''がある。

]FIG]


[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[371] [CITE@ja[武田の史料]]
([TIME[2015-04-21 12:57:14 +09:00]] 版)
<http://home.d03.itscom.net/p-l514/shiryou.html>
]FIGCAPTION]

> 勝山記
> 別名「妙法寺記」慶長頃の最古写本が南都留郡勝山村の富士御室浅間神社に伝わったことから「勝山記」という。現存本は前後を欠くが、私年号の師安元年(564)より永禄2年(1559)までの記事。

]FIG]


[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[372] [CITE@ja[異年号(イネンゴウ)とは - コトバンク]]
([[デジタル大辞泉,世界大百科事典 第2版,大辞林 第三版,世界大百科事典内言及]] 著, [TIME[2016-01-23 22:32:34 +09:00]] 版)
<https://kotobank.jp/word/%E7%95%B0%E5%B9%B4%E5%8F%B7-435384>
]FIGCAPTION]

> 元号については,頼朝のときの治承5,6,7年,幕府最末期の元徳3,4年など王朝の元号と異なる元号(異年号)が使用され

]FIG]

[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[396] [CITE[gangou of katana]]
([TIME[2008-04-28 21:47:02 +09:00]] 版)
<http://www.nihonto-club.net/genko/gangou.html>
]FIGCAPTION]

> 明治二十二年「大日本帝国憲法」とともに「皇室典範」が
公布され、この制度は明文化された。その第一二条に「践祚ノ後元号ヲ建テ、一世ノ間ニ再ビ改メザルコト、明治元年ノ定制ニ従フ」
と規定した。
>  しかし、皇室典範の規定だけでは改元の時期・方法が不明のため、政府は明治四十二年に「登極令」を公布、そこで
「天皇践祚ノ後、直ニ元号ヲ改ム。元号ハ、枢密顧問ニ諮詢シタル後、之ヲ勅定ス。元号ハ詔書ヲ以テ之ヲ公布ス」と規定した。
> 「直ちに改元」という規定は従来と全く異なり、改元は短時間の間に行われなければならなくなった。そして、この規定は大正改元、
昭和改元に適用された。

]FIG]



[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[398] [CITE@ja[三角縁神獣鏡 - Wikipedia]]
([TIME[2015-12-26 13:45:31 +09:00]] 版)
<https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E8%A7%92%E7%B8%81%E7%A5%9E%E7%8D%A3%E9%8F%A1>
]FIGCAPTION]

> また、反論側に連なる意見として、「景初は本来4年まで存在したが、魏晋革命に関連して紀年が書き改められ、本来の景初4年は正史では景初3年として記録されるに至った」とする説もある'''['''7''']'''。
> また、景初3年1月1日に明帝が崩御しているため、その翌年が改元せずそのまま景初4年となることはありえないという意見もあるが、景初4年が存在しなければ先帝の命日に正月の祝賀行事を行うことになり、不孝となる。魏朝が景初3年12月の翌月を閏の「後12月」としたのも、新帝の正月と先帝の一周忌を一か月ずらすために景初3年に後12月を制定せざるを得なかった、という経緯がある。

]FIG]


[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[399] [CITE@ja[景初 - Wikipedia]]
([TIME[2015-12-24 12:36:58 +09:00]] 版)
<https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%99%AF%E5%88%9D>
]FIGCAPTION]

> 平勢隆郎は、魏書明帝紀には景初改暦時に伴う正月の変更(青龍4年は11月で終わるため)によって本来は存在しない筈の青龍4年12月の記事が実際には存在していることなどを指摘して、景初改暦の際にその暦元として採用された壬辰と同じ辰の年(丙辰)である前年の青龍4年(西暦236年)に遡及させて景初元年としたものの、その後魏晋革命の影響によって元に戻されたために正史の記事に混乱が生じたり、正史に基づけば本来はある筈のない「景初4年」銘の三角縁神獣鏡が存在したりする(同説に基づけば、景初は4年まで存在するため)とした説を唱えている'''['''1''']'''。

]FIG]

[401] [CITE@en[when_exe/epochs.rb at master · suchowan/when_exe]]
([TIME[2016-01-25 01:44:11 +09:00]] 版)
<https://github.com/suchowan/when_exe/blob/master/lib/when_exe/region/chinese/epochs.rb>

[402] [CITE[朝鮮とベトナムの年号についての一考察]]
([[王福順]]著、[TIME[2016-01-25 12:41:21 +09:00]] 版)
<http://ir.hust.edu.tw/bitstream/310993100/395/1/7-06%20%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E5%92%8C%E8%B6%8A%E5%8D%97%E5%B9%B4%E8%99%9F%E5%88%B6%E5%BA%A6%E4%B9%8B%E6%8E%A2%E8%A8%8E.pdf>

[415] [CITE[Amazon.co.jp: 日本私年号の研究: 久保 常晴: 本]]
([TIME[2016-01-30 13:50:49 +09:00]] 版)
<http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4642029060/wakaba1-22/>

[416] [CITE[トンイの李氏朝鮮王朝から見た、「海東諸国紀」 5)・・・・・そして日本古代史へ 孤独な散歩者の観・閑・想/ウェブリブログ]]
([TIME[2015-10-29 22:29:14 +09:00]] 版)
<http://yourehazauei.at.webry.info/201311/article_10.html>

[458] [CITE@ja[昭和64年生まれへの冷遇は異常 - 涙拭けよ]]
([TIME[2016-01-31 12:51:43 +09:00]] 版)
<http://www.sugatareiji.com/entry/64nen>

[459] [CITE@ja[はてなブックマーク - 昭和64年生まれへの冷遇は異常 - 涙拭けよ]]
([TIME[2016-01-31 12:47:24 +09:00]] 版)
<http://b.hatena.ne.jp/entry/www.sugatareiji.com/entry/64nen>

[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[460] [CITE@ja[弥勒(年号)(みろく)とは - コトバンク]]
([[,世界大百科事典内言及]] 著, [TIME[2016-02-01 14:32:30 +09:00]] 版)
<https://kotobank.jp/word/%E5%BC%A5%E5%8B%92(%E5%B9%B4%E5%8F%B7)-1424157>
]FIGCAPTION]

> 15世紀末以降の戦国時代に,東国・奥州に現れる福徳(1489),弥勒(1506か07ころ),永喜(1526),宝寿(1533),命禄(1540)などの年号は,弥勒や福神の信仰に頼って天災・飢饉の厄難から逃れようとの願望の所産であって,正年号に対する政治的な不満,反抗,否定を含意したこれまでの異年号と一見趣を異にする。ところが当時の年号には,年号に攘災招福の呪力があるとのたてまえから,ほかならぬ攘災招福のために制定されたものがはなはだ多いことを考えると,これらの異年号は,国家公定の年号のもつたてまえ上の呪力を否定することで,国家の年号に対する根源的批判を表明したわけで,ここに異年号のもつもう一つの性格をうかがうことができる。…

]FIG]


[461] [CITE[増補逸号年表 / 藤貞幹 纂 ; 中山信名 補]]
([TIME[2016-02-01 14:40:19 +09:00]] 版)
<http://www.wul.waseda.ac.jp/kotenseki/html/ri04/ri04_02239/index.html>

[462] ([TIME[2014-04-24 01:36:10 +09:00]] 版)
<http://repository.ris.ac.jp/dspace/bitstream/11266/2716/1/KJ00000189301.pdf>

[CITE@ja[CiNii 論文 - 我国に於ける所謂古代年号に関する二三の問題]] ([TIME[2019-01-09 12:27:49 +09:00]]) <https://ci.nii.ac.jp/naid/110000476943>

[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[463] [CITE@ja[【iPhone】iOSのバグ対策、iPhoneの写真が「大化」年号表示になる時の対処方法。 | Cohtaro.com]]
([TIME[2016-02-03 10:45:41 +09:00]] 版)
<http://cohtaro.com/2015/01/3690>
]FIGCAPTION]

> 最近メインで使っているカメラアプリ「Cortex Cam」で撮影した写真の日付けがごっそり「大化」(大化改新などの年号)になってしまうので困っていました。
> 対処方法をネットで調べてみたのですがでてきません。
> 根本的な原因がiOSのバグらしいこと。「平成27年」が0027年に変換されて、大化617年に再計算されるということで打つ手なし。かと思ったのですが、設定をいじってみたら問題解決できました。

]FIG]



[477] [CITE@ja[Template:和暦 - Wikipedia]]
([TIME[2016-01-07 12:25:27 +09:00]] 版)
<https://ja.wikipedia.org/wiki/Template:%E5%92%8C%E6%9A%A6>

[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[500] [CITE@ja[記述 | 国史大辞典]]
([[NetAdvance Inc.]] 著, [TIME[2016-02-07 23:20:58 +09:00]] 版)
<http://japanknowledge.com/contents/kokushi/hanrei03.html>
]FIGCAPTION]

> 南北朝時代は、北朝の年号を用い、必要に応じて南朝の年号を( )内に付け加えた。

]FIG]


[501] [CITE@ja[プロジェクト:紀年法/ガイドライン - Wikipedia]]
([TIME[2016-01-07 23:55:46 +09:00]] 版)
<https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%83%88:%E7%B4%80%E5%B9%B4%E6%B3%95/%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3>

[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[504] [CITE@ja[元鼎 - Wikipedia]]
([TIME[2016-01-08 10:34:12 +09:00]] 版)
<https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%83%E9%BC%8E>
]FIGCAPTION]

> それまで、元年・2年・3年とだけ年を記録してきたが、各年代に名称を設けるべきだという建議がなされた。そこで、宝鼎が発見されたのを機に、これを「元鼎」とし、それ以前に関しても遡って、初元を「建元」、二元を「元光」、三元を「元朔」、四元を「元狩」と名付けた。これにより、元号制が始まった。

]FIG]


[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[505] [CITE@ja[七支刀 - Wikipedia]]
([TIME[2016-02-08 08:58:53 +09:00]] 版)
<https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%83%E6%94%AF%E5%88%80>
]FIGCAPTION]

> 銘文の冒頭には「泰■四年」の文字が確認できる。年紀の解釈に関して「太和(泰和)四年」として369年とする説(福山敏男、浜田耕策ら)があり、この場合、東晋の太和4年(369年)とされる'''['''2''']'''。「泰」は「太」と音通するため'''['''2''']'''。
> また、「泰始四年」として判読する説(管政友、宮崎市定)がある。この場合は、中国の年号として、西晋の「泰始4(268)年」または劉宋の「泰始4(468)年」とされる'''['''2''']'''。

]FIG]


[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[506] [CITE[満洲語文語入門: 年号迷路]]
([TIME[2016-02-08 22:37:42 +09:00]] 版)
<http://gaowei.cocolog-nifty.com/nengo/2005/04/post_13bd.html>
]FIGCAPTION]

> ということで、清の年号も当然に満洲語(満洲文字)での表記があるわけです。
> そこで、各年号の満洲文字での表記や、満洲語での意味がわかればいいな
> と思い買った本が、『満洲語文語入門』でした。
> ですが、買ったっきりで内容も確認せずに放置していたのを、この間部屋の
> 掃除で発見。ようやく約半年振りに内容を確認しました。残念ながら、年号の
> 満洲文字の表記は載っていませんでしたが、満洲語のアルファベット表記が
> 書いてありました。

]FIG]


[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[507] [CITE[使われなかった?年号: 年号迷路]]
([TIME[2016-02-08 22:43:06 +09:00]] 版)
<http://gaowei.cocolog-nifty.com/nengo/2005/05/post_6f2d.html>
]FIGCAPTION]

> 嗣徳36年(1883)7月嗣徳帝が死ぬと、養子(実は甥)の育徳帝が即位しますが、
> わずか三日で廃位。その後、嗣徳帝の弟の協和帝が即位するもの、11月末には毒
> を盛られ死亡。そして、やはり嗣徳帝の養子(甥)であった建福帝が即位します。と
> いうことで、この年は実に四人の皇帝が存在したわけです。
> 翌1884年が建福元年であったことは間違いないのですが、育徳元年・協和元年は
> 本当に存在したのか(育徳帝など、在位わずか三日間)。ここがよくわかりません。
> ベトナムの年号一覧には、かならず「育徳」「協和」年号があるのですが、実際には
> 使用されてはいないと考えるのが妥当ではないでしょうか。

]FIG]


[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[508] [CITE[使われなかった年号: 年号迷路]]
([TIME[2016-02-08 22:45:27 +09:00]] 版)
<http://gaowei.cocolog-nifty.com/nengo/2005/05/post_703b.html#comments>
]FIGCAPTION]

> 高宗の儀鳳2年(677)4月、翌年を通乾元年とすることに決定されましたが、その年旱魃があったことから、12月になって「通乾」は不吉ということで、翌年の改元は取りやめとなったのです(結局、それから一年半後の儀鳳4年6月に、調露と改元)。かくして「通乾」は幻に。
> 南宋孝宗の乾道9年(1173)、翌年を「純煕」と改元することに一旦なったものの、すぐに「淳煕」に変更になった

]FIG]


[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[509] [CITE[長い年号(文字数編): 年号迷路]]
([TIME[2016-02-08 22:51:48 +09:00]] 版)
<http://gaowei.cocolog-nifty.com/nengo/2005/05/post_f69f.html>
]FIGCAPTION]

> 新の年号は、普通の年表等では、始建国・天鳳・地皇の三つ。ところが、「居延
> 漢簡」等の発掘史料によれば、天鳳はほぼ「始建国天鳳X年」、地皇もほぼ「始
> 建国地皇上戊X年」と表記されていることが判明しているのです。
> いろいろ説はあるようですが、発掘史料による実際の使用例を見れば、正式に
> は、天鳳は始建国天鳳、地皇は始建国地皇上戊であった、と考えるしかないの
> ではないでしょうか。
> 「上戊」というのは、王莽が作った暦の名で、上戊暦の施行時から、上戊を年号
> に付加したようです。上戊暦の施行は天鳳6年だったらしく、「始建国天鳳上戊
> 六年」という木簡が見つかっています。
> なお、「始建国地皇上戊」年号の実際の使用例では、ほぼ必ず「新始建国地皇
> 上戊X年」となっていますが、さすがに「新」まで含めて一つの年号とする見方は
> ないようで、新はあくまでも国号と見られています。

]FIG]


[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[510] [CITE@zh[地皇 (王莽) - 维基百科,自由的百科全书]]
([TIME[2016-01-08 22:49:18 +09:00]] 版)
<https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%9A%87_(%E7%8E%8B%E8%8E%BD)>
]FIGCAPTION]

> 地皇(也作始建国地皇上戊、始建国地皇;元年:20年 - 末年:23年九月)是新朝时期王莽的第三个年号,也是他的最后一个年号。共计4年。
> 地皇年号来自于中国神话中地皇曾历三万六千岁,以示统治长久。
> 陈直考证地皇年号有繁简区别。地皇是简称,还有始建国地皇、始建国地皇上戊是繁称。这三种年号的写法都有考古的文物资料可以佐证。而《中国历代年号考》则推测当时繁称是正式称呼,而《汉书》趋从简易,使得后人不知道有原来的繁称。与此年号相同的还有之前的天凤。

]FIG]


[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[511] [CITE@zh[天凤 - 维基百科,自由的百科全书]]
([TIME[2016-01-08 22:50:07 +09:00]] 版)
<https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A9%E5%87%A4>
]FIGCAPTION]

> 天凤(也作始建国天凤上戊、始建国天凤;元年:14年 - 末年:19年)是新朝时期王莽的第2个年号,共计6年。
> 陈直考证天凤年号有繁简区别。天凤是简称,还有始建国天凤、始建国天凤上戊是繁称。这三种年号的写法都有考古的文物资料可以佐证。而《中国历代年号考》则推测当时繁称是正式称呼,而《汉书》趋从简易,使得后人不知道有原来的繁称。与此年号相同的还有其后的地皇。

]FIG]


[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[513] [CITE[最長の年号は: 年号迷路]]
([TIME[2016-02-08 22:59:16 +09:00]] 版)
<http://gaowei.cocolog-nifty.com/nengo/2005/05/post_5ba9.html>
]FIGCAPTION]

> 乾隆帝は、偉大な祖父康煕帝の治世を超えてはいけないということで、乾隆60年
> で息子の嘉慶帝に譲位、翌年は嘉慶元年となるわけです。しかし、乾隆帝は太上
> 皇帝として権力を維持し、宮廷内では引き続き乾隆年号を使用したというのです。
> (ある大臣が、宮廷内では乾隆年号を引き続き使用することを提案し、乾隆帝が
> 承諾したということらしい:このあたり、典拠があやふやです)

]FIG]


[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[514] [CITE@ja[宣統 - Wikipedia]]
([TIME[2016-02-08 22:19:24 +09:00]] 版)
<https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%A3%E7%B5%B1>
]FIGCAPTION]

> なお1912年の中華民国成立以降も中華民国が提示した清室優待条件によって、清朝皇帝の称号を維持すること、皇帝をはじめとする皇族がそのまま紫禁城内に居住することが認められたため、しばらくの間城内では宣統元号が使われていた。また1917年には張勲復辟により皇帝に復位する事件も発生している。このため、この頃編纂が行われていた『清史稿』では、中華民国成立後の記事に関しても「民国」ではなく「宣統」が使われている。当然のことながら、中国国民党をはじめとする共和派は、この措置に対して激しく反発していた。
> しかし、第二次奉直戦争の最中であった1924年10月、馮玉祥による突然の北京における首都革命で清室「優待条件修正案」の突き付けにより溥儀は皇帝の尊号を廃され、元号の使用も違法とされた。

]FIG]


[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[515] [CITE@ja[清史稿 - Wikipedia]]
([TIME[2016-01-31 10:26:10 +09:00]] 版)
<https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%85%E5%8F%B2%E7%A8%BF>
]FIGCAPTION]

> 国民政府は「清史稿」が中国国民党を「賊」として扱っている事、辛亥革命後に及んだ記事についても宣統の元号を用いている事(例えば清史館が設置された西暦1914年は中華民国では民国4年であるべきところを宣統6年と記されていた)、革命後も清朝復興と宣統帝復位を画策していた張勲や康有為の列伝が立てられていたことに対して強く反発した。

]FIG]




[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[517] [CITE@ja[彝泰 - Wikipedia]]
([TIME[2016-01-08 23:24:54 +09:00]] 版)
<https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BD%9D%E6%B3%B0>
]FIGCAPTION]

> 「彝泰」はティツク・デツェン王の王名の漢訳(彝泰贊普)としても用いられること、陳寅恪など中国の学者は考証に当たって年号使用の末年を王の在位の末年と同一視していることから、中国式の元号ではなく、王の在位中の改元を想定しない在位紀年(後世の一世一元の制に近い)である可能性もある。

]FIG]

[532] 
([TIME[2010-04-19 16:24:15 +09:00]] 版)
<http://www.human.niigata-u.ac.jp/~ssekio/turfan/PDF/Turfan043.pdf>

[176] >>532 [CITE[吐魯番文書にみえる四・五世紀の元号再論(下)]]
怪しげなサイトだけどここにアーカイブあり:
[CITE@zh-CN[中文资源网]] ([[icaredbd.com]]著, [TIME[2019-01-09 11:58:58 +09:00]]) <http://icaredbd.com:6868/src/search.php?queryinfo=Turfan043.pdf>


[536] 
[CITE[改元思想背景及 びその実 態 についての 一考察]], [[王福順]]
([TIME[2011-12-21 16:02:06 +09:00]] 版)
<http://libwri.nhu.edu.tw:8081/Ejournal/AI02001705.pdf>

[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[537] [CITE@ja[Wikipedia:削除依頼/渤海史の偽史関係 - Wikipedia]]
([TIME[2016-01-11 14:23:07 +09:00]] 版)
<https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E6%B8%A4%E6%B5%B7%E5%8F%B2%E3%81%AE%E5%81%BD%E5%8F%B2%E9%96%A2%E4%BF%82>
]FIGCAPTION]

> 正永 (渤海) - ノート
> 寛明 (渤海) - ノート
> 慶成 (渤海) - ノート
> 文徳 (渤海) - ノート
> 一次史料に確認できない偽年号。参考文献として個人サイトらしき'''['''1''']'''をのせるが、これは桓仁王朝とかをのせるようなあきらかにいかがわしいサイト。

]FIG]


[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[544] [CITE@ja[元号の社会的コスト - hottokei's diary]]
([TIME[2016-03-01 09:31:49 +09:00]] 版)
<http://hottokei.hatenadiary.jp/entry/2014/07/03/221534>
]FIGCAPTION]

> 平成生まれだが、申請書類の生年月日欄の「昭和」に印を付けて提出したため、昭和初期生まれの西暦で旅券が交付された。
>  申請、交付には女性本人が訪れ、戸籍抄本や免許証も提出したが、県の担当者は誤記を見落とし、女性も誤りに気付かなかった。

]FIG]

[307] >>544 の著者は元号のコストだと主張しているようだけど、
2001年生まれを2010年と誤記したとか、男性に印をつけるべきが女性に印をつけたとかと同レベルのミスなのだから、
元号とは無関係だろう。

[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[83] [CITE@zh[清室退位詔書 - 维基文库,自由的图书馆]]
([TIME[2016-02-26 11:15:32 +09:00]] 版)
<https://zh.wikisource.org/wiki/%E6%B8%85%E5%AE%A4%E9%80%80%E4%BD%8D%E8%A9%94%E6%9B%B8>
]FIGCAPTION]

> 宣統三年十二月二十五日

]FIG]

[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[547] [CITE@ja[擬人化 第39回 共和暦|メモ垣露文]]
([TIME[2016-03-11 00:06:03 +09:00]] 版)
<http://ameblo.jp/gallina50/entry-10918285639.html>
]FIGCAPTION]

> 独自の暦を持っている国は意外とあって、元号を使っている日本の近所だと台湾の民国暦、北朝鮮の主体暦ってところでしょうか。

]FIG]


[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[549] [CITE@ja[池田信夫 blog : ハンコ・元号・縦書きをやめよう]]
([TIME[2016-03-11 00:13:02 +09:00]] 版)
<http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51301065.html>
]FIGCAPTION]

> 世界的にも、公文書で独自の年号しか使わないのは北朝鮮の「主体暦」だけで、左横書き以外の書式を使っているのは、アラビア語とモンゴル語しかない。

]FIG]


[554] [CITE@ja[質問主意書:参議院]]
([TIME[2014-07-16 12:48:24 +09:00]] 版)
<http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/108/touh/t108013.htm>

[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[555] [CITE[金光教合楽教会ホームページ/教典/両書の関係]]
([TIME[2009-03-15 18:48:41 +09:00]] 版)
<http://airaku.org/kankei.html>
]FIGCAPTION]

>  『覚帳』を書き始めたのは、慶応三年と言われている。
>  理由は、「慶応六年」という記述があり、明治と元号が変わる以前に、記されたと思われる。

]FIG]

[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[572] [CITE[紀元・暦法を集めるスレ]]
([TIME[2016-03-13 00:26:31 +09:00]] 版)
<http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/whis/1044889496/113>
]FIGCAPTION]

> 
> 中国の皇帝で誰か忘れたけど、同じ元号を2回つけたことがある。 
> もちろん元号が重複すると不便なので、現在では後○○と呼んでいる。 

]FIG]


[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[573] [CITE[紀元・暦法を集めるスレ]]
([TIME[2016-03-13 00:47:22 +09:00]] 版)
<http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/whis/1044889496/307>
]FIGCAPTION]

> 多分60年以上続いた元号は清の聖祖の康煕六十一年というのが唯一の事例でしょう。 
> そこで康煕壬寅が復出してしまい、恐らく後になって密かにこれはまずいという議が 
> あったのでしょう。乾隆帝は乾隆六十年に皇太子に譲位して翌年元日からは嘉慶元年と 
> 号することになって復出は避けられました。しかし宮中で用いられる時憲書ではなお 
> 引き続き乾隆年号を称していたということなので、乾隆六十三年が有りえたわけです。 
> なお連続使用ではありませんが元では至元という元号が世祖の代と順帝の代と2度も 
> 使われました。これは乙亥・丙子・丁丑・戊寅・己卯・庚辰がダブってしまいました。 

]FIG]


[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[574] [CITE@ja[郷土資料館 - カラー図版解説 | 大黒屋]]
([[]] 著, [TIME[2016-03-13 01:22:03 +09:00]] 版)
<http://www.daikokuya.co.jp/user_data/explanation.php#9>
]FIGCAPTION]

> 光太夫がロシアに残した自筆日本地図のうちの一枚で、ペテルブルグで描いたもの。
> ドイツ人、アッシュ男爵が手に入れ、彼の母校ゲッチンゲン大学に保管されていたが、平成5年1月鈴鹿市文化会館で開催された『大黒屋光太夫帰国二百周年記念展』の際、他の2枚の日本地図、自筆の手紙とともに公開展示された。
> 左脇には「天明十一年三月下旬 日本伊勢国白子 大黒屋幸大夫筆」と彼の手で墨書され、印が二個押されている。

]FIG]


[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[575] [CITE[紀元・暦法を集めるスレ]]
([TIME[2016-03-13 01:36:36 +09:00]] 版)
<http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/whis/1044889496/885>
]FIGCAPTION]

> 前に読んだ戸板康二さんの歌舞伎物推理小説で「團十郎切腹事件」というのがありましたが、 
> 八代目市川團十郎は若年で人気絶頂の最中に自殺しますが、その原因については全くの謎で 
> 種々の推測がなされています。この小説では死後まもなくに内部事情に通じた人物が書いた 
> 古文書をめぐって、老優が真相を推理するといったストーリーのベッドデテクティヴ物です。 
> 結局この古文書はいかにも本物らしく出来ているが贋物と暴露されるのですが、鍵となったのは 
> 事件のあった嘉永七年は改元で安政元年となったのに切替えの日より後の日付の作成になってた 
> ガセネタを見破られたことでした。贋物作りだったら第一に用心する点だと思うんですがね。 

]FIG]


[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[576] ([TIME[2004-10-12 17:14:07 +09:00]] 版)
<http://www.lib.meiji.ac.jp/ashida/display/exhibit-2004/ashida.pdf>
]FIGCAPTION]

> 44 新刊輿地全圖 佐藤政養 文久元年 (1861) 木版 (色刷) 1 舗 86.1 × 118.1cm(34.3 × 23.0cm)
> 幕末を代表するメルカトル図法による方角 (方眼) 世界図で、明治時代になってからも影響力をもった。原図は 1857 年オランダのアムステルダムで出版された航海用地図。内容が詳しく正確なうえ、余白には諸州の面積・人民あるいは動植物の数表、世界の主な都市・山川などの地理的統計一覧を載せる。地図の中央上部に大日本国旗を、周囲には 158 の世界各国旗などを載せる。西洋と日本の紀年法の違いを「年号ハ皇國ヲ以テス月日ハ西洋ニ准フ」として処理している。世界地理知識の啓蒙をめざしたもの。(04-86)
> 

]FIG]


[581] [CITE[百済紀年考]]
([TIME[2016-04-14 00:10:05 +09:00]] 版)
<http://catalog.lib.kyushu-u.ac.jp/handle/2324/3702/KJ00004171955.pdf>


[584] [CITE@ja[鶴峯戊申 - Wikipedia]]
( ([TIME[2016-05-05 18:30:12 +09:00]]))
<https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%B6%B4%E5%B3%AF%E6%88%8A%E7%94%B3#.E8.A5.B2.E5.9B.BD.E5.81.BD.E5.83.A3.E8.80.83>


[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[587] [CITE@ja[【記事】宜蘭県が日本統治時代年代に日本の年号使用提案 - 台湾建国応援団]]
([TIME[2016-01-24 00:26:21 +09:00]] 版)
<http://ilha-formosa.org/?p=11978>
]FIGCAPTION]

> 台湾北東部・宜蘭県は、台湾の歴史教科書で使われている日本統治時(1895-1945年)の年代表記を、現在の台湾の年号「民国」や西暦から日本の年号「明治、大正、昭和」に改めるよう台湾政府に提案する方針を28日までに決めた。
>  台湾では、中華民国成立(1912年)を元年とした年号・民国と西暦が併用されている。メディアや宜蘭県によると、台湾の教科書は日本統治が始まる1895年以前は清朝の年号を使用。日本統治時は西暦を用い、終戦後は民国と表記している。学校の記録や校史では、日本統治時を民国と記載しているケースもあるという。

]FIG]


[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[588] [CITE@ja[はてなブックマーク - 「喜多方ラーメン」誤表示、原因は12年前の… JR東:朝日新聞デジタル]]
( ([TIME[2016-06-21 10:52:24 +09:00]]))
<https://b.hatena.ne.jp/entry/www.asahi.com/articles/ASJ6N3GRCJ6NUGTB002.html>
]FIGCAPTION]

> 某所にて、2016年と平成16年(2004年)のデータ出力ミスとの説を見かけた。

]FIG]


[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[589] [CITE[孝恩雜誌]]
([TIME[2016-06-25 00:04:47 +09:00]])
<http://www.xiao-en.org/cultural/magazine.asp?cat=34&loc=zh&id=1192>
]FIGCAPTION]

> 以後鄭成功在1661年收復荷蘭人佔據的臺灣,鄭荷兵戈相見,身處東南亞荷蘭勢力範圍的華人即使堅持蓄發不投降清廷,也只能拿荷蘭通行證,不能與鄭部有任何來往。鄭荷關係其實在鄭成功海上誓師反清後已經一路緊張,鄭家後人及部下在臺灣繼奉永曆帝為正朔,海外華人面對回不得大陸也去不了臺灣的情勢。但他們即使不能公開追隨鄭成功採用永厲年號,三寶山上的碑記也還是採用了很特殊的“龍飛”年號;三寶山的墓碑和義塚設施的碑記,出現帶有“皇帝登極”意味的“龍飛”,不是當事人敢於濫造帝皇年號,它只是說明了麻六甲華人自認大明子民,在沒有了明朝皇帝之後還是要以權宜方式堅持忠貞,等待真命天子回京。等到鄭家歸順清廷,明朝最後無法持續,馬六曱華人一直到19世紀初還是有人堅持採用“龍飛”紀年。4
>  
> 一直到民國時代之前,全馬各地有不少華人在墓碑以及在墓園的祭祠裡堅持用“天運”代替和拒絕清朝年號,20世紀初還能有如此的墓碑現象就不簡單了。英、荷殖民地的主流是不歡迎地區上流行反清政治,這會影響他們對華貿易;但義塚在雙方的理念中是宗教也是慈善福利,華人在這個洋人無從追究細節的範圍之內以自己深信的鬼神之道設教,死者臨到死後都要以墓碑發出民族訊號以明心志、遺教後人。
>  

]FIG]


[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[590] [CITE@en[Regnal year - Wikipedia, the free encyclopedia]]
([TIME[2016-06-23 23:47:33 +09:00]])
<https://en.wikipedia.org/wiki/Regnal_year>
]FIGCAPTION]

>  Overseas Chinese used Longfei (龍飛) or Tianyun (天運).'''['''5''']'''

]FIG]


[591] [CITE@en[Regnal year - Wikipedia, the free encyclopedia]]
([TIME[2016-06-23 23:47:33 +09:00]])
<https://en.wikipedia.org/wiki/Regnal_year>



[605] [CITE[エンジニアが平成の次の元号を予想する方法 - Qiita]]
( ([TIME[2016-07-15 12:16:19 +09:00]]))
<http://qiita.com/guai3/items/0d5a84b1bd7ff018c65b>

[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[606] [CITE@ja[紀年法 - Wikipedia]]
([TIME[2016-07-05 18:30:42 +09:00]])
<https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%80%E5%B9%B4%E6%B3%95>
]FIGCAPTION]

> 古代ローマ帝国では、元号(○○皇帝在位N年)、ローマ建国紀元、インディクティオの3種類がよく用いられていた。

]FIG]


[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[616] [CITE@ja[江戸時代の主な年号とさまざまな出来事]]
([TIME[2016-10-03 10:54:31 +09:00]])
<http://www.edojidai.info/nenngou.html>
]FIGCAPTION]

> 古来よりわが国で使われている独自の紀年法である「和暦」は、天皇によって定められてきたものです。

> 現代では年号は天皇の即位とともに新しくなりますが、江戸時代以前には必ずしも即位と同時期ではありませんでした。

]FIG]


[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[617] [CITE[新皇・平将門は独立国家を望んだか?: 今日は何の日?徒然日記]]
([TIME[2016-10-03 22:55:48 +09:00]])
<http://indoor-mama.cocolog-nifty.com/turedure/2009/12/post-6f9c.html>
]FIGCAPTION]

> 朝廷から100%離れる気持ちなら、すべてを守に任命すれば良いのに、なぜ、慣例通りの介にしたのでしょう?
> そして、何より、天慶二年(939年)12月15日という書状の日づけです。
> ご存知のように、この元号を決めるのは朝廷(11月21日の前半部分参照>>)・・・あの大化元年から、この元号は朝廷のみに決定権があり、後には、有名な南北朝時代(10月5日参照>>)しかり、そして室町幕府に叛旗をひるがえす第4代鎌倉公方の足利持氏(2月10日参照>>)しかり、いずれも、敵方の元号を使用しない事で、その反発度をアピールしていますが、将門には、その気配はありません。
> それどころか、元号をはじめとする暦関係を司る当時の役職であった暦博士のような役職すら設ける事がありませんでした。

]FIG]


[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[618] [CITE@ja[「新皇』(新しい天皇)と称した平将門 天慶の乱は新国家建設だったか: りてらセレクト]]
([TIME[2016-10-03 22:57:54 +09:00]])
<http://literaselect.seesaa.net/article/357625220.html>
]FIGCAPTION]

> 新皇と名乗る以上、この時点で日本国には二人の天皇がいたことになる。実効支配に加え、新皇になったのだから、新国家の実質を備えていた訳だが、将門は国号日本を変更せず、行政単位も元号もそのままを使用した。

]FIG]


[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[619] [CITE@ja[日本国大君 - Wikipedia]]
([TIME[2016-09-19 23:16:16 +09:00]])
<https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E5%90%9B>
]FIGCAPTION]

> 後に送られる国書も偽造と改竄を続けたが、寛永10年(1633年)に事態が発覚する(柳川一件)。これを機に幕府は朝鮮に対し「大君」号と日本元号の使用を伝え、1636年(寛永13年)来日の朝鮮通信使から正式に使用される。

]FIG]


[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[620] [CITE[異文化が交ざりあった墓碑 | 「おらしょ-こころ旅」(長崎の教会群とキリスト教関連遺産)]]
([TIME[2016-10-03 23:20:01 +09:00]])
<http://oratio.jp/p_column/ibunka-bohi>
]FIGCAPTION]

> 「FIRISACYEMO DIOGO XONE (83)  GOX IRAI 1610 IVG 16 QEICHO (15)」。半円柱を横たえたような形のキリシタン墓碑の正面半円に、ポルトガル式つづりによるローマ字で刻まれている。「ヒリ作衛門ディオゴ 生年83ご出世以来1610 10月16慶長15」と判読されているが、この墓に葬られた人物はわかっていない。半円部分は二重に縁取られ、丁寧な細工がほどこされている。

]FIG]


[621] [CITE@ja[江戸時代後半、庶民は年号を知っていたか。 - 歴史 解決済 | 教えて!goo]]
([TIME[2016-10-03 23:57:26 +09:00]])
<http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8771897.html>

[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[622] [CITE@ja[江戸時代の人は元号を言えたか - 歴史 解決済 | 教えて!goo]]
([TIME[2016-10-03 23:58:03 +09:00]])
<http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8768382.html>
]FIGCAPTION]

> 明治5年生まれの岡本綺堂が書いた「半七捕物帳」を読んでみると、「天保丑(うし)年の十二月」(=天保12年12月)とか、「安政午(うま)年の十二月」(=安政5年12月)のような表現がされてます。半七捕物帳の時代考証は非常に正確であることで知られてますので、おそらく、少なくとも幕末の江戸期では、このように、年号と干支で年を表記する言い方が普通だったと思われます。

]FIG]


[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[623] ([TIME[2013-03-30 13:59:04 +09:00]])
<http://rekibun.jp/201212tyousa.html>
]FIGCAPTION]

>  ⑤に「五代のろくもい 仲尾次タマ 歳四拾壱」、「明治参拾八年正月弐拾弐日死去 
>    明治四拾壱年拾壱月弐壱五日洗骨」とある。
>  ⑥に「大正十五年寅十月十六日死去 六代乃ろくもい 仲尾次たま 二五才 
>      昭和六年旧十二月三日洗骨」とある。
>  ⑦無頸の厨子甕(銘なし) 
> 【位 牌】(〇は墓地ののろくもいと一致)
>    〇大正十五年寅十月十五日死去 六代乃ろくもい仲尾次タマ
>     ・古岸妙寿信女
>     霊 位
>     ・寿林妙霊信女
>     ・心安妙寿信女
>    △四代明治五年丙寅五月二十二日死去 歳三十九
>    〇五代乃ろくもい 明治三十八年巳正月二十二日死去 歳四十一

]FIG]



[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[638] [CITE[南北朝時代の元号 きままに太平記/ウェブリブログ]]
([TIME[2016-10-15 17:57:21 +09:00]])
<http://kimamataiheiki.at.webry.info/200506/article_6.html>
]FIGCAPTION]

> 足利尊氏の実子でありながら、母親が正妻登子の子でないため疎まれ、直義の養子に。その境遇が為、父尊氏に対しての複雑な心境がありまして、直冬は、おそらく反抗というかそれに近いであろう心境で北朝年号が、改元されたにもかかわらず、次の元号を使用せずにわずかな期間ではありますが、それまでの元号を使い続けたという例があります。つまりは、一時的では、あるものの南朝の使う元号と北朝の尊氏を支持するものとたちが使う元号と直冬を支持するものとたちが使う元号の3つがあったわけです。
>  ほかにも、北陸では北朝でも南朝でも使われていない”白鹿”という元号が使われていたようです。北陸は一時期、新田義貞がその支配勢力としたところで、一緒に恒良親王を奉じていました。この恒良親王は、後醍醐天皇がその皇位を譲ったともされています。ですから天皇なわけですから元号を使用できるわけです。その関係でどうやら北陸の独自勢力が、”白鹿”という元号を使用したようです。

]FIG]


[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[641] [CITE[【北元から】その後のモンゴルを語ろう【革命まで】]]
([TIME[2016-11-17 01:39:00 +09:00]])
<http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/whis/1119756439/>
]FIGCAPTION]

> 北元の年号判明 
> 恵宗     至正元年(1341) 
> (明 太祖) 洪武元年(1368) 
> 昭宗     宣光元年(1370) 
> 脱古思鐵木兒 天元元年(1378) 
> 天元十一年(洪武二十一年=1388)、 
> 脱古思鐵木兒(ドクスティムール、廟号なし)が明に敗死し、大元皇帝位争奪戦に。 
> 以後、蒙古では授時暦(中国暦)廃れ専ら時輪暦(チベット暦)に。 
> 時輪暦の年号はチベット式の絶対干支を使用。 
> 天元十一年は第七干支戊辰年。 

]FIG]


[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[645] [CITE@ja[西夏 - Wikipedia]]
([TIME[2016-12-11 19:50:28 +09:00]])
<https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E5%A4%8F>
]FIGCAPTION]

> 1032年に李徳明の子である李元昊が夏国公の地位を継承すると、次第に宋の支配から離脱する行動を採るようになった。李元昊は唐朝から下賜された李姓を捨て、自ら嵬名氏を名乗り、即位翌年以降は宋の年号である明道を、父の諱を避けるために顕道と改元し、西夏独自の年号の使用を開始している。

]FIG]


[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[646] [CITE@ja[五箇条の御誓文 - Wikipedia]]
([TIME[2016-12-14 00:22:32 +09:00]])
<https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%94%E7%AE%87%E6%9D%A1%E3%81%AE%E5%BE%A1%E8%AA%93%E6%96%87>
]FIGCAPTION]

> 奉答書の日付が「慶応四年」となっているが、後の明治改元により慶応四年は1月1日に遡って明治元年に改められた(大正以降の改元とは異なるので要注意)。よって正式には「慶応四年」は「明治元年」に読みかえる'''['''要出典''']'''。

]FIG]


[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[647] [CITE@ja[七支刀 - Wikipedia]]
([TIME[2016-12-15 18:25:27 +09:00]])
<https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%83%E6%94%AF%E5%88%80#.E7.99.BE.E6.B8.88.E7.8B.AC.E8.87.AA.E5.B9.B4.E5.8F.B7.E8.AA.AC>
]FIGCAPTION]

> 1963年、金錫亨は「分国論」を発表し、三韓の住民が日本列島に移住し、各出身地毎に分国を建てたと主張したが、そのなかで「泰和」を百済独自の年号とした'''['''8''']'''。この説はその後も李丙燾らによって踏襲され'''['''9''']'''、また延敏沫は別の文字「奉■」と判読し、おなじく百済独自の年号とした'''['''2''']'''。しかし、これらの百済独自年号説は、村山正雄のレントゲン写真'''['''10''']'''による分析の精緻化によって、浜田耕策によって反駁された'''['''2''']'''。「泰和」を百済独自の年号とする場合は、2005年時点でこの七支刀が唯一の現存史料となり、年代が全く特定できなくなるし'''['''2''']''''''['''11''']'''、また李丙燾は、日本書紀の神功皇后記の紀年論による年号である372年を根拠に「泰△元年」を369年とするが、その場合、東晋の太和4年であったということになるが、当時、百済が独自に建元した記録が存しないため、成立しない'''['''2''']'''。延敏沫は武寧4(504)年とするが傍証がないし、また504年当時の百済は干支を使用しているため、独自年号説は成立しない'''['''2''']'''。

]FIG]






[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[56] [CITE@ja[『西安 4日間』 '''['''西安''']'''のブログ・旅行記 by DragonEyeさん]]
([TIME[2016-12-29 19:18:06 +09:00]])
<http://4travel.jp/travelogue/10787743>
]FIGCAPTION]

> 次に清龍寺へと連れて行かれた。
> 1982年以降の発掘調査によって、周辺が唐代の青龍寺跡と判明、それからの再建であるから全てが新しい。
> 寺域内は現在もいくつもの堂宇を建造中であるが、その反面では中国人の参拝者は皆無という不思議な寺である。
> 弘法大師の空海が密教を学んだ寺ということから日本人がたくさん来るため、それだけでやっていけるのだろう。
>  
> ご丁寧に「平成23年」と日本の年号で日付を入れていた。

]FIG]


[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[58] [CITE@ja[◇6 元号はどうやって決められるのか?|ぐーすけとりきのブログ]]
([TIME[2017-01-04 13:15:12 +09:00]])
<http://ameblo.jp/kusuke6/entry-12126860687.html>
]FIGCAPTION]

> 閣議による申し合わせによれば「国民の理想としてふさわしい」
> 「漢字2字」「読みやすい」「これまでに元号又はおくり名(人
> の死後に贈られる称号)として用いられたものでないこと」かつ
> 「俗用されているものでないこと」が、主な条件になっている。
>  以前の元号が再使用できないという条件については、中国や
> 朝鮮、チベット、ビルマ系の南詔(なんしょう)、ベトナム北部
> にあった交阯(こうし)など、かつて元号を用いた国のものとも
> 重複しないというのが基本的なルールになっている。
>  また、中国の書物に出典を求めるのが慣例となっており、現在の
> 「平成」も「史記」と「書経」から採られた言葉だといわわている。

]FIG]



[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[60] [CITE@ja[玉陵の碑文 - Wikipedia]]
([TIME[2016-12-24 20:57:14 +09:00]])
<https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%89%E9%99%B5%E3%81%AE%E7%A2%91%E6%96%87>
]FIGCAPTION]

> 大明弘治十四年九月大吉日

]FIG]



[62] [CITE[元号一覧]]
([TIME[2017-01-22 20:16:17 +09:00]])
<https://www.digital.archives.go.jp/DAS/meta/era>



[270] [CITE[即位改元について]]
([[土橋誠]], [TIME[2011-03-08 09:50:04 +09:00]])
<http://www.kyotofu-maibun.or.jp/data/kankou/kankou-pdf/ronsyuu6/18dobashi.pdf>

[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[301] [CITE@ja[明治5年12月3日(太陰暦)旧暦と明治6年1月1日(太陽暦)は同じ日である。この改暦について太政官布... | レファレンス協同データベース]]
([[国立国会図書館]]著, [TIME[2017-06-03 10:04:30 +09:00]])
<http://crd.ndl.go.jp/reference/modules/d3ndlcrdentry/index.php?page=ref_view&id=1000212032>
]FIGCAPTION]

>  「(中略)この詔書も覆奏は九月十二日となり、この日に天応裁可の御畫が記されている。したがって、改元は九月八日とされているが、実際に一般に公布通達されたのは十二日以降のこと思われる。改元と「御一代一号」を知らせた次の行政官布告には九月とだけあって日付がない。

]FIG]


[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[346] [CITE@ja[「養老改元宣言」鈴木ちなみさん高らか 有終の天皇姿:岐阜:中日新聞(CHUNICHI Web)]]
([TIME[2017-11-18 12:50:04 +09:00]])
<http://www.chunichi.co.jp/article/gifu/20171118/CK2017111802000025.html>
]FIGCAPTION]

> 奈良時代の七一七年に元号が「養老」に改元されたことにちなんで養老町が制定した「養老の日」の推進大会・養老改元宣言が十七日、町民会館で開かれた。開催中の養老改元千三百年祭の一環。女帝・元正天皇に扮(ふん)した女優鈴木ちなみさんが「養老改元の詔(みことのり)」を読み上げた。
>  元正天皇は養老の地を訪れ、美しい泉に感銘を受けて、元号を「霊亀(れいき)」から「養老」に改元した。町は二〇一二年、改元された十一月十七日(当時は旧暦)を条例で「養老の日」と定めた。
>  式には古田肇知事や町民ら六百人が出席。鈴木さんは当時の衣装をまとい、養老小学校六年の渋谷琴音さん、岩永乃愛(のま)さんと登場。続日本紀にある改元の詔を読み上げ「平成二十九年を改め、養老千三百年といたしましょう。美しい水と自然を大切に、後世に残すため努めてください。親孝行に努めてください」と続けた。

]FIG]


[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[347] [CITE[「養老改元宣言」鈴木ちなみさん高らかに 1300年祝う - 岐阜新聞 Web]]
([TIME[2017-11-19 12:37:16 +09:00]])
<http://www.gifu-np.co.jp/news/kennai/20171118/201711180852_30955.shtml>
]FIGCAPTION]

> 岐阜県養老郡養老町石畑の町民会館で開催された「『養老の日』推進大会」(養老改元1300年祭実行委員会主催)で史実に倣い「養老改元宣言」を行った。
>  元正天皇は717年の旧暦9月20日に養老の地を訪れ、その年の11月17日に年号を改めたとされる。町は条例で改元の日を「養老の日」としている。
>  鈴木さんはあでやかな天平衣装に身を包み、女官役の養老小6年の岩永乃愛さん、澁谷琴音さんとともに登場。続日本紀に記された改元の詔(みことのり)を現代語にして朗唱し、「今後も親孝行に努め、美しい水と豊かな自然を大切にしていきましょう」と呼び掛けた。

]FIG]


[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[349] [CITE@ja[「祝日いつ決定」カレンダー業者やきもき 新元号に注目:朝日新聞デジタル]]
([TIME[2017-12-03 11:44:19 +09:00]])
<http://www.asahi.com/articles/ASKD14W0FKD1UTIL03J.html>
]FIGCAPTION]

> 新元号は、赤ちゃんの名付けにも影響する。毎年、赤ちゃんの名前ランキングを発表している明治安田生命広報グループの加来康訓(やすのり)さん(38)は「元号が新しくなると、名前に採り入れられる傾向がある。縁起が良いと好まれるようだ」。
>  同社の調査によると、明治から大正になった1912年は、男の子で「正一」が1位。トップ10のうち五つで「正」の字がついた。女の子も「正子」が人気だった。昭和になった直後の27年は「昭二」「和子」が1位。平成になると「翔平」「成美」が人気を集めたという。
>  硬貨にも新元号が刻まれる。造幣局によると、「平成」は、元号発表から約1カ月で新硬貨の製造を始めた。今回は、事前に公表される見通しもあり、前回ほど急がなくてよさそうだ。

]FIG]


[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[397] [CITE[平成の次は? 新元号を探る|NHK NEWS WEB]]
([[日本放送協会]]著, [TIME[2018-02-07 19:56:34 +09:00]])
<https://www3.nhk.or.jp/news/web_tokushu/2018_0207.html?utm_int=news_contents_news-closeup_005>
]FIGCAPTION]

> 「大化」から「昭和」に至るまで、およそ1300年にわたり天皇みずからが決めてきた元号の位置づけは大きく変わり、元号は政府が法律に基づき政令で定めることになりました。

]FIG]

[470] [[元号法]]以前の[[元号]]も、
[[朝廷]]や[[幕府]]が決めたのを最終的に[[天皇]]が[[詔勅]]で[[公布]]するものが多そうだけど、
[[政府]]が決めたのを最終的に[[天皇]]が[[政令]]で[[公布]]するのはどの辺が「位置づけは大きく変わ」
ったといえるのだろうか。この記事自体、
それ以前の制度の[[元号]]が[[皇室典範]]という[[法律]]に基づき決められたことを説明しているのに、
不思議だ。

[518] この記事の構成だったら、
時系列で天皇が政令に署名したのがいつなのかとか、
官報が発行されたのがいつなのかとかも、ちゃんと取材して欲しかったなあ。

[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[522] [CITE@ja[神功皇后 - Wikipedia]]
([TIME[2018-02-27 00:19:13 +09:00]])
<https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A5%9E%E5%8A%9F%E7%9A%87%E5%90%8E>
]FIGCAPTION]

> 『日本書紀』において、巻九に神功皇后摂政「66年 是年 晋武帝泰初二年晉起居注云 武帝泰初(泰始)二年十月 倭女王遣重貢獻」として、晋書の倭の女王についての記述が引用されている。

]FIG]


[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[548] [CITE@ja[三韓征伐 - Wikipedia]]
([TIME[2018-02-14 00:34:32 +09:00]])
<https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E9%9F%93%E5%BE%81%E4%BC%90>
]FIGCAPTION]

> 神功52(252または372)年9月10日、

]FIG]

[586] 
[[永元]]
[[見飛]]
[[善吉]]

[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[650] [CITE[嫁落とし]]
([TIME[2011-04-14 20:57:46 +09:00]])
<http://www.za.ztv.ne.jp/chible/sub81yomeodani.htm>
]FIGCAPTION]

> 我が国屈指の堅固さを誇る小谷城は、浅井亮政によって築かれ、以後元亀4年(年号が変わったのに天正元年と呼ばないのが浅井家応援団の心意気です。)(1573)の落城までおよそ50年浅井家三代の居城となった山城です。

]FIG]


[653] [CITE[本邦における被害地震の 日本暦の改元について ]]
([TIME[2018-05-12 16:23:32 +09:00]])
<https://www.jstage.jst.go.jp/article/zisin1948/23/4/23_4_335/_pdf/-char/ja>

[654] [CITE@ja[元号法第二項の解釈に関する質問主意書:参議院]]
(提出日	平成29年3月23日 答弁書受領日	平成29年3月31日 [TIME[2017-04-11 04:02:32 +09:00]])
<http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/193/meisai/m193060.htm>

[657] [CITE@ja[国立国会図書館デジタルコレクション - 御諡号年号読例]]
([[松浦詮]]著, [TIME[明26.4][year:1893]])
<http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/780739>

[658] [CITE@ja[文学の歴史叙述に於ける遡及年号について]]
([TIME[2018-05-12 19:35:56 +09:00]])
<https://www.jstage.jst.go.jp/article/chusei/39/0/39_39_73/_article/-char/ja/>

[659] [CITE@ja[「JavaSE6 和暦の昭和の改元日が違う!?」(1) Java Solution - @IT]]
([TIME[2018-05-19 19:38:42 +09:00]])
<http://www.atmarkit.co.jp/bbs/phpBB/viewtopic.php?topic=35637&forum=12>

[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[660] [CITE[年号の正確な適用範囲について]]
([TIME[2018-05-19 19:40:59 +09:00]])
<http://rarara.cafe.coocan.jp/cgi-bin/lng/vc/vclng.cgi?print+200201/02010099.txt>
]FIGCAPTION]

> 【市役所】
>  昭和→平成については「元号を改める政令」があり1989年1月8日から平成となるそうです。
>  (これについては文書をFAXでいただきました)
>  大正→昭和については政令が公布された時点から昭和扱いとなっているようです。
>  市役所のコンピュータでは1926年12月25日は昭和で扱っているとの事でした。
>  (1926年12月25日の政令公布前の出生届け等は修正するということは
>   していないと思う、との回答でした)

]FIG]


[670] [CITE@ja[元号を改める政令等について - 条例Webアーカイブデータベース]]
([TIME[2018-04-07 10:16:23 +09:00]])
<https://jorei.slis.doshisha.ac.jp/reiki/c1801-131199-85117498>

[671] [CITE@ja[改元に伴う文書の取扱いについて(通知) - 条例Webアーカイブデータベース]]
([TIME[2018-04-07 10:16:23 +09:00]])
<https://jorei.slis.doshisha.ac.jp/reiki/c1801-131156-65368538>

[672] [CITE@ja[閣議資料(吉田内閣閣議書類(その4))昭和21年11月1日~11月25日]]
([[独立行政法人国立公文書館 | NATIONAL ARCHIVES OF JAPAN]]著, [TIME[2018-06-12 23:22:47 +09:00]])
<https://www.digital.archives.go.jp/das/image/M2006041216473638353>

[673] [CITE@ja[法律命令綴込 下 自昭和21年10月至昭和21年12月]]
([[独立行政法人国立公文書館 | NATIONAL ARCHIVES OF JAPAN]]著, [TIME[2018-06-12 23:24:04 +09:00]])
<https://www.digital.archives.go.jp/das/image/M2011021813493014978>

[674] [CITE@ja[法律案審議録(元号法案 その1) 昭和54年第87回国会 総理本府関係 1]]
([[独立行政法人国立公文書館 | NATIONAL ARCHIVES OF JAPAN]]著, [TIME[2018-06-13 00:17:04 +09:00]])
<https://www.digital.archives.go.jp/das/image/M2011021814402318057>

[675] [CITE@ja[法律案審議録(元号法案 その2) 昭和54年第87回国会 総理本府関係 2]]
([[独立行政法人国立公文書館 | NATIONAL ARCHIVES OF JAPAN]]著, [TIME[2018-06-13 00:30:53 +09:00]])
<https://www.digital.archives.go.jp/das/image/F2011021814402418058>

[676] [CITE@ja[法律案審議録(元号法案 その3) 昭和54年第87回国会 総理本府関係 3]]
([[独立行政法人国立公文書館 | NATIONAL ARCHIVES OF JAPAN]]著, [TIME[2018-06-13 00:46:52 +09:00]])
<https://www.digital.archives.go.jp/das/image/F2011021814402418059>

[677] [CITE@ja[元号法関係国会会議録 審議録 その4 第2部]]
([[独立行政法人国立公文書館 | NATIONAL ARCHIVES OF JAPAN]]著, [TIME[2018-06-13 00:48:20 +09:00]])
<https://www.digital.archives.go.jp/das/image/F2011021814402518060>

[678] [CITE@ja[内閣公文・国政一般・一般・暦時・A04-1・第1巻]]
([[独立行政法人国立公文書館 | NATIONAL ARCHIVES OF JAPAN]]著, [TIME[2018-06-13 00:48:48 +09:00]])
<https://www.digital.archives.go.jp/das/image/M0000000000001159113>

[679] [CITE@ja[内閣公文・国政一般・一般・暦時・A04-1・第1巻]]
([[独立行政法人国立公文書館 | NATIONAL ARCHIVES OF JAPAN]]著, [TIME[2018-06-13 00:49:17 +09:00]])
<https://www.digital.archives.go.jp/das/image/M0000000000001159114>

[680] [CITE@ja[枢密院文書・枢密院上奏撤回書類十三]]
([[独立行政法人国立公文書館 | NATIONAL ARCHIVES OF JAPAN]]著, [TIME[2018-06-13 00:50:51 +09:00]])
<https://www.digital.archives.go.jp/das/image/M0000000000000777835>

[681] [CITE@ja[枢密院委員会録・昭和二十一年]]
([[独立行政法人国立公文書館 | NATIONAL ARCHIVES OF JAPAN]]著, [TIME[2018-06-13 00:53:08 +09:00]])
<https://www.digital.archives.go.jp/das/image/M0000000000000792637>

[682] [CITE@ja[昭和二十一年・配付案]]
([[独立行政法人国立公文書館 | NATIONAL ARCHIVES OF JAPAN]]著, [TIME[2018-06-13 00:53:38 +09:00]])
<https://www.digital.archives.go.jp/das/image/M0000000000001802578>

[683] [CITE@ja[昭和二十一年・配付案]]
([[独立行政法人国立公文書館 | NATIONAL ARCHIVES OF JAPAN]]著, [TIME[2018-06-13 00:53:59 +09:00]])
<https://www.digital.archives.go.jp/das/image/M0000000000001802580>

[684] [CITE@ja[元号法・御署名原本・昭和五十四年・第二巻・法律第四三号]]
([[独立行政法人国立公文書館 | NATIONAL ARCHIVES OF JAPAN]]著, [TIME[2018-06-13 00:54:32 +09:00]])
<https://www.digital.archives.go.jp/das/image/F0000000000000121482>

[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[685] [CITE@ja[筑西市文書取扱規則]]
([TIME[2018-06-14 22:58:35 +09:00]])
<https://www.city.chikusei.lg.jp/reiki_int/reiki_honbun/r156RG00000066.html>
]FIGCAPTION]

> 登録番号は、登録する種別、区分又は帳簿ごとの一連番号とし、毎年1月1日から更新する。この場合において、以後、元号法(昭和54年法律第43号)第2項に基づく改元があったときは、再更新するものとする。

]FIG]


[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[686] [CITE@ja[筑西市文書取扱規則]]
([TIME[2018-06-14 22:59:27 +09:00]])
<https://www.city.chikusei.lg.jp/reiki_int/reiki_honbun/r156RG00000066.html#e000000719>
]FIGCAPTION]

> 前項前段の規定にかかわらず、第1項の文書の番号のうち指令番号、諮問番号、経由番号、証明番号、文書番号その他法令等の規定によるもの又は会計年度による必要があるものの登録番号の更新については、毎年4月1日から更新することとする。

]FIG]

[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[292] [CITE@ja[元号の由来と過去の一覧!日本以外にも使っている国はあるの?]] 
(2018/1/26 2018/6/8 [TIME[2018-06-16 16:41:52 +09:00]]) <https://chishikizatsugaku.com/?p=6772>
]FIGCAPTION]

> ベトナム
>
・1976年に君主制が廃止になった際に、元号が廃止され西暦に統一されるようになりました。しかし、現在でも非公式で元号が使用される場面があります。
]FIG]

[CITE@ja[元号 - Wikipedia]] ([TIME[2018-06-05 15:09:57 +09:00]]) <https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%83%E5%8F%B7#%E3%83%99%E3%83%88%E3%83%8A%E3%83%A0>
の

> 1945年にベトナム八月革命が勃発し、ベトナム民主共和国(1945年 - 1976年)の成立に伴い君主制が廃止されると、元号も全廃され、公用年号は西暦に統一された。しかし、 [SNIP[]] を非公式の紀年法として使用した例がある。

... を雑に[[コピペ]]して生まれたデマか?


[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[357] [CITE@ja[国立国会図書館デジタルコレクション - 太政官日誌. 明治元年 第111−120号]]
([TIME[慶4-明9][year:1876]])
<http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/787627/74>
]FIGCAPTION]

> 明治紀元戊辰冬十月

]FIG]


[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[607] [CITE@ja[国立国会図書館デジタルコレクション - 法令全書. 明治2年]]
([TIME[明20-45][year:1912]])
<http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/787949/62>
]FIGCAPTION]

> 明治紀元戊辰年

]FIG]


[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[608] [CITE[元号と生年のお話 | さらすな日記]]
(2007年06月09日 土 08:52 [TIME[2018-06-15 03:39:13 +09:00]])
<http://muca.jugem.jp/?eid=81>
]FIGCAPTION]

> 私が知りたかったのは、元号の起点を基に、生年をそれまでの元号と新しい元号に明確に区別して表記しなければならないかどうかです。[SNIP[]]
>  ちなみに、明治は立年改元、大正と昭和は即日改元、平成は踰日改元です。
>  で、総務省にメールで「なんか基準がおますの?」と聞いてみました。
>  2日後に電話がかかってきました(私がおもいきり左よりか右よりか調べてたんやろか)。
>  その結果、はっきりしたことをここにお知らせします。
>  次の基準で生年の元号が決まります。
> 明治は	明治元年 (1868年)1月1日から
> 明治45年(1912年)7月30日の0時42分までに生まれた人。
> 大正は	明治45年(1912年)7月30日の0時43分から
> 大正15年(1926年)12月25日の1時24分までに生まれた人。
> 昭和は	大正15年(1926年)12月25日の1時25分から
> 昭和64年(1989年)1月7日中に生まれた人。
> 平成は	昭和64年(1989年)1月8日に生まれた人から。
>  明治の終わりから昭和の初めにかけて、元号の切り替わる日に生まれた人は、その時刻まで分からないと正確な元号が分からないことになります。
>  この規準の詳細について「内閣府の登極令で示されていたのですが、経緯を記録した文書は残っていないので」と、電話してきた人(行政相談課)は申しておりました。
>  時刻が上記のようになっているのは、次のことから明確ですね。
> 明治天皇は1912年7月30日午前零時43分崩御。
> 大正天皇は1926年12月25日午前1時25分崩御。
> 昭和天皇は1989年1月7日午前6時33分崩御。
> (私が質問したわけでもないのに)細かい経緯が分からなくなっていますと言った理由は憶測できましたが、ここでは触れません。

]FIG]


[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[688] [CITE@ja[.NET Framework の新元号対応予定について – Japan New Era Name Support Blog]]
([TIME[2018-06-26 20:19:59 +09:00]])
<https://blogs.technet.microsoft.com/jperablog/2018/06/25/netframework/>
]FIGCAPTION]

> 今回、元号のレジストリが追加されたことによって .NET Framework でも平成は 31 年が最終年であると認識するようになりますが、これにより、レジストリが追加される前までは問題なく処理されていた “平成32年1月1日” といった和暦表現の入力も例外を発生させてしまうことが想定されます。
> しかしながら、昭和65年や平成32年といった表現は、法令上無効なものではなく、本来は例外をスローすることなく処理されるべきものでした。
> これを踏まえ、本変更にて “平成32年1月1日” や ”昭和65年1月1日” といった和暦表現に対しても例外をスローせずに正しく処理するよう修正が加えられました。

]FIG]


[338] [CITE[改元とそれに伴う法律改正について]]
([TIME[2018-07-03 11:01:44 +09:00]])
<http://www.sangiin.go.jp/japanese/annai/chousa/rippou_chousa/backnumber/2018pdf/20180702065.pdf>

[585] [CITE@ja[改元に伴う文書の取扱いについて(通知) - 条例Webアーカイブデータベース]]
([TIME[2018-04-07 10:16:23 +09:00]])
<https://jorei.slis.doshisha.ac.jp/reiki/c1801-131156-65368538>

[689] [CITE@ja[ラヂオ年鑑. 昭和9年 - 国立国会図書館デジタルコレクション]]
([[日本放送協会]]著, [TIME[昭和6-10][year:1935]])
<http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1260086/237>


[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[61] [CITE@jp[幕末幻の元号「令徳」が示す改元のインパクト]]
([TIME[2019-01-17 17:24:07 +09:00]])
<https://ironna.jp/article/11671>
]FIGCAPTION]

> 台湾では、民国何年という数え方をしている。漢字+数字なので、一見元号のようであるが、これは元号ではない。1911年の辛亥革命で清朝が滅び、中華民国政府成立した1912年から数え始めた年の数え方であり、君主制とは関係がないので、元号とはいえない。

]FIG]


[178] [CITE@ja[元号きっぷ 大正→昭和→平成駅を旅する - Togetter]]
([TIME[2019-02-09 11:28:43 +09:00]])
<https://togetter.com/li/1317264>

[181] [CITE@ja[2019年2月のWindows Updateで元号一文字表記が変更されるトラブル | スラド]]
([TIME[2019-02-15 19:35:41 +09:00]])
<https://srad.jp/story/19/02/15/0648223/>

[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[183] ([TIME[2019-03-12 18:31:42 +09:00]])
<https://www.pref.kumamoto.jp/common/UploadFileOutput.ashx?c_id=3&id=25907&sub_id=1&flid=171658>
]FIGCAPTION]

> 原則として、「(新元号)元年(2019年)」とする。ただし、電算システムに
> より出力する公文書であって、システムの改修費用が多額になる場合は、「元年」
> の部分を「1年」と表記しても差し支えない。

]FIG]


[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[184] [CITE[【新元号】改元のシステム改修で慌てるシステム屋は「無能」とのこと - Qiita]]
([TIME[2019-03-12 18:41:20 +09:00]])
<https://qiita.com/KMKZ/items/7a530a127a438a13f333>
]FIGCAPTION]

> 皆さんも利用している某システムは「昭和」と「平成」を真偽値で保持しているそうです。
> 直接関わっていない案件ですが聞いたときは笑いました。
> 「年号判定」を「データベース」に「真偽値」で保持してるんです。

]FIG]

[190] [[真偽値]]wwwwww そのシステム作ったやつは日本に住んだことないだろwwww
それか[[天皇]]は[[現人神]]だから永遠の命を持つとか思ってるカルト教団の信者だろwwww
そうじゃなければ無能以外の何だっていうんだよwwww

[191] 
[[元号]]に対応しているのに[[改元]]に対応していないシステムが欠陥システムであることと、
欠陥システムが現に大量に存在していることは両立するとおもうのだけど、
後者のメンテナンスをやらされてる SE が無能扱いされると怒りたくなるのはまあ仕方ないね。
欠陥の尻拭いをやらされてる人にはご愁傷様としかいえないが、
欠陥を欠陥でないと言い張ったり、
[[元号]]や[[改元]]に矛先を向けて現実逃避したりしている連中は無能と罵られても致し方あるまい。



[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[193] [CITE[「元号」とは何か?]]
(朝日新聞社編集委員 宮代栄一(博士・史学) [TIME[2017-12-15 15:26:45 +09:00]])
<https://fpcj.jp/wp/wp-content/uploads/2017/12/625debcf18bb1647bd9cca6cd5102372.pdf>
]FIGCAPTION]

> 中国は1911年、韓国は1910年、ベトナムは1945年に廃止

]FIG]

[194] 「中国」が[[支那王朝]]を意味するなら[[洪憲]] ([TIME[1916][year:1916]])
や[[宣統]] ([TIME[1917][year:1917]]) は何だということになるし
(一旦廃止されたというのはまあその通りだが)、
現在の[[中華人民共和国]]を意味するなら[[満州国の元号]]が
[TIME[1945年][year:1945]]まで使われていたのを無視するのはおかしかろう。

[195] 「韓国」 ([[大韓帝国]]) は
[TIME[1910年][year:1910]]に[[元号]]を廃止しておらず (国は消滅したが)、
[TIME[1945年][year:1945]]まで[[日本の元号]]を使っていたのだから、
やはりおかしなことを書いている。


[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[199] [CITE@en[No. 26 ― Through the Eyes of the Consul General : Consulate-General of Japan in Seattle]]
([TIME[2019-01-23 09:59:21 +09:00]])
<https://www.seattle.us.emb-japan.go.jp/itpr_en/00_000574.html>
]FIGCAPTION]

> We could say that the thirty-year Heisei era was a time when [SNIP[]]

]FIG]


[217] ([TIME[2018-08-01 01:32:30 +09:00]])
<https://m-repo.lib.meiji.ac.jp/dspace/bitstream/10291/19451/1/sundaishigaku_156_1.pdf>

[218] [CITE@ja[【TJ調査隊】明治村、昭和町、平成町...上越市内にある元号の地名 改元でさらに誕生する?|上越タウンジャーナル]]
([[上越タウンジャーナル]]著, [TIME[2019-03-27 12:09:58 +09:00]])
<https://www.joetsutj.com/articles/17355543>

[55] [CITE@ja[【Perl】DateTime::Calendar::Japanese::Era のバグ? | blog.remora.cx]]
([TIME[2018-02-12 15:01:09 +09:00]])
<http://blog.remora.cx/2010/10/bug-of-datetime-calendar-japanese-era.html>

[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[179] [CITE@ja-JP[IBM 元号の変更に伴う IBM i の対応について]]
([TIME[2019-03-29 16:56:13 +09:00]])
<https://www-01.ibm.com/support/docview.wss?uid=ibm10872332>
]FIGCAPTION]

> IBM i では時刻を元号で表示する機能が無く、IBM i の COBOL/RPG/SQL には和暦対応機能や西暦-和暦変換機能はありません。(※PASEやQshellのUNIX統合実行環境ではdateコマンドにて和暦対応機能はあります) 
> 現在、システム日付/QDATE を和暦/平成で運用しており改元後は新元号で運用をする場合、タイムゾーン(システム値 QTIMZON)の活用をお勧めします。 

]FIG]


[180] [CITE[CLDR: #11399 (Broken Japanese era data) – CLDR]]
([TIME[2019-04-06 12:03:05 +09:00]])
<https://unicode.org/cldr/trac/ticket/11399>

[240] [CITE[CLDR: #11375 (Start date for the Meiji era is wrong for the Japanese Calendar) – CLDR]]
([TIME[2019-04-06 12:05:13 +09:00]])
<https://unicode.org/cldr/trac/ticket/11375>

[241] [CITE[CLDR: #11400 (Deprecate Japanese era data before Meiji) – CLDR]]
([TIME[2019-04-06 12:07:18 +09:00]])
<https://unicode.org/cldr/trac/ticket/11400>

[246] 
2024年っていつだよ平成で言えよ、
と思ってしまう昨今。
去年は今平成何年かもわからなかったのに1年で変わってしまった。
[TIME[2019-04-09T02:57:10.000Z]]

[86] [CITE@ja[<在日中国人のブログ>中国に元号が再びあったらいい|レコードチャイナ]]
([[黄 文葦]]著, [TIME[2019-04-10 11:43:57 +09:00]])
<https://www.recordchina.co.jp/b699381-s120-c60-d1120.html>

[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[261] [CITE@ja[ASCII.jp:改元絡みでWindows 10の電卓アプリがバグってました (2/2)|Windows Info]]
([[ASCII]]著, [TIME[2019-04-14 12:14:35 +09:00]])
<https://ascii.jp/elem/000/001/810/1810515/index-2.html>
]FIGCAPTION]

> Windowsの表示を和暦にすると、「日付の計算」の表示も和暦になる。ただし、元年表示には対応していない。これで、開始日として「平成31年4月2日」(2019年4月2日)を、終了日として「■■01年5月1日」(2019年5月1日)を選択すると正しく「4週,1日(29日)」と表示するが、開始日を「平成31年4月1日」とすると、その差を「1年」と表示してしまう。日数としては30日になっているので計算は正しいものの、表示の方が間違っているようだ。
>  最初は、新元号関連のアップデートでバグったのかと思ってたが、新元号の設定とは無関係に昭和と平成の切り替わりでも同じように表示を間違う。

]FIG]


[264] [CITE@ja-jp[Era Handling for the Japanese Calendar - Windows applications | Microsoft Docs]]
([[GrantMeStrength]]著, [TIME[2019-04-15 15:49:29 +09:00]])
<https://docs.microsoft.com/ja-jp/windows/desktop/Intl/era-handling-for-the-japanese-calendar>

[265] [CITE@ja[『元号』(文春新書)「はじめに -元号(年号)とは何か-」 | ミカド文庫]]
([TIME[2019-04-18 13:59:10 +09:00]])
<http://mikado-bunko.jp/?p=828>

[267] [CITE@ja[所功・久禮旦雄・吉野健一『元号 年号から読み解く日本史』(文春新書)刊行 | ミカド文庫]]
([TIME[2019-04-18 13:59:55 +09:00]])
<http://mikado-bunko.jp/?p=820>

[271] [CITE[日本年号大観]]

[285] [CITE[私年号一覧表]]
([TIME[2001-01-17 03:06:39 +09:00]])
<http://kitabatake.world.coocan.jp/rekishi12.html>

[286] [CITE[日本の私年号]]
([TIME[2000-06-02 18:37:16 +09:00]])
<http://www5a.biglobe.ne.jp/~hampton/018.htm>

[288] [CITE@ja[古代[[逸年号]]   ( 日本史 ) - 泉城の古代日記 コダイアリー - Yahoo!ブログ]]
([TIME[2019-04-19 23:09:25 +09:00]])
<https://blogs.yahoo.co.jp/furutashigaku_tokai/55810370.html>

(移転確認 [TIME[2019-07-27T02:31:41.200Z]])
[CITE@ja[古代[[逸年号]] : 泉城の古代日記 コダイアリー]],
[TIME[2017年01月04日][2017-01-04]]
([TIME[2019-07-27 11:31:23 +09:00]]) <http://blog.livedoor.jp/senjou_/archives/481434.html>



[289] [CITE[10世紀コータンの王統・年号問題の新史料 : 敦煌秘 笈 羽686文書]]
([TIME[2019-04-25 14:24:03 +09:00]])
<https://ir.library.osaka-u.ac.jp/repo/ouka/all/69756/sial28_101.pdf>

[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[290] ([TIME[2017-10-06 13:17:46 +09:00]])
<https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/bitstream/2433/213635/1/ybunr00066.pdf>
]FIGCAPTION]

> 著者は, この宣旨発布の8ケ月以前に頼朝が寿永の年号を既に使用 していたことを実証 し, 頼朝 と後白河法皇 との提携が当時早 くも成立していたことを指摘する

]FIG]


[298] [CITE[十六国夏の年号について]]
([TIME[2019-04-25 15:10:27 +09:00]])
<https://waseda.repo.nii.ac.jp/?action=repository_action_common_download&item_id=37019&item_no=1&attribute_id=21&file_no=1>

[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[300] [CITE[加藤徹著『西太后』(中公新書): 年号迷路]]
([TIME[2019-04-25 17:16:54 +09:00]])
<http://gaowei.cocolog-nifty.com/nengo/2005/09/post_bee2.html>
]FIGCAPTION]

> 光緒帝の百日維新(※)で、康有為の建議の中に
> 「光緒24年をもって維新元年とする」というものがあり、光緒帝の同意を得ていたとの
> 記述あり。典拠が書いていないのが残念だが、追々調べてみたい。ただ、康有為の
> 建議には「北京から上海に首都を移転する」というのもあったりで、どう考えても、実現
> 性は低かったのかな、と思ってしまう。

]FIG]


[302] [CITE[国会図書館: 年号迷路]]
([TIME[2019-04-25 17:18:17 +09:00]])
<http://gaowei.cocolog-nifty.com/nengo/2005/09/post_ab80.html>

[303] [CITE[ベトナム莫朝の年号は: 年号迷路]]
([TIME[2019-04-25 17:23:56 +09:00]])
<http://gaowei.cocolog-nifty.com/nengo/2005/05/post_a1fe.html>

[328] [CITE[中世19]]
([TIME[2012-03-18 15:00:00 +09:00]])
<https://www.city.kawachinagano.lg.jp/static/kakuka/kyousha/history-hp/bunkazai/sanpo/rekishi/tyuse/tyuse19.html>

[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[353] [CITE[千葉本大鏡: 翻刻及び振り仮名・声点索引 - 小久保崇明 - Google ブックス]]
([TIME[2019-04-26 18:18:39 +09:00]])
<https://books.google.co.jp/books?id=D78zAAAAMAAJ&q=%E5%B9%B4%E5%8F%B7%E8%AA%AD%E6%96%B9%E8%80%83%E8%A8%BC%E7%A8%BF>
]FIGCAPTION]

> 明治期のものであり、古代の年号のよみにいささか不安を感じる。そこで、ここでは、
> 千葉本大鏡に一四例ほど見える年号に存する声点及びよみを掲げて、『年号読方考証
> 稿』を補いたいと思う。山田孝雄博士の記述にならつて示す。上段が千葉本大鏡であり、

]FIG]




[384] [CITE@ja[平成君、改元に思いフクザツ 名古屋に「元号一家」 父は昭和さん、祖父は明治さん:一面:中日新聞(CHUNICHI Web)]]
([TIME[2019-04-29 12:18:45 +09:00]])
<https://www.chunichi.co.jp/article/front/list/CK2019042902000059.html>

[22] [CITE@ja[「令和」ソング続々 大人気だった昭和、平成…一番歌われている元号は!? - wezzy|ウェジー]]
([TIME[2019-05-15 12:22:56 +09:00]])
<https://wezz-y.com/archives/65908>

[24] ([TIME[2011-12-21 16:02:06 +09:00]])
<http://libwri.nhu.edu.tw:8081/Ejournal/AI02001705.pdf>

[35] [CITE@ja[南北朝私年号の一覧 | 淑徳大学]]
([TIME[2019-05-22 07:37:24 +09:00]])
<http://www.shukutoku.ac.jp/shisetsu/takuhon/nannbokutyousinenngou/index.html>

[66] [CITE[歴代建元考]]

[103] ([TIME[2017-09-19 16:45:18 +09:00]])
<https://www.rekihaku.ac.jp/events/forum/old/f2017/pdf/106.pdf>


[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[26] [CITE@ja[元号と追号との関係等について : Bureau de Saitoh, Avocat (弁護士 齊藤雅俊)]]
([TIME[2019-08-03 16:51:30 +09:00]])
<http://donttreadonme.blog.jp/archives/1073399256.html>
]FIGCAPTION]

> 「本来的には,年号といい元号といい,年の表示の仕方,つまり紀年方式の一つでございますが,年号の方は単純にその年を表示するという感覚が主になっているというふうに考えるわけなんで,その年号を幾つか区切りをつけて,古くは大化,白雉,朱鳥というふうに区切りをつけまして,それから新しくは明治,大正,昭和というふうにある区切りをつけていく。その区切りをつけたその期間の始まりが,その区切りの名前の第1年であるというふうな扱いになる。そういう区切りの初年度であるという点に重点を置いて名前をつければ,まあ元号という言葉になじむような感じがいたします。本来的には,先ほど申しましたように,元号といい年号といい,そんなに違うものではないと思いますけれども,あえて区別をつければ,ただいま申し上げましたような,その区切りに重点を置いて呼び名をつけた場合に,元号という言葉の方がぴったりくるという感じがいたします。」ということでした(真田政府委員・第87回国会衆議院内閣委員会議録第5号11頁)。

]FIG]