/
22.txt
48 lines (38 loc) · 2 KB
/
22.txt
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
[1] [CITE@ja[気象庁 | 気象庁が命名した気象及び地震火山現象]]
([[気象庁 Japan Meteorological Agency]]著, [TIME[2018-02-22 16:59:36 +09:00]])
<http://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/meimei/meimei2.html>
[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[2] [CITE@ja[気象庁 | 顕著な災害を起こした自然現象の命名についての考え方]]
([[気象庁 Japan Meteorological Agency]]著, [TIME[2018-02-22 16:58:06 +09:00]])
<http://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/meimei/meimei.html>
]FIGCAPTION]
> 名称の付け方
> 原則として、「元号(西暦年)+地震情報に用いる地域名+地震」>
]FIG]
[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[346] [CITE@ja[地震部会 観測研究計画推進委員会(第12回) 議事要旨:文部科学省]]
([TIME[2015-11-09 02:08:58 +09:00]] 版)
<http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu6/004/gijiroku/1213958.htm>
]FIGCAPTION]
>
[TALK[ 委員
全般的な事項に対する意見について質問だが、地震が発生した年の記述方法はどうしたら良いか。気象庁ではどうしているか教えて欲しい。
]TALK]
[TALK[ 委員
基本的に元号で記述している。国の機関で用いるのは元号ではないか。
]TALK]
[TALK[ 委員
西暦を用いた方が、地震の間隔等が分かりやすい。例年、本委員会で年次報告を取りまとめているが、それに倣って地震が発生した年については、基本的には西暦で記載し元号を括弧書きで記述すれば良いのではないか。その他の部分については、元号で記述する。
]TALK]
]FIG]
[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[349] [CITE@ja[火山部会(第8回) 議事要旨:文部科学省]]
([TIME[2015-11-09 02:41:24 +09:00]] 版)
<http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu6/002/gijiroku/1264890.htm>
]FIGCAPTION]
> ○ 年号の標記が統一されていないようだが。
> □ 噴火の年号は西暦標記、その他は、元号(西暦)を基本としている。
]FIG]