28.txt

[1] 
[[世論調査]]と称する[[電話]]は発信者の確認ができないので注意しましょう。
大手メディアを称していても、それが真実か確かめるのは困難です。

[2] 
あなたの[[電話番号]]を入手した悪意ある人が、
調査を装って個人情報や政治的信条を聞き出し、
悪用しようとしているおそれがあります。

[3] 
機械音声で匿名性が守られるといわれても、信用してはいけません。
いまどき機械音声の質問文を生成するくらい誰でも無料で簡単にできます。
[[電話番号]]の入った[[名簿]]を入手した人なら、
答えた人が誰かほぼほぼ特定できています。


[4] 関連記事:
[[福島民報]]

[5] [CITE@ja[クローズアップ現代『連続強盗特集』によると犯人グループは世論調査を装って年収とかを聞き出していたらしく世論調査が冬の時代を迎えてしまいそう - Togetter]]
([TIME[2023-02-09T03:00:17.000Z]])
<https://togetter.com/li/2073504>

- [6] [CITE@ja[遠藤乃亜さんはTwitterを使っています: 「処理水海洋放出の賛否に関する世論調査。共同通信は他の報道機関と比べて賛成が少ない。 確認したら、質問直前に奇妙な1文が。 問8「・・・一方で、地元の漁業者や中国など一部の周辺国は反対しています。あなたは、海への放出に賛成ですか、反対ですか。」 世論調査ではなく世論操作でしょうか? https://t.co/sIwrE8q31J」 / Twitter]], [TIME[午後8:09 · 2023年7月20日][2023-07-20T11:09:41.000Z]], [TIME[2023-07-20T13:06:22.000Z]] <https://twitter.com/endo_noah/status/1681984720689848320>
-- [7] [CITE@ja[遠藤乃亜さんはTwitterを使っています: 「賛否の次の設問も、やはり質問の直前に奇妙な1文があります。 問9「・・・一方で、地元の漁業者らからは懸念の声が出ています。あなたは、処理水を海洋放出した場合、風評被害が起きると思いますか、思いませんか。」 共同通信は、「風評被害はおきない」を選ぶハードルを上げていませんか?」 / Twitter]], [TIME[午後8:09 · 2023年7月20日][2023-07-20T11:09:42.000Z]], [TIME[2023-07-20T13:06:22.000Z]] <https://twitter.com/endo_noah/status/1681984725538439169>
-- [8] [CITE@ja[遠藤乃亜さんはTwitterを使っています: 「ちなみに、産経新聞(FNNと合同)と読売新聞、朝日新聞の質問文はだいたい同じでした。 賛成の割合をまとめると、読売新聞=60%、産経新聞=56.6%、朝日=51%、共同通信=31.3% https://t.co/dYu6ebz7j6」 / Twitter]], [TIME[午後8:09 · 2023年7月20日][2023-07-20T11:09:43.000Z]], [TIME[2023-07-20T13:06:22.000Z]] <https://twitter.com/endo_noah/status/1681984727409123330>

[9] 
これだけ好きに数字をいじれるのだから、[[世論調査]]なんてものを信頼する人が馬鹿とまで言える。

[10] [CITE@ja[雨雲さんはTwitterを使っています: 「内閣支持率が上がると「世論調査なんて信用できない!」と言い、下がると「世論調査を見よ!」と言う。そんな彼らが信用できない。」 / Twitter]], [TIME[午後6:58 · 2023年7月24日][2023-07-24T09:58:08.000Z]], [TIME[2023-07-25T02:07:30.000Z]] <https://twitter.com/amagumo_metal/status/1683416263132069891>

[11] [CITE@ja[飯山陽 Dr. Akari IIYAMA新作『愚か者!』重版決定!ありがとうございます!さんはTwitterを使っています: 「「毎日新聞 入閣してほしい人 世論調査」とかいってなんかすごい大規模にやった風だけど、記事を読んだら1位の高市氏でも30人、2位小泉進次郎氏26人、3位河野氏23人という超絶小規模アンケート風味だということが判明し、さすが毎日新聞だなあーーーーーと思った。https://t.co/143pJ7Io5q」 / X]], [TIME[7月25日][2023-07-25T11:32:50.000Z]], [TIME[2023-07-28T12:36:12.000Z]] <https://twitter.com/IiyamaAkari/status/1683799003870412800>


[12] [CITE@ja[Xユーザーの豊璋(ほうしょう)在日3世シリーズ書いてますさん: 「お知らせ頂きありがとうございます。 ここで調査を行った「韓国リサーチ」は韓国でも古いリサーチ会社の一つです。 この記事も統計最低限数1000人を無造作に選んでの電話調査という事ですが。 で、韓国の友人記者(朴車⚪︎氏)にすぐカカオ電話で捕まえ事情を聞いた所、、、…」 / X]], [TIME[午後5:25 · 2023年8月25日][2023-08-25T08:25:46.000Z]], [TIME[2023-08-27T15:09:14.000Z]] <https://twitter.com/hooshoo716/status/1694989431642734909>

>「韓国のリサーチ会社は左派活動家、運動家の番号を事前に持ってて、、、政局に合わせて使い分けている」と言います。
>
私が韓国での数字が何も信憑性、信頼性が無いと言い続けるのはこういう話を嫌というほど聞いてるから。



[13] 
[[内閣]]が[[マスコミ]]発表の[[内閣支持率]]や[[世論調査]]のような算出方法不明、信憑性不明の怪情報を頼りに国政運営しているとしたら、
それは重大な問題なのでは?

[14] 
[[内閣]]は[[国民]]に政権を付託されているのであって、[[マスコミ]]のために政治しているのではないのだからね。

[15] 
[[世論調査]]で政権批判してる人ってなんか馬鹿っぽいよね。怪しいアンケート結果じゃなくて自分の言葉で批判すればいいのに。
怪しいデータを根拠に何をいっても虚しいだけじゃん?