/
49.txt
171 lines (112 loc) · 9.72 KB
/
49.txt
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
[16]
[DFN[[RUBY[失][しつ]][RUBY[礼][れい]]クリエイター]]
(別名[DFN[マナー[RUBY[講][こう]][RUBY[師][し]]]])
は、
「[[マナー]]」
と称して奇行をあたかも[[常識]]かのように説く人です。
[17]
世間一般の慣習を「失礼だから避けるべき」のような根拠不明の主張により否定することから、
この名があります。
[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[1] [CITE@ja[マナー - Wikipedia]]
([TIME[2017-05-01 06:22:07 +09:00]])
<https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%8A%E3%83%BC>
]FIGCAPTION]
> マナーはあくまでも個人が自発的に守るものであり、それゆえ罰則はないが、ルールは違反するとペナルティーが課せられる。
]FIG]
[2] >>1 のようなのが世間一般の解釈だと思います。 [[Webサービス]]運営上必要な規則を「マナー」
と呼んで、それに違反すると罰するのは、言葉の意味を歪める好ましくない運営方針ではないでしょうか。
[6] 自称[[マナー講師]]の捏造「マナー」と雑学書の出典不明「雑学」は滅びるべき。
[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[7] ([TIME[2007-08-15T08:32:44.000Z]], [TIME[2020-10-29T02:58:51.664Z]])
<http://kangohope.com/syouronbun/pdf/kisotishiki.pdf>
]FIGCAPTION]
> その他、「々」以外の踊り字の使用や、常用漢字外の略字使用なども減点対象です(ただし、固有名詞は除く)。
]FIG]
[3] [CITE@ja[マナー講師「葬儀・法事の黒タイツは肌色が透けてないと駄目」→僧侶「失礼クリエイターの戯言です」葬儀社職員「どうか暖かい格好をなさってください」 - Togetter]]
([TIME[2020-11-03T06:05:46.000Z]])
<https://togetter.com/li/1617565>
[4] [CITE@ja[「失礼クリエイターさんの新作」結婚式に揺れるピアスを着けて行くのはNGというルールを知る→その理由が謎すぎて困惑「そんなマナー聞いたことない」 - Togetter]]
([TIME[2020-11-10T00:51:59.000Z]])
<https://togetter.com/li/1620485>
[5] [CITE@ja[【マナー】結婚式に服を着て行くのは「福を切る」意味になるからNGです。必ず全裸で出席するようにしましょう。 - Togetter]]
([TIME[2020-11-11T02:05:13.000Z]])
<https://togetter.com/li/1621350>
[8] マナー講師がマナーを捏造しまくってマナーの価値を低下させたせいで、
本来の意義あるマナーは何と呼ぶべきなのかわからんくなった。
[9] [[フェミニズム]]が社会運動から[[厄介]]に変質したのと同じような現象かな?
[10] [[マナー講師マナー]]
[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[11] [CITE@ja[[[年賀状]]の書き方・送り方:年賀状の書き方、賀詞や文例、投函時期「年賀状・暑中見舞いドットコム」2019年・平成31年亥(いのしし)年版]]
([TIME[2021-01-19T07:50:29.000Z]])
<https://www.nengasyotyuu.com/bunrei/nenga/nenga_01/#section04>
]FIGCAPTION]
> 「元旦」や「一月一日」も重複しないようにしましょう。 年号は西暦で表記してもかまいませんが、元号と西暦の併記はしません。
]FIG]
[12] 出典不明、意味不明の謎の指示。
重複がいけないのなら、
「2019年亥」や「平成31年亥」も駄目だろう。
[[十二支]]の絵を書いたら[[元号年]]や[[西暦年]]を書いてはいけない? そんなはずない。
元号年と西暦年の併記は、
新聞の日付欄をはじめ、
公文書、学術論文、日本各地の名所旧跡の案内看板、
イベント告知のポスターなど、
ありふれているし、それをおかしいという人などいない。
[SEE[ [[現代日本の紀年法]] ]]
[[年賀状]]でだけそれが駄目だというのなら、
それなりの理屈がないといけない。
むしろ新年を祝う年賀状だから、
元号も西暦も干支も、書けるだけ書いた方がめでたくていいのではないか。
元号や西暦やその他色々な紀年法や暦法の年が書いてあるカレンダーだって珍しくないのは、
その方が便利だからというのもあろうが。
併記しないのが伝統だから、慣習だから、
というのなら、せめてどこの地域のどんな人達が実践しているのか、
くらい示すべきだろう。
しかし本当に伝統にこだわるなら、
西暦で書いていいはずがない。元号で書かなければならない。
ちょっと歴史に詳しい人なら誰でも知っていることだが、
昔は[[元号年]]と[[干支年]]を併記するのは普通のことだった。
それが千年以上続く、[[年賀状]]よりも古い伝統。
[SEE[ [[東洋の日時表示]] ]]
そこに[[西暦年]]が加わって何が悪いのか。
誰がどんな理由で「併記はしません」と決めたというのか。
[13]
社会慣習とも伝統とも矛盾するとしたら、この謎マナーは誰が捏造したものだろうか。
[14]
従うべき理由も、出典も何も示さないで、さも常識であるかのように謎マナーを語る人には、
誠実さというものが感じられない。無知な人を騙そうとしているだけではないのか。
嘘でもなんでも「それっぽく断言すればいい」というマナーでもあるのだろうか。
[15] [CITE@ja[阿羅本 景@AssultLily LoG ーfullbloomー 💉💉🍻さんはTwitterを使っています 「ドイツ人、マスクをするのはマナー違反?……とおもったらどうもドイツマナー業界では定番らしい https://t.co/uucaUsO3UU >感染性の重い病気を患っていると誤解をされ、周囲を不安にさせてしまいます。絶対に避けましょう。 社会が死にかけてるやないの、その重い感染症で。」 / Twitter]]
([TIME[2021-11-20T02:14:10.000Z]], [TIME[2021-11-20T02:18:19.864Z]])
<https://twitter.com/aramotokei/status/1461531888787812353>
[18] [CITE@ja[月夜野 桜さんはTwitterを使っています: 「@JUMANJIKYO 記者マニュアル?とか言う記者用の本があって各出版社はそれに沿って記事に使う漢字などを決めてるらしいのですが、それが絶対と思い込んでて「これが正しい」みたいな主張をする記者は多いです 日本語の書き方系のブログを書いてるのは大体記者です」 / Twitter]], 午前7:21 · 2022年8月26日 [TZ[+09:00]], [TIME[2022-08-27T02:40:11.000Z]] <https://twitter.com/tsukiyonosakura/status/1562928253110607873>
[19] マナー講師みたいなやつかー
[20]
たまに新聞社の公式サイトでも[[日本語]]はこう書くのが正しい、歴史的にはそうではないらしいが知らんがな、私達はこれが正しいと考えるから[[日本語]]はこう書かれるべきなのだ、みな従うべき、
みたいな記事が載ってるからなー、自分達がやろうとしてることを自白してる分は[[マナー講師]]よりマシなのかも? 知らんけど。
[21]
[CITE[記者ハンドブック]]なりなんなりの業界基準に従ってるものならまだしも、
それ以外の独自基準を勝手に主張してる記者や校閲担当者は、
[[マナー講師]]と同類と見て良いのかな?
[22]
[[CA]] は[[マナー講師]]の主要な供給源ってきくなあ
[23]
自社の社内規則がいつの間にか社会のルールと誤認しちゃう構造があるのかな
[24] [CITE@ja[佐藤信顕@葬儀葬式ch 日本一の葬祭系YoutuberですさんはTwitterを使っています: 「世の中には分かっててもめんどくさい勢がいるので、やっぱり冥福使わない方がいいんじゃないってのも、その意見を表明すると「冥福を使わないようにするのが望ましい」って人への支持になっちゃうわけです。消極的な支持だし、意思表明が賢い私の表明じゃなくて、迷った人への圧力になりかねない。」 / [[Twitter]]]], [TIME[午後1:32 · 2022年9月10日][2022-09-10T04:32:30.000Z]], [TIME[2022-09-10T03:57:36.000Z]] <https://twitter.com/satonobuaki/status/1568457362603921410>
[25] こういうことがあるので[[失礼クリエーター]]に社会への影響力を与えてはいけない。
人の優しさにつけ込んで社会を悪い方へ変えていく。
[26] [CITE@ja[過食BさんはTwitterを使っています: 「むしろ、誰でも「先生」と呼んでいいマナーを広めて欲しい。 1億総先生が望ましい。」 / [[Twitter]]]], [TIME[午後5:00 · 2022年9月29日][2022-09-29T08:00:24.000Z]], [TIME[2022-09-29T11:30:50.000Z]] <https://twitter.com/motaberarenaiyo/status/1575395051760656385>
[27] こういう世の中の役に立つ新「マナー」はなぜかクリエイトされない不思議
[28]
でもこういうのがもし流行ると「先生」の価値が低下するから、
「先生」と呼ぶのは失礼という嘘マナーがクリエイトされちゃうんだろうなあ。
[29]
ということはだ。失礼がクリエイトされる、されないという[[マナー講師]]の生態にも何らかの規則性が見いだせる可能性がないかね。
[[マナー講師]]の行動原理 (まあ究極は[[金]]か[[承認欲求]]なのでしょうけど、
もっと分解したやつ) が解明されればそれに対する防御も可能になるはずで、
学術的にも社会的にも意義のある研究テーマのような。
[30]
でもそのために[[マナー講師]]の嘘マナーの資料収集とか苦痛だよなー、、、