корректное отображение минимальноый суммы #1567
Conversation
| const linked = Link.all(this, 'exchangeRate', 'buyAmount', 'sellAmount') | ||
| const minAmountSell = coinsWithDynamicFee.includes(sellCurrency) ? minimalestAmountForSell : minAmountOffer[sellCurrency] | ||
| const minAmountBuy = coinsWithDynamicFee.includes(buyCurrency) ? minimalestAmountForBuy : minAmountOffer[buyCurrency] | ||
|
|
||
| const minimalAmountSell = !isToken ? Math.floor(minAmountSell * 1e6) / 1e6 : 0 | ||
| const minimalAmountBuy = !isToken ? Math.floor(minAmountBuy * 1e6) / 1e6 : 0 | ||
| const minimalAmountSell = !isTokenSell ? Math.floor(minAmountSell * 1e6) / 1e6 : 0 |
There was a problem hiding this comment.
То есть, если токен, то минималка будет 0? Я могу свопнуться на 1е-20 или 1е-22 токена, хотя его decimals максимум 18, и следовательно минималка реальная 1е-18
Вынести этот метод в heplpers.ethToken.estimateMinAmount({ name } = {})
Добавь в него const decimals = constants.tokenDecimals[name.toLowerCase()] вместо currentDecimals
А лучше переименуй constants.tokenDecimals -> constants.decimals, так как там не только токены. Этот конфиг используется только в двух модалках, включая эту.
И присваивай minAmount токенам по их имени.
Math.floor(minAmountSell * 1e6) / 1e6 лучше заменить на BigNumber(x).dp(decimals, 6)
| const minimalAmountSell = !isTokenSell ? Math.floor(minAmountSell * 1e6) / 1e6 : 0 | |
| const minimalAmountSell = !isTokenSell | |
| ? BigNumber(minAmountSell).dp(constants.tokenDecimals[sellCurrency.toLowerCase()], BigNumber.ROUND_DOWN).toSting() | |
| : helpers.ethToken.estimateMinAmount({ name: sellCurrency }) |
Такая ситуация с токеном все еще актуальна:
There was a problem hiding this comment.
Math.floor(minAmountSell * 1e6) / 1e6лучше заменить наNumber(x).dp(decimals, 6)
BigNumber?
There was a problem hiding this comment.
Math.floor(minAmountSell * 1e6) / 1e6лучше заменить наNumber(x).dp(decimals, 6)BigNumber?
Конечно! Опечатка просто
|
|
||
| const isDisabled = !exchangeRate | ||
| || !buyAmount && !sellAmount | ||
| || sellAmount > balance | ||
| || !isToken && sellAmount < minimalAmountSell |
There was a problem hiding this comment.
Мы же тут уже исправляли, тут нужен BN
|
|
||
| if (linked.sellAmount.value !== '') { | ||
| if (linked.sellAmount.value !== '' && minimalAmountSell > 0) { |
| const minimalAmountBuy = !isTokenBuy ? Math.floor(minAmountBuy * 1e6) / 1e6 : 0 | ||
| const minimalAmountSell = !isTokenSell | ||
| ? coinsWithDynamicFee.includes(sellCurrency) ? minimalestAmountForSell : minAmountOffer[buyCurrency] | ||
| : 0.001 |
There was a problem hiding this comment.
Не понял, что тут проверяется. 0.001 это для такого случая? Для всех не-токенов?
| await this.switching() | ||
| } else { | ||
|
|
||
| this.switching() |
There was a problem hiding this comment.
Зачем убрал await у асинхронного метода?
There was a problem hiding this comment.
| @@ -142,8 +151,7 @@ export default class AddOffer extends Component { | |||
|
|
|||
| if (sellCurrency === value) { | |||
| await this.switching() | |||
| } else { | |||
There was a problem hiding this comment.
В switching() полностью дублирует код ниже для случая, если нужно поменять местами валюты.
There was a problem hiding this comment.
Лучше подумать, как сделать из них один метод.
|
|
||
| this.setState({ | ||
| buyCurrency: value, | ||
| sellAmount: Number.isNaN(sellAmount) ? '' : sellAmount, |
There was a problem hiding this comment.
Зачем снова вернул sellAmount, buyAmount в этот стейт, если это делается в handleBuyAmountChange, handleSellAmountChange ?
| @@ -364,10 +390,8 @@ export default class AddOffer extends Component { | |||
| buyCurrency: sellCurrency, | |||
| })) | |||
|
|
|||
| if (sellAmount > 0 || buyAmount > 0) { | |||
| this.handleBuyAmountChange(sellAmount) | |||
There was a problem hiding this comment.
А это зачем убрал? Теперь при смене направлений оба инпута обнуляются
Pull request template
Checklist
developnpm run validateDescription
Video or screenshot
https://www.useloom.com/share/25dca9c5a5d64faa87baabd80858a190
What and how to test