多插件处于不同进程，进行通信的问题总结

[enzowyf]

插件配置如下：
插件1位于plugin进程，内包含Activity和Service
插件2位于plugin_2进程，内包含Activity，并通过aidl与插件1通信

宿主，可唤起插件1和插件2中的activitym，并通过aidl与插件1通信

现象1:
直接进入插件2的Activity，通过aidl与插件1通信，正常通信，插件1的Service运行在plugin；
退出该activity，回到宿主，通过aidl与插件1通信，正常，插件1的Service运行在plugin；
再从宿主进入插件2的Activity，进入loading页后，有概率闪退回宿主，多试几次后可以成功进入

现象2:
直接进入插件2的Activity，通过aidl与插件1通信，正常通信，插件1的Service运行在plugin；
退出该activity，回到宿主，通过aidl与插件1通信，正常通信，插件1的Service运行在plugin；
反复以上操作，有概率出现在宿主通过aidl与插件1通信时，插件1的Service运行错误运行在plugin_2；

现象3:
直接进入插件1的activity，在loading页立即退出返回宿主界面，然后再进插件1的activity，有概率出现报错“PPS出现多实例”

现象4:
反复多次来回进入和退出两个插件的activity，有概率出现插件2中的activity无法启动，现象同现象1

1和4比较容易复现

[enzowyf]

相关问题在这个分支可以观察https://github.com/enzowyf/Shadow.git

[shifujun]

我先看了一下，sample-host打包的两个插件包。如下图，uuid是不一样的。

uuid不一样的插件不能由同一个Loader加载起来一起工作。如果同一个进程加载了两个插件包的Loader，则会出现PPS出现多实例这样的错误。

在Shadow中也并不是uuid不一样的插件完全不能一起工作。如果两个插件进程加载不一样的uuid的插件包，有各自的Loader，如你的sample一样。两个插件互相是不需要知道对面的进程也是一个插件的，因为Service的Binder都是真的Binder。如果要这样做，可能要对sample的manager进行一些修改。我们目前提供的sample中manager没有管理多个PPS的能力，也没有假设可以同时加载不同uuid的插件。

不能同时管理多个Loader在代码上主要局限在com.tencent.shadow.dynamic.manager.PluginManagerThatUseDynamicLoader#mPluginLoader域变量只持有一个实例，那么它不是插件1的就是插件2的，应该是看先启动的谁。

[shifujun]

首先需要增加这个feature：支持同一个PluginManager实例管理多个插件进程 #57

[enzowyf]

uuid这个事情我知道，在sample-host的builde.gradle，有个自定义任务genUUID，用于统一uuid，所以应该不是uuid的问题引起的

[shifujun]

git fetch https://github.com/shifujun/Shadow.git issue_56
git checkout -b issue_56 FETCH_HEAD

我在你的提交基础上尝试修复了。

这里有一个设计比较隐晦，我解释一下。PluginManager有两个方向的设计，其中一个方向是怎么管理插件包，另一个方向是怎么供宿主使用。所以宿主这边拿的PluginManager实际上是com.tencent.shadow.dynamic.host.PluginManager接口来使用，实现方实现的是com.tencent.shadow.dynamic.host.PluginManagerImpl接口。而这个实现是跟插件的管理功能没有关系的。和插件管理功能有关系的是com.tencent.shadow.dynamic.manager.PluginManagerThatUseDynamicLoader，这个实现可能不应该实现com.tencent.shadow.dynamic.host.PluginManagerImpl接口，这个我们晚一些再Review一下。PluginManagerThatUseDynamicLoader的实现是持有一个插件进程的Loader去使用。

所以，我的改动，就是让SamplePluginManager不再继承PluginManagerThatUseDynamicLoader，而是直接实现PluginManagerImpl接口，然后持有两个FastPluginManager。

麻烦看一下issue提到的问题是否都解决了。我自行验证是没问题的。