Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

什么时候升级okhttp为3呢, 现在大多用3, 好多东东不能共用 #41

Closed
cifaz opened this issue Jun 26, 2019 · 11 comments
Closed
Labels
wontfix This will not be worked on

Comments

@cifaz
Copy link

cifaz commented Jun 26, 2019

No description provided.

@zqfan
Copy link
Member

zqfan commented Jun 26, 2019

目前无此计划,有什么特性是你们需要的呢,目前看来,我们仅仅使用了基本的功能而已,似乎没有必要去升级

@cifaz
Copy link
Author

cifaz commented Jun 26, 2019

不是有什么特性, 而是目前公司使用的组件是OKHTTP3, 和你们的冲突, 非要使用只要单独拆出一个工程来, 没办法和基础服务放在一起使用!

@zqfan
Copy link
Member

zqfan commented Jun 29, 2019

依赖不同的jar包怎么会冲突呢?

@zqfan zqfan added the wontfix This will not be worked on label Jun 29, 2019
@gradlexyz
Copy link

强烈支持迁移到okhttp3
可以与项目无缝切换,不用重新导包,不用改api

@cifaz
Copy link
Author

cifaz commented Jul 11, 2019

亲们, 升级吧, JAR包肯定会冲突呀, JAR只能导一个包, 会自动屏蔽其它的, 实在不能忍, 我们项目现在有2个HTTP工具类, 一个使用apache, 就是因为你们的JAR冲突, 不能使用OKHTTP的工具类

@liubao425
Copy link

强烈建议升级okhttp3,springcloud2.1.1 版本的okhttp3 都3.6.0了,fegin会冲突,会报错

@mizhousoft
Copy link

强烈建议升级okhttp3

@baklpc
Copy link

baklpc commented May 14, 2020

目前无此计划,有什么特性是你们需要的呢,目前看来,我们仅仅使用了基本的功能而已,似乎没有必要去升级

你能不能去试试你们别的项目组的sdk,一个2.X 一个3.X,你起来个毛线,依赖的okio版本有问题好么,就这还在这回复。。。。

@woshiawei
Copy link

目前无此计划,有什么特性是你们需要的呢,目前看来,我们仅仅使用了基本的功能而已,似乎没有必要去升级

你能不能去试试你们别的项目组的sdk,一个2.X 一个3.X,你起来个毛线,依赖的okio版本有问题好么,就这还在这回复。。。。

这不知道是个什么水平

@sanyecao2314
Copy link

目前无此计划,有什么特性是你们需要的呢,目前看来,我们仅仅使用了基本的功能而已,似乎没有必要去升级

腾讯cmq的sdk已经升级依赖okhttp3了.而okhttp3和2的maven坐标不同.这会导致工程导入两个不同版本的okhttp的jar包!

@zqfan
Copy link
Member

zqfan commented May 27, 2020

@zqfan zqfan closed this as completed May 27, 2020
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
wontfix This will not be worked on
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

8 participants