Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

CCU3 unbenutzbar durch homebridge #462

Closed
doppelpunkt89 opened this issue Sep 27, 2019 · 5 comments
Closed

CCU3 unbenutzbar durch homebridge #462

doppelpunkt89 opened this issue Sep 27, 2019 · 5 comments
Labels

Comments

@doppelpunkt89
Copy link

doppelpunkt89 commented Sep 27, 2019

Hallo,

in meiner Verzweiflung ist mir nichts anderes mehr eingefallen als hier ein Issue zu eröffnen. Ich komme einfach dem Problem selbst nicht auf die Schliche. Mittlerweile habe ich wochenlange Fehlersuche hinter mir und das einzige was bisher sicher ist: Meine CCU3 kommuniziert nicht mehr sobald die Homebridge im Netzwerk läuft und mittels dieses Plugins zugreift. Ich habe auch mittlerweile verschiedene Versionen des Plugins durch, npm, beta, developer etc.. Das Problem bleibt das gleiche. Alle Komponenten laufen wunderbar bis die Homebridge hochfährt. Dann geht die CCU3 sofort in den Modus "Gerätekommunikation gestört" sobald ein Gerät geschaltet wird oder ich Einstellungen übertragen will. Dabei ist es dann unerheblich ob über HomeKit oder direkt über die CCU. Es sieht extrem nach Duty Cycle 100% aus, obwohl laut CCU dieser immer im grünen Bereich (unter 10%) ist. Lässt man die CCU dann eine Stunde in Ruhe, funktioniert auch die Steuerung durch Siri/Homekit eine Zeit lang, bis hier auch wieder zu viel passiert ist und die CCU wieder dicht macht. Neustart etc. bringt dann bei der CCU nichts, nur Warten hilft.

Hier die Details zu meinem Setup:

  • CCU3, Firmware 3.47.15 (hatte auch schon mal ein Update auf .18 gemacht, das aber wieder rückgängig gemacht. Macht aber sowieso keinen Unterschied beim Problem). Einstellungen:
    XML RPC API Authentifizierung "aus",
    image

  • HmIP-SWSD 10 Stück, Firmware 1.0.12

  • HmIP-BROLL 13 Stück, Firmware 1.6.2

  • HmIP-BWTH 9 Stück, Firmware 1.2.4

  • HmIP-PCBS 1 Stück, Firmware 2.4.0 (Update steht an)

  • HMIP-PS 1 Stück, Firmware 2.6.2

  • Raspberry Pi 3, Raspbian mit Homebridge 0.4.5 und homematic plugin (developer branch)

Auszug aus config.json:
"platform":"HomeMatic",
"name":"HomeMatic CCU3",
"ccu_ip":"XXX.XXX.XXX.XXX",
"enable_hmip":"true",
"filter_device"::["BidCoS-RF"],
"filter_channel":[],
"outlets":[],
"doors":[],
"programs":["Rauchmelder Alarm aus"],
"ios10":true,
"accessories":[],
"subsection":"Homekit"

Ich liefere gerne weitere Infos falls erforderlich/gewünscht. Ich hoffe wirklich jemand kann mir weiterhelfen. Die ganze Homematic Sache macht für mich ohne HomeKit leider nicht mal halb so viel Spaß :(

EDIT/BTW: Gestern habe ich Homeassistant mal auf dem Pi installiert und dort die Verbindung zur CCU hergestellt (was ja auch via XML RPC API geht) und siehe da: alleine die CCU dort zu konfigurieren führte zum gleichen Verhalten. Ist diese Schnittstelle so extrem anfällig?

Danke vorab und Grüße

@Frank-Friemel
Copy link

Welche Geräte hast du denn im Gewerk „Homekit“ exportiert? Etwa alle deine Geräte?. Vielleicht wäre es sinnvoll testweise erstmal mit einem Gerät anzufangen. Irgendwas simples - Licht oder so.

@doppelpunkt89
Copy link
Author

Ja ich habe alle meine Geräte da drin, so soll es ja auch sein. 36 Geräte sollten ja jetzt eigentlich auch nicht ungewöhnlich viele sein, oder?

Werde dennoch testweise mal nur ein Gerät ins Gewerk aufnehmen.

@Frank-Friemel
Copy link

Nicht wegen der Menge. Ich kenne jetzt die Kurzbezeichnungen nicht alle auswendig, aber vielleicht ist was exotisches dabei? Wenn xml rpc generell Probleme bereiten würde, dann sollten sich doch die Stimmen im Netz mehren

@doppelpunkt89
Copy link
Author

Sorry, aus Versehen am Handy das issue auf closed gesetzt. Grundsätzlich heißen meine Aktoren alle: Rollade , Thermostat , Rauchmelder . Die beinhalten keine Sonderzeichen, aber z.B. Umlaute.

@stale
Copy link

stale bot commented Mar 29, 2020

This issue has been automatically marked as stale because it has not had recent activity. It will be closed if no further activity occurs. Thank you for your contributions.

@stale stale bot added the stale label Mar 29, 2020
@stale stale bot closed this as completed Apr 28, 2020
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants