Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Силиконка V6 и хотэнд #6

Closed
I-Crazy-Demon opened this issue Apr 18, 2023 · 1 comment
Closed

Силиконка V6 и хотэнд #6

I-Crazy-Demon opened this issue Apr 18, 2023 · 1 comment

Comments

@I-Crazy-Demon
Copy link

Здравствуйте.
В разделе Что купить пункт 4 такой текст: "Сейчас проще - покупаем вид v6 тут".
Я, как новичок и не специалист, выбрал именно V6 ... по приезду посылки выяснилось, что правильней будет "V6 PT100 -Blue" ...
Прошу подправить этот момент.

А ещё, в первом пункте неплохо было бы хоть в кратце, для начинающих, разъяснить, для чего нужна модернизация/замена хотэнда. Я вот всё не мог понять, почему сопло и горло должны выставляться не так, как на стоковом, для чего эти танцы с бубнами... Пока в чате не поняли суть моего вопроса и не разъяснили. Вот это один из ответов, ну я думаю Вы, как специалист, сможете его правильно оформить.

"Потому что в стоковом не правильно собрана данная часть, производитель для чего то воткнул сопло мк8. Поэтому и горло на стоковом близко к кубику, что не есть хорошо! И трубка тефлоновая до конца проходит в горле, и при высоких температурах сопла, выше 230, данная трубка может оплавиться, что приведет к пробке!"

Я думаю, что у новичков будет меньше дурацких вопросов. Ведь нормальный человек всегда пытается понять, для чего он должен сделать именно так, а не иначе...

З.Ы. Спасибо за Ваши инструкции!

@I-Crazy-Demon I-Crazy-Demon changed the title Силиконка V6 Силиконка V6 и хотэнд Apr 18, 2023
@Tombraider2006
Copy link
Owner

по первому, исправил, по второму, подумаю как оформить нагляднее..

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants