Elaboração de uma política que estabeleça critérios de adição de uma biografia

[contraexemplo]

Alguns pontos que precisamos discutir:

• Quem devemos adicionar ao repositório?
  • A inscrição no repositório deve ser voluntária — exigindo o consentimento da pessoa a ser citada — em toda e qualquer situação? O fato de uma pessoa ser "notável o suficiente" a ponto de ser considerada uma "figura pública", com várias referências sobre a sua história em vários locais diferentes, a tornaria uma "exceção" a essa regra?
  • O que é "pessoa notável" e "pessoa pública"?
• Que processo devemos adotar caso alguém deseje ter as suas informações retiradas do repositório?

[contraexemplo]

Sou contra a adoção do critério de existência de artigos da Wikipédia como critério de notabilidade. Como uma pessoa que esteve em profundo contato com o movimento Wikimedia por dois anos, tenho propriedade para afirmar que há um grande problema nos critérios de notabilidade na Wikipédia (que costumeiramente exclui grupos minorizados, como foi o caso de Marielle Franco até o seu assassinato), além de conflitos internos entre wikipedistas que muitas vezes levam à exclusão de artigos. Se adotarmos a Wikipédia como uma referência, acabaremos reproduzindo o mesmo viés da comunidade, e isso me causa muito desconforto.

Um dos maiores desafios do nosso projeto é justamente o trabalho de pesquisa para a documentação de histórias — e não é à toa que já afirmei para algumas pessoas que algo assim poderia virar até mesmo um artigo científico ou qualquer outro tipo de trabalho acadêmico. É bem possível que muitas das coisas que faremos tomem um rumo de pioneirismo, e é por isso que precisamos ser responsáveis com os nossos critérios.

[vikttu]

eu acho q a questão é q vai ser uma lista de pessoas trans, vai estar público e disponível pra todo tipo de gente, inclusive e especialmente grupos de ódio e como é um tipo de informação muito sensível, precisa ser tratada com muito cuidado.
tipo, por mais legal q seja o intuito de vcs, acho q o consentimento é primordial, inclusive a autoinscrição é a melhor opção (para além de vcs mesmas procurarem pedir permissão das pessoas para usarem os dados delas no site)

[vikttu]

o que eu acho interessante é popular o site com pessoas trans históricas no ramo de TI (já que é o foco do site, mas poderia ser de qqr área se vcs quisessem expandir) para que isso sirva de inspiração e para mostrar que pessoas trans existem desde sempre e que são tão capazes quanto qualquer outra, isso também encorajaria outras pessoas trans a criarem perfis no site

[laurogripa]

Oi, gente! A @juuh42dias compartilhou essa discussão aqui na empresa e expressou uma possibilidade de descontinuarem o projeto. Vim me meter e compartilhar minha perspectiva, porque eu adorei a ideia e acho que seria muito legal esse projeto ir pro ar, mesmo com esses problemas.

Eu achei essa discussão muito relevante porque a gente sabe que houve uma perseguição sistêmica de séculos tentando criminalizar e até mesmo apagar expressões de gênero e sexualidade que fugissem da normatividade masculina patriarcal. Existe um trabalho hercúleo de ressuscitar a memória de pessoas trans e como a Wikipedia é baseada em registros históricos concretos, ela provalmente só vai refletir esse problema. Por exemplo, existem pessoas trans que venceram a ditadura no Brasil e só foram reconhecidas e consideradas partes da história recentemente. Eu acharia bem legal se esse projeto aqui dialogasse com os projetos de História, não sei se existe nada muito concreto, mas eu já vi alguns artigos de pessoas que fazem um trabalho nessa linha, revivendo a memória de pessoas trans que foram perseguidas durante a ditadura militar no Brasil.

Mas, pra servir como pontapé inicial e resolver o problema do consentimento, eu sugiro o uso da Wikipedia mesmo, afinal são dados públicos, como essa categoria. Dessa forma, não estaremos expondo ninguém que já não esteja exposto. Talvez dando mais destaque para as figuras mais "óbvias", tipo a Lynn Conway, que além da contribuição intelectual, já dá a cara a tapa como ativista há anos.

Digo isso porque ter o projeto no ar, mesmo que com poucas e "óbvias" pessoalmente inicialmente, pode trazer bastante visibilidade e engajar mais pessoas, ajudando a desenvolver essa discussão e trazendo profissionais de História e, quem sabe, descobrindo e incentivando outros projetos de recuperação da memória de pessoas trans.

[juuh42dias]

Caso tenhamos o critério de aceitar envio de dados sobre o perfil da pessoa, podemos criar um form para fazer algumas checagens e pegar o consentimento e termos de responsabilidade sobre a pessoa que está nos enviando os dados e a pessoa que será publicada. E os dados enviados ficassem privados até conseguimos o consentimento para publicação dos mesmos na nossa plataforma.

Principalmente pelo fato de que pessoas trans ainda são alvo de preconceito, violência e perseguição na nossa sociedade cisnormativa.

[Thaiane]

Oi pessoal, acredito ser bem importante a ideia dessa plataforma e de fato há vários fatores a considerar antes dessa decisão. Gostei bastante da ideia do form, @juuh42dias. :)

Acrescento como sugestão a base de dados da PretaLab. A pessoa cadastra seu próprio perfil que será analisado e depois, se aprovado, adicionado no site. A indicação de uma pessoa é feita enviando o link para essa pessoa se cadastrar.

Pode ser uma alternativa para garantir a permissão de quem está no site e ainda manter a parte de indicação que pode ser um e-mail para a pessoa como reconhecimento e um convite para ela se cadastrar.