-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 1
/
03_schaudertheorie.tex
421 lines (353 loc) · 16.6 KB
/
03_schaudertheorie.tex
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
\chapter{%
Elliptische Regularitätstheorie in \name{Hölder}räumen (\name{Schauder}theorie)%
}
\section{%
Abschätzung der \name{Hölder}-Halbnorm zweiter Ordnung%
}
\begin{Def}{lokale \name{Hölder}räume}
Seien $\Omega \subset \real^n$ of"|fen oder kompakt, $k \in \natural_0$ und
$\alpha \in (0, 1]$.\\
Dann heißt $\C^{k,\alpha}_\loc(\Omega) := \{f \in \C^k_b(\Omega) \;|\;
\forall_{K \subset \Omega \text{ kpkt.}}\; f \in \C^{k,\alpha}(K)\}$
\begriff{lokaler \name{Hölder}raum} der Ordnung $k$ mit Exponent $\alpha$.
\end{Def}
\begin{Satz}{Abschätzung der $\C^{2,\alpha}$-Halbnorm}\\
Sei $u \in \C^{2,\alpha}_\loc(\real^n)$ für $\alpha \in (0, 1)$ eine Lösung von
$\Delta u = f$ in $\real^n$ mit\\
$[u]_{\C^{2,\alpha}(\real^n)} :=
\sum_{|\alpha|=2} [\partial_x^\alpha u]_{\C^{0,\alpha}(\real^n)} < \infty$ und
$[f]_{\C^{0,\alpha}(\real^n)} < \infty$.\\
Dann gilt $[u]_{\C^{2,\alpha}(\real^n)} \le C [f]_{\C^{0,\alpha}(\real^n)}$
mit $C = C(n, \alpha)$.
\end{Satz}
\linie
\begin{Bem}
Für den Beweis des Satzes benötigt man die sog. Cauchy-Abschätzungen
(für deren Beweis man die Mittelwertseigenschaft harm. Funktionen
und Lemma von Weyl braucht).
\end{Bem}
\begin{Def}{harmonisch}
Seien $\Omega \subset \real^n$ of"|fen und $u \in \C^2(\Omega)$.\\
Dann heißt $u$ \begriff{harmonisch} in $\Omega$, falls $\Delta u = 0$.
\end{Def}
\begin{Def}{Mittelwert}
Sei $\Omega \subset \real^n$ of"|fen.
Dann heißen
$\fint_{\partial\Omega} udo := \frac{1}{|\partial\Omega|} \int_{\partial\Omega} udo$ und
$\fint_\Omega udx := \frac{1}{|\Omega|} \int_\Omega u\dx$ \begriff{Mittelwerte} von $u$ auf
$\partial\Omega$ bzw. $\Omega$.
\end{Def}
\begin{Satz}{Mittelwertseigenschaft}
Sei $u$ harmonisch in $B_R(x_0) \subset \real^n$ für ein $R > 0$.\\
Dann gilt $\forall_{r \in (0, R)}\; u(x_0) = \fint_{\partial B_r(x_0)} udo =
\fint_{B_r(x_0)} udx$.
\end{Satz}
\linie
\begin{Def}{kompakt enthalten}
Seien $\Omega, \Omega' \subset \real^n$ of"|fen.\\
Dann ist $\Omega'$ in $\Omega$ \begriff{kompakt enthalten}
($\Omega' \subset\subset \Omega$), falls $\overline{\Omega'} \subset \Omega$ und
$\overline{\Omega'}$ kompakt in $\Omega$ ist.
\end{Def}
\begin{Satz}{\name{Cauchy}-Abschätzungen}
Seien $\Omega \subset \real^n$ of"|fen und
$u \in \C^2(\Omega)$ harmonisch in $\Omega$.\\
Dann ist $u \in \C^\infty(\Omega)$ mit
$\forall_{\Omega' \subset\subset \Omega} \forall_{\alpha \in \natural_0^n}\;
\norm{\partial^\alpha_x u}_{\C^0(\Omega')} \le
\left(\frac{n|\alpha|}{\dist(\Omega', \partial\Omega)}\right)^{|\alpha|}
\norm{u}_{\C^0(\Omega)}$.
\end{Satz}
\begin{Lemma}{Lemma von \name{Weyl}}
Seien $\Omega \subset \real^n$ of"|fen und $u \in L^1_\loc(\Omega)$ mit
$\forall_{v \in \C^\infty_c(\Omega)}\; \int_\Omega u \Delta v\dx = 0$
(d.\,h. $u$ ist \begriff{schwach harmonisch} in $\Omega$).\\
Dann ist $u \in \C^\infty(\Omega)$ und $u$ ist harmonisch in $\Omega$.
\end{Lemma}
\pagebreak
\section{%
Elliptischer \name{Hölder}-Regularitätssatz für den Ganzraum%
}
\begin{Satz}{elliptischer \name{Hölder}-Regularitätssatz für den Ganzraum}\\
Seien $\alpha \in (0, 1)$,
%$a, b, c \in \C^{0,\alpha}(\real^n)$
%($a$ $\real^{n \times n}$-wertig, $b$ $\real^n$-wertig),
$a \in \C^{0,\alpha}(\real^n, \real^{n \times n})$
gleichmäßig elliptisch auf $\real^n$,
$b \in \C^{0,\alpha}(\real^n, \real^n)$,\\
$c \in \C^{0,\alpha}(\real^n)$ \begriff{gleichmäßig positiv} auf $\real^n$
(d.\,h. $\inf_{x \in \real^n} c(x) > 0$),
$f \in \C^{0,\alpha}(\real^n)$ und\\
$u \in \C^\infty_c(\real^n)$ Lösung von
$-\sum_{i,j=1}^n a_{ij} \partial_{x_i} \partial_{x_j} u + b \nabla u + cu = f$.\\
Dann ist $u \in \C^{2,\alpha}(\real^n)$ mit
$\norm{u}_{\C^{2,\alpha}(\real^n)} \le C \norm{f}_{\C^{0,\alpha}(\real^n)}$ und
$C = C(n, \alpha, a, b, c)$.
\end{Satz}
\section{%
Existenz von Lösungen für \name{Hölder}-stetige rechte Seiten%
}
\begin{Satz}{Existenz von Lösungen}
Seien $\alpha, a, b, c, f$ wie eben.\\
Dann gibt es ein $u \in \C^{2,\alpha}(\real^n)$ mit
$-\sum_{i,j=1}^n a_{ij} \partial_{x_i} \partial_{x_j} u + b \nabla u + cu = f$\\
und $u$ erfüllt die Abschätzung von eben.
\end{Satz}
\linie
\begin{Bem}
Zum Beweis des letzten Satzes löst man ein einfacheres Problem (siehe folgendes Lemma)
mithilfe der Fouriertransformation und wendet dann die sog. \begriff{Kontinuitätsmethode} an.
\end{Bem}
\begin{Lemma}{Existenz von Lösungen für modifizierte \name{Poisson}-Gleichung}\\
Seien $\alpha \in (0, 1)$ und $f \in \C^{0,\alpha}(\real^n)$.
Dann gibt es ein $u \in \C^{2,\alpha}(\real^n)$ mit
$-\Delta u + u = f$.
\end{Lemma}
\begin{Satz}{Kontinuitätsmethode}
Seien $X, Y$ Banachräume und $L_t \in \Lin(X, Y)$ für $t \in [0, 1]$ mit
\begin{enumerate}
\item
$L\colon [0,1] \rightarrow \Lin(X, Y)$ stetig mit $t \mapsto L_t$,
\item
$\exists_{C > 0} \forall_{t \in [0, 1]} \forall_{u \in X}\;
\norm{u}_X \le C \norm{L_t u}_Y$ und
\item
$L_0$ surjektiv.
\end{enumerate}
Dann gilt $\forall_{t \in [0, 1]}\; [\text{$L_t$ surjektiv}]$.
\end{Satz}
\begin{Bem}
Aus der zweiten Eigenschaft folgt insbesondere, dass $L_t$ für alle $t \in [0, 1]$ injektiv
ist, d.\,h. sind die Voraussetzungen des Satzes erfüllt, so ist
$L_t$ für alle $t \in [0, 1]$ sogar bijektiv.
\end{Bem}
\section{%
Elliptischer \name{Hölder}-Regularitätssatz
(\texorpdfstring{$\C^{2,\alpha}$}{C² ᵅ}-berandete Gebiete)%
}
\begin{Bem}
Mit derselben Strategie wie im Ganzraum erhält man ein zu obiger Existenzaussage
analoges Resultat für den Halbraum.
Durch Partition der Eins und Rückführung auf den Ganz- und auf den Halbraum-Fall ähnlich wie
bei der elliptischen $L_2$-Regularitätstheorie bekommt man dann folgenden Satz.
\end{Bem}
\begin{Satz}{elliptischer \name{Hölder}-Regularitätssatz}\\
Seien $\alpha \in (0, 1)$,
$\Omega \subset \real^n$ of"|fen, beschränkt und $\C^{2,\alpha}$-berandet,
%$a, b, c \in \C^{0,\alpha}(\overline{\Omega})$
%($a$ $\real^{n \times n}$-wertig, $b$ $\real^n$-wertig),
$a \in \C^{0,\alpha}(\overline{\Omega}, \real^{n \times n})$
gleichmäßig elliptisch auf $\overline{\Omega}$,
$b \in \C^{0,\alpha}(\overline{\Omega}, \real^n)$,
$c \in \C^{0,\alpha}(\overline{\Omega})$ gleichmäßig positiv auf $\overline{\Omega}$ und
$f \in \C^{0,\alpha}(\overline{\Omega})$.\\
Dann gibt es genau ein $u \in \C^{2,\alpha}(\overline{\Omega})$ mit
$-\sum_{i,j=1}^n a_{ij} \partial_{x_i} \partial_{x_j} u + b \nabla u + cu = f$ in $\Omega$,
$u = 0$ auf $\partial\Omega$.\\
Es gilt
$\norm{u}_{\C^{2,\alpha}(\overline{\Omega})} \le C \norm{f}_{\C^{0,\alpha}(\overline{\Omega})}$
mit $C = C(\Omega, n, \alpha, a, b, c)$.
\end{Satz}
\pagebreak
\section{%
\emph{Zusatz}: \name{Fourier}transformation und Anwendungen%
}
\begin{Def}{\name{Schwartz}raum}
$\S = \S(\real^n) :=
\{f \in \C^\infty(\real^n, \complex) \;|\;
\forall_{\alpha\in\natural_0^n} \forall_{\beta\in\natural_0^n}\;
\sup_{x \in \real^n} |x^\alpha \partial_x^\beta f(x)| < \infty\}$\\
$= \{f \in \C^\infty(\real^n, \complex) \;|\;
\forall_{m \in \natural_0} \forall_{\beta \in \natural_0^n}\;
\sup_{x \in \real^n} |(1 + |x|^m) \partial_x^\beta f(x)| < \infty\}$\\
heißt \begriff{\name{Schwartz}raum} oder
\begriff{Raum der schnellfallenden Funktionen} auf $\real^n$.
\end{Def}
\begin{Bem}
\begin{enumerate}
\item
Wenn $p\colon \real^n \rightarrow \complex$ ein
(multivariates komplexes) Polynom ist, dann ist $p \notin \S$,
aber $f \in \S$ mit $f\colon \real^n \rightarrow \complex$, $f(x) := p(x) e^{-|x|^2}$.
\item
Es gilt $\C^\infty_c(\real^n, \complex) \subset \S(\real^n) \subset L^p(\real^n, \complex)$
für alle $p \in [1, \infty]$.\\
(Für $p \in [1, \infty)$ ist $\C^\infty_c(\real^n)$ dicht in $L^p(\real^n)$,
d.\,h. dann ist auch $\S(\real^n)$ dicht in $L^p(\real^n)$.)
\end{enumerate}
\end{Bem}
\linie
\begin{Def}{\name{Fourier}transformation}
Für $f \in \S(\real^n)$ heißt $\widehat{f}\colon \real^n \rightarrow \complex$ mit\\
$\widehat{f}(k) := (2\pi)^{-n/2} \int_{\real^n} e^{-\iu\innerproduct{k,x}} f(x)\dx$
\begriff{\name{Fourier}transformierte} von $f$.
Der Operator $\F$ von $\S(\real^n)$ in den Raum der Abbildungen $\real^n \rightarrow \complex$
mit $f \mapsto \widehat{f}$ heißt \begriff{\name{Fourier}transformation}.
\end{Def}
\begin{Bem}
Die Normierung von $\widehat{f}$ in der Literatur ist nicht einheitlich.
Häufige alternative Normierungen sind
$(2\pi)^{-n} \int_{\real^n} e^{-\iu\innerproduct{k,x}} f(x)\dx$ und
$\int_{\real^n} e^{-2\pi\iu\innerproduct{k,x}} f(x)\dx$.
\end{Bem}
\begin{Satz}{Eigenschaften der \name{Fourier}transformation}
$\F\colon \S \rightarrow \S$ ist linear und bijektiv.\\
Die inverse Abbildung ist gegeben durch $\F^{-1}\colon \S \rightarrow \S$ mit
$\F^{-1} f \in \S$ der \begriff{inversen \name{Fourier}"-transformierten} gegeben durch
$(\F^{-1} f)(x) := (2\pi)^{-n/2} \int_{\real^n} e^{\iu\innerproduct{k,x}} \widehat{f}(k)dk$
für $x \in \real^n$.\\
Es gilt $(\F^2 f)(x) = f(-x)$ und $(\F^4 f)(x) = f(x)$ für $x \in \real^n$.
\end{Satz}
\begin{Bem}
Die Fouriertransformation ist das kontinuierliche Analog zu Fourierreihen.\\
Ist beispielsweise $f \in \C^1([-\pi,\pi], \complex)$ mit $f(-\pi) = f(\pi)$,
so gilt $f(x) = (2\pi)^{-1/2} \sum_{k \in \integer} c_k e^{\iu kx}$ gleichmäßig auf
$[-\pi, \pi]$, wobei $c_k := (2\pi)^{-1/2} \int_{-\pi}^\pi e^{-\iu kx} f(x)\dx$.
\end{Bem}
\linie
\begin{Bem}
Zum Beweis des letzten Satzes benötigt man ein paar Rechenregeln.
\end{Bem}
\begin{Satz}{Rechenregeln}
Seien $f, g \in \S$.
Dann gilt:
\begin{enumerate}
\item
$\int_{\real^n} \widehat{f}(y)g(y)\dy = \int_{\real^n} f(y)\widehat{g}(y)\dy$
\item
$\forall_{j=1,\dotsc,n}\;
\F(\partial_{x_j} f) = \iu k_j \widehat{f}$
\item
$\forall_{j=1,\dotsc,n}\;
\F(x_j f) = \iu \partial_{k_j} \widehat{f}$
\item
Für $f_a \in \S$ mit $f_a(x) := f(x + a)$ gilt
$\widehat{f_a}(k) = e^{\iu\innerproduct{k,a}} \widehat{f}(k)$.
\item
Für $A\colon \real^n \rightarrow \real^n$ linear und bijektiv gilt
$\F(f \circ A) = |\det A|^{-1} (\widehat{f} \circ (A^{-1})^T)$.
\item
$\varphi \in \S$ mit $\varphi(x) := e^{-|x|^2/2}$ ist ein Fixpunkt von $\F$
(mit $L^1$-Norm $(2\pi)^{n/2}$).
\end{enumerate}
\end{Satz}
\begin{Satz}{Faltung}
Seien $f, g \in \S$.
Dann gilt:
\begin{enumerate}
\item
$\F(f \cdot g) = (2\pi)^{-n/2} (\widehat{f} \ast \widehat{g})$
\item
$\widehat{f} \cdot \widehat{g} = (2\pi)^{-n/2} \F(f \ast g)$
\end{enumerate}
\end{Satz}
\linie
\begin{Satz}{\name{Plancherel}, \name{Parseval}}
Für alle $f, g \in \S$ gilt $\innerproduct{f, g}_{L^2} =
\langle\widehat{f}, \widehat{g}\rangle_{L^2}$.\\
Insbesondere gilt $\forall_{f \in \S}\; \norm{f}_{L^2} = \Vert\widehat{f}\Vert_{L^2}$ und\\
$\F\colon \S \rightarrow \S$ ist eine bijektive, lineare und stetige Isometrie
bzgl. $\norm{\cdot}_{L^2}$.
\end{Satz}
\begin{Kor}
$\F, \F^{-1}$ lassen sich eindeutig zu bijektiven, linearen und stetigen Isometrien\\
$\F, \F^{-1}\colon L^2 \rightarrow L^2$ fortsetzen.
\end{Kor}
\linie
\pagebreak
\begin{Satz}{\name{Fourier}transformation als Grenzwert}\\
Für $f \in L^2$ gilt
$\widehat{f}(k) = \lim_{m \to \infty} (2\pi)^{-n/2} \int_{B_m(0)} e^{-\iu\innerproduct{k,x}}f(x)\dx$
f.ü. in $\real^n$, wobei der Grenzwert gleichmäßig in $k$ bzgl. $\norm{\cdot}_{L^2}$
angenommen wird.\\
Für $f \in L^1 \cap L^2$ gilt
$\widehat{f}(k) = (2\pi)^{-n/2} \int_{\real^n} e^{-\iu\innerproduct{k,x}}f(x)\dx$ f.ü. in $\real^n$.
\end{Satz}
\begin{Satz}{Übertragbarkeit der Rechenregeln}
Die Rechenregeln von oben und der Satz von Plancherel gelten auch für alle Funktionen
$f, g \in L^2$, wenn man die Ableitungen durch schwache Ableitungen ersetzt.
\end{Satz}
\begin{Bem}
Ist $f \in L^1$, so gelten \emph{(2)} bis \emph{(5)} der Rechenregeln.\\
Für $u, v \in L^1$ mit $\widehat{u}, \widehat{v} \in L^1$ gilt $u \cdot v \in L^1$ und
\emph{(1)} des Faltungssatzes.\\
Aus $u \in L^1$ folgt i.\,A. nicht $\widehat{u} \in L^1$.
$\F$ ist aber eine Bijektion auf $L^1 \cap \F(L^1)$.
In diesem Fall (für $u \in L^1 \cap \F(L^1)$)
gilt die explizite Formel für $\F^{-1}$ aus dem ersten Satz.
\end{Bem}
\linie
\begin{Satz}{Charakterisierung der \name{Sobolev}räume $H^m(\real^n)$}
Sei $f \in L^2(\real^n)$.\\
Dann gilt $f \in H^m(\real^n)
\iff \forall_{|\alpha| \le m}\; k^\alpha \widehat{f} \in L^2(\real^n)
\iff (1 + |k|)^m \widehat{f} \in L^2(\real^n)$\\
$\iff (1 + |k|^2)^{m/2} \widehat{f} \in L^2(\real^n)$.
\end{Satz}
\begin{Bem}
Mittels diesen Charakterisierungen kann man $H^m(\real^n)$ für beliebige reelle Zahlen
$m \in \real$ wie folgt definieren.
\end{Bem}
\begin{Def}{$H^m(\real^n)$ für $m \in \real$}
Seien $m \in \real$ und $\varrho\colon \real^n \rightarrow \real$, $\varrho(x) := 1 + |x|^2$.\\
Definiere $L^2_m(\real^n) := \{u \in L^2(\real^n) \;|\;
\norm{u}_{L^2_m(\real^n)} := \norm{\varrho^{m/2} u}_{L^2(\real^n)} < \infty\}$.\\
Dann ist $H^m(\real^n)$ für $m \in \real$ definiert durch
$H^m(\real^n) := \{u \in L^2(\real^n) \;|\; \widehat{u} \in L^2_m(\real^n)\}$.
\end{Def}
\begin{Bem}
Für $m \in \natural_0$ stimmt diese Definition mit der bisherigen überein.
\end{Bem}
\linie
\begin{Bem}
Sei $T \in \D'$ eine Distribution
(d.\,h. ein lineares Funktional $T\colon \D \rightarrow \complex$ mit\\
$\forall_{K \subset \real^n \text{ kpkt.}} \exists_{m \in \natural_0}
\exists_{C > 0} \forall_{\varphi \in \D_K}\;
|T\varphi| \le C \sup_{|\beta| \le m} \norm{\partial_x^\beta \varphi}_{\C^0(\real^n)}$
und $\D := \C^\infty_c(\real^n)$, $\D_K := \C^\infty_c(K)$).\\
Um die Fouriertransformation von Funktionen auf Distributionen zu verallgemeinern,
würde man gerne die Fouriertransformation $\F T \in \D'$ von $T$ definieren durch
$(\F T)\varphi := T \widehat{\varphi}$ für alle $\varphi \in \D$.
Allerdings folgt aus $\supp \widehat{\varphi}$ kompakt
nach dem Satz von Paley-Wiener, dass $\varphi$ analytisch ist.
Daraus folgt nach dem Identitätssatz für Potenzreihen, dass $\varphi \equiv 0$ oder
$\supp \varphi$ nicht kompakt.
$\widehat{\varphi}$ kann also für $\varphi \in \D \setminus \{0\}$ keinen kompakten Träger
haben und $T\widehat{\varphi}$ ist dann sinnlos (da dann $\widehat{\varphi} \notin \D$).
Daher muss man zur Definition der Fouriertransformation für Distributionen den Raum
$\D'$ der Distributionen einschränken.
\end{Bem}
\begin{Def}{Raum der temperierten Distributionen}
Der \begriff{Raum der temperierten Distributionen} $\S' \subset \D'$ ist
definiert als der Dualraum von $\S$,
d.\,h. der Raum aller linearen, stetigen Funktionale $\S \rightarrow \complex$ mit
der lokal-konvexen Topologie auf $\S$, die von der Familie $(p_{\beta,m})$ der Halbnormen
$p_{\beta,m}(\varphi) := \sup_{x \in \real^n} |(1 + |x|^m) \partial_x^\beta \varphi(x)|$
erzeugt wird.
\end{Def}
\begin{Bem}
Eine Folge $(\varphi_k)_{k \in \natural}$ in $\S$ konvergiert gegen $\varphi \in \S$
bzgl. dieser Topologie genau dann, wenn
$\forall_{\alpha, \beta \in \natural_0^n}\; x^\alpha \partial_x^\beta \varphi_k(x)
\xrightarrow{k \to \infty} x^\alpha \partial_x^\beta \varphi(x)$
gleichmäßig auf $\real^n$.\\
Eine äquiv. Charakterisierung von $\S'$ ist
$T \in \S' \iff \exists_{\beta \in \natural_0^n} \exists_{m \in \natural_0}
\exists_{C > 0} \forall_{\varphi \in \S}\; |T\varphi| \le C p_{\beta,m}(\varphi)$.
\end{Bem}
\begin{Def}{\name{Fourier}transformation für Distributionen}
Die \begriff{\name{Fourier}transformation} $\F\colon \S' \rightarrow \S'$ ist definiert durch
$(\F T)\varphi := T \widehat{\varphi}$ für alle $T \in \S'$ und $\varphi \in \S$.
\end{Def}
\begin{Bem}
Für alle $u \in \S$ gibt es die \begriff{assoz. temp. Distr.} $T_u$
mit $(\F T_u) \varphi = \int_{\real^n} (\F u)(x) \varphi(x)\dx$.
\end{Bem}
\begin{Bsp}\\
Für $u(x) := (2\pi)^{-n/2} e^{\iu\innerproduct{k,x}}$ mit $k \in \real^n$ fest ist
$(\F T_u)\varphi = \varphi(k)$ für alle $\varphi \in \S$, d.\,h. $\F T_u = \delta_k$.
Für $u(x) := x^\alpha$ ist
$\F T_u = (2\pi)^{n/2} \iu^{|\alpha|} \cdot \partial_k^\alpha \delta_0$.
\end{Bsp}
\pagebreak