本文是TopVPS主机网络测试报告系列的一部分，主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据，关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义，请看这里。
本文的数据视角为 山西到Linode的各机房的PING响应值、丢包率的比较；若你在山西且打算运行Linode的云主机，用作代理服务器、云存储、云计算等，下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择，请优先选择丢包率低的；若Linode的这些机房的数据都不理想，你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据，发现可用性更好的机房。
数据地图：我应该关注哪类VPS测速数据？
本文提供20180514山西到Linode各机房的PING测试结果，测速点的运营商线路为电信、联通、移动，有效样本点289个，无超时点。连通概况如下：大陆线路响应均值为238毫秒，最快的三个机房所在地为东京、新加坡、均值，最慢的三个为法兰克福、纽瓦克、伦敦；亚特兰大、佛利蒙、达拉斯、法兰克福、伦敦丢包率较高。
山西全部运营商到Linode各机房的测速数据 [20180514]
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|
| 东京 | 38个 | 0 | 106ms | 3% |
| 新加坡 | 36个 | 0 | 146ms | 1% |
| 均值 | 289个 | 0 | 238ms | 7% |
| 佛利蒙 | 36个 | 0 | 241ms | 11% |
| 达拉斯 | 37个 | 0 | 242ms | 9% |
| 亚特兰大 | 34个 | 0 | 260ms | 14% |
| 法兰克福 | 33个 | 0 | 296ms | 7% |
| 纽瓦克 | 38个 | 0 | 298ms | 4% |
| 伦敦 | 37个 | 0 | 322ms | 7% |
简评： 本表展示了山西的 电信、联通、移动 线路到Linode各机房的平均测速数据，这些数据绘制在前面柱状图的 绿色 柱位上；如果你常驻山西，可从此表了解你常用的网络到Linode各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到， 东京、新加坡 的响应速度小于250ms，且丢包率在5%以内，值得关注；如果你多数时间只使用某运营商的网络，后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
山西电信到Linode各机房的测速数据 [20180514]
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|
| 东京 | 9个 | 0 | 102ms | 7% |
| 新加坡 | 9个 | 0 | 175ms | 3% |
| 均值 | 70个 | 0 | 225ms | 4% |
| 佛利蒙 | 9个 | 0 | 194ms | 2% |
| 达拉斯 | 9个 | 0 | 220ms | 4% |
| 亚特兰大 | 9个 | 0 | 236ms | 6% |
| 法兰克福 | 7个 | 0 | 278ms | 5% |
| 纽瓦克 | 9个 | 0 | 279ms | 1% |
| 伦敦 | 9个 | 0 | 326ms | 4% |
简评： 如果你是来自山西的 电信 用户，想运行Linode的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，建议重点关注部署在 新加坡、佛利蒙、达拉斯 的机房；从数据看，你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在 东京、亚特兰大 的机房，即使这几个城市离你较近；因为响应均值虽然还不错，但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接，建议你多看几期以提升判断的准确度；如果看好了，就果断去让机器跑起来吧！
山西联通到Linode各机房的测速数据 [20180514]
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|
| 东京 | 14个 | 0 | 103ms | 1% |
| 新加坡 | 14个 | 0 | 128ms | 0 |
| 均值 | 109个 | 0 | 225ms | 2% |
| 佛利蒙 | 14个 | 0 | 193ms | 2% |
| 达拉斯 | 14个 | 0 | 216ms | 2% |
| 亚特兰大 | 13个 | 0 | 228ms | 2% |
| 法兰克福 | 12个 | 0 | 341ms | 2% |
| 纽瓦克 | 14个 | 0 | 273ms | 4% |
| 伦敦 | 14个 | 0 | 328ms | 1% |
简评： 如果你是来自山西的 联通 用户，想运行Linode的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，建议重点关注部署在 东京、新加坡、佛利蒙、达拉斯、亚特兰大 的机房；从数据看，你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接，建议你多看几期以提升判断的准确度；如果看好了，就果断去让机器跑起来吧！
山西移动到Linode各机房的测速数据 [20180514]
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|
| 东京 | 15个 | 0 | 114ms | 1% |
| 新加坡 | 13个 | 0 | 135ms | 1% |
| 均值 | 110个 | 0 | 263ms | 15% |
| 佛利蒙 | 13个 | 0 | 335ms | 27% |
| 达拉斯 | 14个 | 0 | 289ms | 21% |
| 亚特兰大 | 12个 | 0 | 316ms | 35% |
| 法兰克福 | 14个 | 0 | 270ms | 16% |
| 纽瓦克 | 15个 | 0 | 343ms | 6% |
| 伦敦 | 14个 | 0 | 313ms | 15% |
简评： 如果你是来自山西的 移动 用户，想运行Linode的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，建议重点关注部署在 东京、新加坡 的机房；从数据看，你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接，建议你多看几期以提升判断的准确度；如果看好了，就果断去让机器跑起来吧！
- 本期测速报告归档 (20180514)
- 本期 其他省份 到Linode各机房的报告：
- 山西到Linode各机房的 其他近期报告 ：
- 本期报告：山西到 其他VPS提供商 各机房的测速报告：
本文最初发表于山西到Linode各机房的测速数据（20180514）