本文是TopVPS主机网络测试报告系列的一部分，主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据，关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义，请看这里。
本文的数据视角为 天津到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较；若你在天津且打算运行Vultr的云主机，用作代理服务器、云存储、云计算等，下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择，请优先选择丢包率低的；若Vultr的这些机房的数据都不理想，你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据，发现可用性更好的机房。
数据地图：我应该关注哪类VPS测速数据？
测速点的运营商线路为电信、联通、移动，有效样本点72个，无超时点。连通概况如下：大陆线路响应均值为251毫秒，最快的三个机房所在地为东京、硅谷、新加坡，最慢的三个为悉尼、达拉斯、伦敦；新加坡、达拉斯、东京、芝加哥、亚特兰大等11处丢包率较高。
天津全部运营商到Vultr各机房的测速数据 [20180527]
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|
| 东京 | 5个 | 0 | 161ms | 14% |
| 硅谷 | 4个 | 0 | 188ms | 9% |
| 新加坡 | 5个 | 0 | 204ms | 16% |
| 洛杉矶 | 5个 | 0 | 212ms | 9% |
| 均值 | 72个 | 0 | 251ms | 9% |
| 西雅图 | 5个 | 0 | 255ms | 12% |
| 迈阿密 | 5个 | 0 | 257ms | 1% |
| 法兰克福 | 5个 | 0 | 257ms | 0 |
| 巴黎 | 5个 | 0 | 260ms | 6% |
| 芝加哥 | 5个 | 0 | 261ms | 14% |
| 新泽西 | 5个 | 0 | 271ms | 10% |
| 阿姆斯特丹 | 5个 | 0 | 275ms | 1% |
| 亚特兰大 | 5个 | 0 | 275ms | 13% |
| 悉尼 | 5个 | 0 | 284ms | 10% |
| 达拉斯 | 4个 | 0 | 292ms | 16% |
| 伦敦 | 4个 | 0 | 313ms | 4% |
简评： 本表展示了天津的 电信、联通、移动 线路到Vultr各机房的平均测速数据，这些数据绘制在前面柱状图的 绿色 柱位上；如果你常驻天津，可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到，各机房所在城市的响应值、丢包率都较高（TopVPS推荐选用响应值低于250ms，丢包率在5%%以内的机房），请慎重选择；如果你多数时间只使用某运营商的网络，后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
天津电信到Vultr各机房的测速数据 [20180527]
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|
| 东京 | 2个 | 0 | 217ms | 23% |
| 硅谷 | 1个 | 0 | 167ms | 0 |
| 新加坡 | 2个 | 0 | 279ms | 16% |
| 洛杉矶 | 2个 | 0 | 236ms | 8% |
| 均值 | 27个 | 0 | 261ms | 6% |
| 西雅图 | 2个 | 0 | 261ms | 5% |
| 迈阿密 | 2个 | 0 | 250ms | 0 |
| 法兰克福 | 2个 | 0 | 237ms | 0 |
| 巴黎 | 2个 | 0 | 234ms | 1% |
| 芝加哥 | 2个 | 0 | 288ms | 9% |
| 新泽西 | 2个 | 0 | 297ms | 6% |
| 阿姆斯特丹 | 2个 | 0 | 254ms | 0 |
| 亚特兰大 | 2个 | 0 | 245ms | 0 |
| 悉尼 | 2个 | 0 | 326ms | 15% |
| 达拉斯 | 1个 | 0 | 355ms | 6% |
| 伦敦 | 1个 | 0 | 272ms | 0 |
简评： 如果你是来自天津的 电信 用户，想运行Vultr的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，建议重点关注部署在 硅谷、巴黎、法兰克福、亚特兰大、迈阿密 的机房；从数据看，你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在 东京、洛杉矶 的机房，即使这几个城市离你较近；因为响应均值虽然还不错，但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接，建议你多看几期以提升判断的准确度；如果看好了，就果断去让机器跑起来吧！
天津联通到Vultr各机房的测速数据 [20180527]
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|
| 东京 | 2个 | 0 | 172ms | 21% |
| 硅谷 | 2个 | 0 | 192ms | 20% |
| 新加坡 | 2个 | 0 | 246ms | 11% |
| 洛杉矶 | 2个 | 0 | 204ms | 20% |
| 均值 | 30个 | 0 | 242ms | 12% |
| 西雅图 | 2个 | 0 | 267ms | 19% |
| 迈阿密 | 2个 | 0 | 228ms | 5% |
| 法兰克福 | 2个 | 0 | 242ms | 0 |
| 巴黎 | 2个 | 0 | 351ms | 16% |
| 芝加哥 | 2个 | 0 | 244ms | 34% |
| 新泽西 | 2个 | 0 | 256ms | 23% |
| 阿姆斯特丹 | 2个 | 0 | 237ms | 0 |
| 亚特兰大 | 2个 | 0 | 231ms | 0 |
| 悉尼 | 2个 | 0 | 287ms | 15% |
| 达拉斯 | 2个 | 0 | 185ms | 5% |
| 伦敦 | 2个 | 0 | 294ms | 0 |
简评： 如果你是来自天津的 联通 用户，想运行Vultr的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，建议重点关注部署在 达拉斯、迈阿密、亚特兰大、阿姆斯特丹、法兰克福 的机房；从数据看，你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在 东京、硅谷、洛杉矶、芝加哥、新加坡 的机房，即使这几个城市离你较近；因为响应均值虽然还不错，但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接，建议你多看几期以提升判断的准确度；如果看好了，就果断去让机器跑起来吧！
天津移动到Vultr各机房的测速数据 [20180527]
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|
| 东京 | 1个 | 0 | 95ms | 0 |
| 硅谷 | 1个 | 0 | 207ms | 8% |
| 新加坡 | 1个 | 0 | 88ms | 22% |
| 洛杉矶 | 1个 | 0 | 197ms | 1% |
| 均值 | 15个 | 0 | 250ms | 9% |
| 西雅图 | 1个 | 0 | 236ms | 12% |
| 迈阿密 | 1个 | 0 | 295ms | 0 |
| 法兰克福 | 1个 | 0 | 293ms | 0 |
| 巴黎 | 1个 | 0 | 196ms | 1% |
| 芝加哥 | 1个 | 0 | 252ms | 0 |
| 新泽西 | 1个 | 0 | 261ms | 0 |
| 阿姆斯特丹 | 1个 | 0 | 336ms | 3% |
| 亚特兰大 | 1个 | 0 | 351ms | 41% |
| 悉尼 | 1个 | 0 | 241ms | 0 |
| 达拉斯 | 1个 | 0 | 337ms | 37% |
| 伦敦 | 1个 | 0 | 374ms | 14% |
简评： 如果你是来自天津的 移动 用户，想运行Vultr的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，建议重点关注部署在 东京、巴黎、洛杉矶、悉尼 的机房；从数据看，你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在 新加坡、硅谷、西雅图 的机房，即使这几个城市离你较近；因为响应均值虽然还不错，但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接，建议你多看几期以提升判断的准确度；如果看好了，就果断去让机器跑起来吧！
- 本期测速报告归档 (20180527)
- 本期 其他省份 到Vultr各机房的报告：
- 天津到Vultr各机房的 其他近期报告 ：
- 本期报告：天津到 其他VPS提供商 各机房的测速报告：
本文最初发表于天津到Vultr各机房的测速数据（20180527）