README.md

ユースケースTF

概要

WoTの社会実装に向けた、日本発のユースケースや実装例の創出

モデレータ

水嶌友昭 (IRI)

参加者

• 篠田有崇 (WebDINO)
• 芦村和幸 (W3C/慶應)
• 浅井智也 (WebDINO)

背景

• 日本でWoT技術を普及させるために、「WoT技術をどのように使うか」ということを理解してもらう必要がある
• その際、下記の方法がある
  • それぞれのデバイスでのWoT技術の使い方を理解する
  • 事例(ユースケース)を用いてWoT技術の適用について検討して理解する
• ここでは、事例（ユースケース）を利用して、WoT技術の利用方法の検討を行う

ユースケースの必要性

• ユースケースは標準化のために重要な要素の一つ
• ユースケースから要求仕様(Requirements)が抽出されて、その機能が実装される
• そのために、Horizontal、Verticalからの多面的なユースケースが必要になる
  • この時に、Smart BuildingやSmart Cityでのユースケースも重要になる。
  • ただ、単純にSmart BuildingやSmart Cityのユースケースと言っても、ミクロに見るか、マクロに見るかで考え方が変わる。例えば、個々の要素技術のユースケースも重要だが、全体の協調性に関するユースケースも重要である。
• また、単純にユースケースだけではなく、要求仕様(Requirements)まで落とし込んでみると面白いと思う。

目的

• WoT標準普及に向けて、「どのような産業において、WoT標準がどう役立つか」という観点でユースケースを検討することにより、CG参加者のWoTへの理解を深めるとともに、WoTを産業応用する際の課題に関して整理する
  • 日本の産業界発信で，新しいWoTユースケースの抽出，要件の明確化，Gap分析に取り組むための方針明確化
  • ユースケースを提案した参加者はWoTを利用した場合の疑問点を解消しやすくなる
  • ユースケースが充実すると、WoTの利用、及び応用の検討がしやすくなる
  • 検討されたユースケースや要件定義がWoT WG/IGに提案され、機能追加等、標準化作業にフィードバックされる
• 幅広い業界からのユースケースの検討を行う
  • インターネットを利用するけどIoTの利用を想定していない業界(デジタル化を行っている業界)でも実際には意識していないだけで、IoTを利用している場合が多い
  • この時にその業界のユースケースからWoT技術の利用の検討を行うことで、産業応用の検討を行う

ターゲット層

• IoTサービスに対して、問題意識や期待がある一方で、具体的な取組み方に悩んでいる方
  • IoT技術を提供する立場、IoT技術を利用する立場の両面からの参加者
  • 技術者に限定せず、WoTの利活用に関連する多様な立場の参加者
• スマートシティ、スマートビルディング、ロジスティック、パブリッシング等のインターネット利用を想定している業界
  • デジタル化に伴うユースケース
  • システム全体の協調性に関するユースケース

例えば:

• 様々な業界関係者
  • スマートホーム
  • スマートシティ
  • スマートビルディング
  • 製造業
  • 小売サービス
  • 医療・健康
  • エネルギー
  • 移動手段・自動車
  • 教育
  • メディア配信
  • スマート農業
• 様々な業種
  • Web技術者
  • IoT技術者
  • WoT適用先の業界関係者
  • 一般ユーザ

活動内容

• ユースケース文書を作る
  • ユースケース抽出
    • 既存の業界ニーズに対応するユースケースに加えて、将来的に期待されるユースケースを検討
    • その際、各CG参加者に,「CGに期待すること」という観点で検討してもらう
  • 抽出したユースケースにもとづいて、WoT利用・改善に向けた技術的要件を洗い出す
  • 既存のWoT標準と、洗い出された要件とのギャップ分析を行う
• 抽出したユースケースにもとづいて、WoT技術の利用法について明確化 (WoT利用のガイドラインづくり)
• これまでのイベントで出てきたUse Casesから、Use Casesの検討を行いながら、テンプレートの作成を行う

メリット

• 日本側からWG/IGに提案しやすくした方が、WG/IGで採用されやすい。
• 日本からユースケースを集めやすくなり、WG/IGに提案しやすくなる

取組方針

• 「WoT Ver. 2.0への提言」という観点で、産業界からの具体的なユースケースを集める
• その上で、「WoT-JP CGから提案したい重点項目」を整理する
• W3Cでは、単純に標準化を行うのではなく、産業応用を基本に標準化が行われているので、産業からのニーズを抽出して、ギャップを分析し、実装していく必要がある。
• その流れの中で、CGとしての取組を考えていく必要がある。

成果物の案

• ユースケース議論に必要なもの (ユースケーステンプレートに対する要件)
  • Use CasesからRequirementsまで落とし込みやすいテンプレート
  • Horizontal、Verticalに展開しても使いやすいテンプレート
  • 現状で、上記を満たすテンプレートはないので、テンプレートをどうするのかというのは一つの問題である。実際問題として、きちんとしたテンプレートがないと、Use Caseを持つ人からの提案があったとしても、Requirementsまで落とし込みをしにくくなる。

アウトプット先(成果の発表方法)

• 案1: 毎週のWoT会議での進捗報告
• 案2: TPACでのWoT会合の議題に加える
  • WoT-WG/IGの想定するジョイント会議
    • Spatial Data
    • JSON-LD
    • DID/VC
    • Automotive
    • Publishing
    • Media and Entertainment
• 案3: TPACブレークアウト
  • 想定されるブレークアウト
    • 水平展開の観点:
      • デジタルツイン x SDO連携
    • 個別テーマの観点:
      • メタバース

アウトリーチTFと連携しつつ、ターゲット層の方々を、WoT-JP CGの活動に巻き込んでいくことを目指す。

取組方針・手順

• ユースケース抽出
  • WoT-JP CGの参加者にはWoTで"してみたいこと"を持っていると思うので、それをユースケースとして提供してもらい、それを用いて、WoTの利用方法について検討を行う（ユースケースの抽出と要件定義）。
  • WoT-JP CGの参加者が考えているユースケースを提案してもらう
    • 検討会参加メンバの想定するユースケースを叩き台として提供してもらってはどうか
    • 英語で書かれているWoT-IGのユースケースを日本語化することも考慮してはどうか
    • CGでの議論にはどう取り組むか (会合/GitHub/ML)
  • 提案されたユースケースについて、WoTの利用方法についての検討を行う
  • 最初の段階では、まだWoTを漠然としか理解できていないので、WoTを用いてしてみたいことについて、WoT-CG JP参加者に調査を行う
  • この調査はMLで提案し、githubで結果を提出してもらう
  • この調査では、「WoTを用いてしてみたいこと」がユースケースになると思われるので、そこから検討を始める
  • この検討はgithub上で行うことで、WoTについての理解をWoT-JP CGの参加者が深められると思う
  • 実際に、勉強会をリモートで行う方法の検討も必要
• 要件定義
  • 要件定義を用いて、WoTの実装方法について検討をおこなう
• ギャップ分析
  • その際に、現在のWoTで"すでにある仕様"と"ない仕様"が明確化される
  • それらを利用して、実際にどのようにWoTを利用するのかについて検討を行うことで、WoTについての理解度を向上させる
• 情報公開
  • ユースケースの集めて、ポータルおよびGitHubで公開を行う
• WoT-IG/WGへのフィードバック
  • また、"ない仕様"はWoT WG/IGに提案を行う
  • 観点
    • WoT WG/IGで検討されているWoTの仕様では多面的な領域でのユースケースが必要であり、これにより多面的なWoT技術仕様の検討が可能になる
    • 実際に多面的な領域でのユースケースを集めることは難しいため、WoT-JP CGからのユースケースや要件定義の提案は重要になる