guide/

[giscus[bot]]

guide/

披着 Go 和 Rust 语法外衣的 C++ 语言

https://wa-lang.org/guide/index.html

[datewu]

WaGo 没有 go 关键字，不支持goroutine/并发
WaGo 没有 chan 关键字，不支持与之相关的管道操作
WaGo 没有全局GC——但可能会提供自动RC以尽可能简化内存管理
WaGo 没有内置标准库——即使有，规模也极其有限

这不是去掉了go的语法精髓吗，应该就是这上面4点才让go成为高效的工程语言吧。不知道有没有保留go mod 包管理的能力。

[3dgen]

1和2是并发问题。基于内存共享的并发绝对是软件故障重灾区之一（个人认为CSP模型或许应该被贯彻得更彻底）；

“是否支持全局GC”和“是否需要关心对象在分配在栈上还是堆上？/是否需要手动管理堆上的对象？”并不必然相关，原文中那句话的更精确的表达是：没有使用和 Go 相同的GC方法。可以放心的是：显然不可能再退回需要手动管理内存的时代，否则的话，直接用C/C++不香么，嘿；

标准库的工作量真的太大了。如果有足够多的参与者，那就是另一回事咯；

总的来说，目前Wa项目尚处于非常早期，今天立flag明天自己打脸是很正常的事情。又不存在KPI指标，折腾才有趣嘛。

[skeletongo]

var isPrime: i32 = 1 这个变量名称后面为什么要有冒号，go语言就没有感觉也没什么问题呀。ts也是，我对这个语法疑惑很久了

[chai2010]

因为凹语言并不是Go语言啊

[skeletongo]

不是的，我只是想知道设计是为什么，我猜测可能是为了增加可读性或者是对编译器友好？

[chai2010]

可读性和区分Go语法都有关系，对编译器改动并不大

[tomener]

为啥声明变量时，变量后面要加一个冒号，这不是多此一举吗？少输入一次编程都会快一点，而且看着还更舒服一些。

[skeletongo]

我赞同，还有函数定义中的参数和返回值之间的箭头符号，go语言已经实践过了，这个尖头符号没有必要

[skeletongo]

我就想说go设计的是真的好，其实我不觉的go有什么特别之处，反而我觉得这就是它最好的地方，克制的恰到好处，唯一一点就是有了范型，这个东西有也不好没有也不好

[3dgen]

箭头，增加可读性；
冒号，增加可读性之外，跟简短变量声明进一步视觉统一。
不习惯没关系，使用完全兼容go风格的WaGo）即可。