Skip to content

Latest commit

 

History

History
53 lines (37 loc) · 2.27 KB

cmd_Amd.md

File metadata and controls

53 lines (37 loc) · 2.27 KB

定义:

异步模块定义(AMD)是Asynchronous Module Definition的缩写,是 RequireJS 在推广过程中对模块定义的规范化产出。规范传送门 通用模块定义(CMD)是Common Module Definition的缩写,是SeaJS 在推广过程中对模块定义的规范化产出。规范传送门

区别:

  1. 对于依赖的模块,AMD 是提前执行,CMD 是延迟执行。不过 RequireJS 从 2.0 开始,也改成可以延迟执行(根据写法不同,处理方式不同)。CMD 推崇 as lazy as possible.

  2. CMD 推崇依赖就近,AMD 推崇依赖前置。看代码:

// CMD define(function(require, exports, module) { var a = require('./a') a.doSomething() // 此处略去 100 行 var b = require('./b') // 依赖可以就近书写 b.doSomething() // ... })

// AMD 默认推荐的是 define(['./a', './b'], function(a, b) { // 依赖必须一开始就写好 a.doSomething() // 此处略去 100 行 b.doSomething() ... })

虽然 AMD 也支持 CMD 的写法,同时还支持将 require 作为依赖项传递,但 RequireJS 的作者默认是最喜欢上面的写法,也是官方文档里默认的模块定义写法。

  1. AMD 的 API 默认是一个当多个用,CMD 的 API 严格区分,推崇职责单一。比如 AMD 里,require 分全局 require 和局部 require,都叫 require。CMD 里,没有全局 require,而是根据模块系统的完备性,提供 seajs.use 来实现模块系统的加载启动。CMD 里,每个 API 都简单纯粹。

  2. 还有一些细节差异,具体看这个规范的定义就好,就不多说了。

另外,SeaJS 和 RequireJS 的差异,可以参考:seajs/seajs#277

比较 NodeJS 和 SeaJS 在模块机制上的异同

比较两者在模块环境上的区别。

已知差异点:

NodeJS 里,模块文件里的 this === module.exports;
SeaJS 里,this === window。 NodeJS 里,模块文件里的 return xx 会被忽略;
SeaJS 里,return xx 等价 module.exports = xx。
NodeJS 里,require 是懒加载 + 懒执行的。在 SeaJS 里是提前加载好 + 懒执行。
SeaJS 里,require(id) 中的 id 必须是字符串直接量。NodeJS 里没这个限制。

参考:seajs/seajs#141