Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Hoax, correntes e histórias falsas em geral que, ainda assim, tem alto impacto histórico #17

Open
fititnt opened this issue Sep 9, 2016 · 2 comments

Comments

@fititnt
Copy link
Member

fititnt commented Sep 9, 2016

Essa discussão foi iniciada pelo #16, que foi incluído para tradução porque é citado no #5 e por possivelmente ser um dos primeiros Hoax que se tem conhecimento.

Mesmo que seja falso, ele ainda tem, inegavelmente, importância histórica, ainda mais que foi enviado no meio da guerra fria e se propunha a ligar no equivalente a internet da epoca duas redes de potências militares com ogivas nucleares suficientes para destruir o mundo inteiro várias vezes.

Qual opinião de vocês sobre como devemos lidar com isso?

@fititnt
Copy link
Member Author

fititnt commented Sep 9, 2016

Minha opinião pessoal:

  • Ser hoax não significa não perecer estar no historia-web-pt se teve grande impacto histórico
  • Se queremos ser tidos como fonte confiável, até melhor do que uma Wikipédia, notícias que são obviamente hoax e afins devem ter alerta visível disso
  • Talvez valhe a pena até criar uma tag especial para citar, enquanto um texto é discutido, que se trata de hoax, pois pode frustrar pessoas

@tassoevan
Copy link

Faz sentido quando o fato histórico relevante é a viralização do hoax.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants