Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

博主你好!我给你写了邮件,担心你收不到,所以在此给你留言。 #276

Closed
shyn opened this issue Nov 17, 2023 · 5 comments

Comments

@shyn
Copy link
Contributor

shyn commented Nov 17, 2023

          博主你好!我给你写了邮件,担心你收不到,所以在此给你留言。

按你的指导,我也开始用 GitHub Issues 写博客。但是当我「需要再次对博客进行编辑时」感觉体验很不好。
Github Issues 自带的编辑器

  1. 编辑框太小了
  2. 不是所见即所得的 Markdown 编辑器。我并不习惯在没有预览的状态下写 Markdown 语法。尤其篇幅很长,每次编辑后核实修改效果,需要切换预览状态,下拉滚动条到对应修改位置处才能看到效果。

你是怎么对博客再次编辑的,是拷贝出来到本地编辑器编辑,还是就是用 GitHub Issues 自带编辑器?

Originally posted by @yeshiqing in #177 (comment)

@shyn
Copy link
Contributor Author

shyn commented Nov 17, 2023

Sorry for wrong click!

image

@shyn shyn closed this as completed Nov 17, 2023
@naosense
Copy link

感觉这二点用习惯可以克服吧,特别是第二点,其实md语法那么简单,适应之后,怎么渲染都成竹在胸吧?实时预览的话反而会占用一部分精力,这就和忙打字一样的道理,会陷入不盲打->没有经过大量练习,盲打经常出错->不敢盲打->没有练习的机会的死循环,习惯了就好啦!

@Nomango
Copy link

Nomango commented Nov 17, 2023

有一些三方管理 github issue 的可以试试,比如 Volta(虽然编辑体验还是不怎么样。。不过也许有其他类似的,可以找找hh)

不过我还是觉得专心写作比 preview 重要的多,而且 github 编辑器解决了上传图片的路径问题,比在其他编辑器写完,还要整理图片再copy过来舒服很多。

@yihong0618
Copy link
Owner

          博主你好!我给你写了邮件,担心你收不到,所以在此给你留言。

按你的指导,我也开始用 GitHub Issues 写博客。但是当我「需要再次对博客进行编辑时」感觉体验很不好。 Github Issues 自带的编辑器

  1. 编辑框太小了
  2. 不是所见即所得的 Markdown 编辑器。我并不习惯在没有预览的状态下写 Markdown 语法。尤其篇幅很长,每次编辑后核实修改效果,需要切换预览状态,下拉滚动条到对应修改位置处才能看到效果。

你是怎么对博客再次编辑的,是拷贝出来到本地编辑器编辑,还是就是用 GitHub Issues 自带编辑器?

Originally posted by @yeshiqing in #177 (comment)

我确实没收到邮件。。。

@shyn
Copy link
Contributor Author

shyn commented Nov 17, 2023

哈哈,发现新 issue 也备份了!刚好终于想坚持写博客了,来yihong这里学习,顺便学习github actions。

这个issue编辑器,我试着弄了个全屏的油猴脚本,现学现卖,发现github前端原始的代码都能看到,太方便了!

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

4 participants