We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
答案:
一、MVC
通信方式如下
视图(View):用户界面。 传送指令到 Controller
控制器(Controller):业务逻辑 完成业务逻辑后,要求 Model 改变状态
模型(Model):数据保存 将新的数据发送到 View,用户得到反馈
二、MVP
各部分之间的通信,都是双向的。
View 与 Model 不发生联系,都通过 Presenter 传递。
View 非常薄,不部署任何业务逻辑,称为"被动视图"(Passive View),即没有任何主动性,而 Presenter 非常厚,所有逻辑都部署在那里。
五、MVVM
MVVM 模式将 Presenter 改名为 ViewModel,基本上与 MVP 模式完全一致。通信方式如下
唯一的区别是,它采用双向绑定(data-binding):View 的变动,自动反映在 ViewModel,反之亦然。
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
No branches or pull requests
答案:
一、MVC
通信方式如下
视图(View):用户界面。 传送指令到 Controller
控制器(Controller):业务逻辑 完成业务逻辑后,要求 Model 改变状态
模型(Model):数据保存 将新的数据发送到 View,用户得到反馈
二、MVP
通信方式如下
各部分之间的通信,都是双向的。
View 与 Model 不发生联系,都通过 Presenter 传递。
View 非常薄,不部署任何业务逻辑,称为"被动视图"(Passive View),即没有任何主动性,而 Presenter 非常厚,所有逻辑都部署在那里。
五、MVVM
MVVM 模式将 Presenter 改名为 ViewModel,基本上与 MVP 模式完全一致。通信方式如下
唯一的区别是,它采用双向绑定(data-binding):View 的变动,自动反映在 ViewModel,反之亦然。
The text was updated successfully, but these errors were encountered: