Annotation pour la validation

[qwertygc]

Topic associé : https://zestedesavoir.com/forums/sujet/3211/annotations-pour-validation

Je cite Zeql :

Salut,

Validateur récemment en poste, je me suis aperçu que j'aimais bien utiliser les fonctionnalités d'annotation/commentaire des traitements de texte comme Word ou les équivalents libre pour faire des remarques.
Il existe bien des solutions sur le net mais cela nécessite de s'inscrire et on ne sait pas trop où vont les données (sachant que certains site disent clairement qu'ils exploitent les données, lesquelles, comment et pourquoi, on ne sait pas), ce qui pour des articles et tutoriel n'est pas absolument critique mais c'est toujours préférable de pouvoir faire quelque chose sur le site originel plutôt que de dépendre de sites tiers.

D'autre part ces sites demandent en général une inscription ce qui peut être embêtant pour mettre une uniformisation. Après avoir longuement chercher une solution en ligne du style Framapad mais avec une gestion de commentaire, je suis tombé sur une extension Javascript open-source : Annotator

Le plugin semble relativement mature et utilisé sur de nombre plateformes de collaboration en ligne, notamment par des sites plus ou moins proches de ZdS, voir le Showcase.

Il y a bien la bêta des tutos qui permet de faire des remarques, mais quand celle-ci sont nombreuses, il peut être difficile de bien se faire comprendre en citant un morceau de texte dans un post de forum ou en MP, et en faisant une petite remarque, surtout sur de gros tutos où il faut donner la partie.

Dans un premier temps je verrais bien ce plugin en disponibilité seulement pour les validateurs vu que les commentaires sur les bêtas des tutos concernent principalement soit des fautes d'orthographe, soit la philosophie ou l'axe pris par un tuto et on discute peu du contenu détaillé.
Source:zeqL

[artragis]

A lier avec la demande d'interface de revue.