转换器仅从有无 isbn 判断是否为 book。

是的，Embedded Metadata.js 一般是供其他转换器调用，然后设置 handle 来干预 itemType。

关于条目类别这个，有什么建议吗？

我认为不适宜用 book，因为作为 book 引用的话，缺少严格意义上的 publisher 或 ISBN 之类的属性。载为 document 也不是很合适，详见 translators_CN/pull/308 的讨论。根据 Zotero 的 类型说明，机构发布的手册更适合用 report。

我遇到过的 meta 规范有好多种，除了前面已经提到的 citation_* （即 DCMI），建议同时顾及 dc.* （DataCite Schema），还有 og:* （Open Graph Protocol），案例见仁和汇智的一些期刊网站，如《物理》。

我认为不适宜用 book，因为作为 book 引用的话，缺少严格意义上的 publisher 或 ISBN 之类的属性。载为 document 也不是很合适，详见 translators_CN/pull/308 的讨论。根据 Zotero 的 类型说明，机构发布的手册更适合用 report。

感觉 Report 不是很符合咱们这种呢，感觉 Report 更多是一些结果类的，而不是咱们这种文档类的；

网上有说应该分为图书：
https://zhidao.baidu.com/question/587634549487233765.html >
软件手册属于书籍类文献，引用的时候按照书籍类文献引用。
用户手册属于图书或者专著。文献代号为[M]。

或者：Encyclopedia Article ？
An article or chapter published as part of an encyclopedia.

但是 Embedded Metadata 并不支持 Embedded Metadata，如果我们用这种的话可能需要修改这个转换器或者为网站单独写转换器（我觉得最理想的就是网站放把元数据放好，不需要再写转换器了）

我遇到过的 meta 规范有好多种，除了前面已经提到的 citation_* （即 DCMI），建议同时顾及 dc.* （DataCite Schema），还有 og:* （Open Graph Protocol），案例见仁和汇智的一些期刊网站，如《物理》。

Zotero 文档上注明了他们支持的 DCMI，同时，转换器对其他规范是做了兼容的，因此我们主要保留 DCMI 和 Open Graph Protocol 就好。（Open Graph Protocol 不少搜素引擎使用）

@zepinglee
这个任务似乎停滞在选择条目类型上了

文档似乎可以算作“manual”？按照 https://www.zotero.org/support/kb/item_types_and_fields 使用 report 更合适。

For government documents, technical reports, manuals, etc., use Report instead. This item type can also be adapted to fit many types of unusual items.