Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Review for Portuguese translation of reviewrequesttemplate.Rmd #803

Open
wants to merge 2 commits into
base: reviewrequesttemplate.Rmd-pt-auto
Choose a base branch
from
Open
Show file tree
Hide file tree
Changes from all commits
Commits
File filter

Filter by extension

Filter by extension

Conversations
Failed to load comments.
Jump to
Jump to file
Failed to load files.
Diff view
Diff view
4 changes: 2 additions & 2 deletions reviewrequesttemplate.pt.Rmd
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -12,7 +12,7 @@ Os editores podem usar o modelo de e-mail abaixo para recrutar revisores.
```{r}
#| results: 'asis'
#| echo: false
#| child: "templates/request.md"
#| child: "templates/request.pt.md"
```
````

Expand All @@ -21,7 +21,7 @@ Os editores podem usar o modelo de e-mail abaixo para recrutar revisores.
::: {.content-visible when-format="pdf"}

```{r}
#| child: "templates/request.md"
#| child: "templates/request.pt.md"

```

Expand Down
27 changes: 27 additions & 0 deletions templates/request.pt.md
Original file line number Diff line number Diff line change
@@ -0,0 +1,27 @@
Caro [REVISOR(A)]

Olá, aqui é [EDITOR(A)]. [BRINCADEIRA AMIGÁVEL]. Estou escrevendo para perguntar se você gostaria de revisar um pacote para a rOpenSci. Como você provavelmente sabe, a rOpenSci realiza revisão por pares de pacotes de R contribuídos para nossa coleção, de maneira semelhante aos periódicos.

O pacote, [PACOTE] de [AUTORES], faz [FUNÇÃO]. Você pode encontrá-lo no GitHub aqui: [LINK PARA REPOSITÓRIO]. Também conduzimos nosso processo de revisão aberta via GitHub, aqui: [ISSUE DE ONBOARDING]

Se você aceitar, observe que pedimos aos revisores que concluam as avaliações em três semanas. (Descobrimos que a revisão de um pacote leva um tempo semelhante ao de um trabalho acadêmico.)

Nosso [guia para revisores] detalha o que procuramos em uma revisão de pacote e inclui links para exemplos de revisão. Nossos padrões estão detalhados em nosso [guia de pacotes] e fornecemos um [modelo] de revisão para você usar. Certifique-se de que não haja um [conflito de interesses](https://devguide.ropensci.org/policies.html#coi) que o impeça de revisar este pacote. Se você tiver dúvidas ou comentários, sinta-se à vontade para me perguntar ou postar no [fórum da rOpenSci].

A comunidade da rOpenSci é o nosso melhor ativo. Nosso objetivo é que as revisões sejam abertas, não adversas e focadas na melhoria da qualidade do software. Seja respeitoso e gentil! Consulte nosso guia para revisores e o nosso [código de conduta](https://ropensci.org/code-of-conduct/) para mais informações.


[SE MENTORIA FOR REQUISITADA: Você indicou em seu formulário que prefere ter uma orientação para sua primeira revisão. Você é livre para me usar como recurso durante esse processo, incluindo fazer perguntas por e-mail e Slack (você receberá um convite para o Slack da rOpenSci) e compartilhar os rascunhos de sua revisão para feedback antes de postá-los. Também estarei feliz de ter uma breve videochamada para acompanhar o seu processo. Por favor, me avise em sua resposta se você deseja agendar uma videochamada dessas.]

Você consegue revisar? Caso não consiga, você tem alguma sugestão de revisor(a)? Se eu não receber uma resposta sua dentro de uma semana, vou presumir que você não pode revisar neste momento.

Agradeço pelo seu tempo.

Atenciosamente

[EDITOR(A)]

[guia para revisores]: https://devguide.ropensci.org/reviewerguide.html
[guia para pacotes]: https://devguide.ropensci.org/building.html
[modelo]: https://devguide.ropensci.org/reviewtemplate.html
[fórum da rOpenSci]: https://discuss.ropensci.org/