Skip to content

Commit

Permalink
Translated "Easy to Learn"
Browse files Browse the repository at this point in the history
  • Loading branch information
karmi committed Aug 31, 2009
1 parent 54616cb commit 2e3ee78
Showing 1 changed file with 21 additions and 22 deletions.
43 changes: 21 additions & 22 deletions index.html
Expand Up @@ -682,30 +682,30 @@ <h2>
</div>

<h2>
<a name="easy-to-learn" href="#easy-to-learn">Easy to Learn</a>
<a name="easy-to-learn" href="#easy-to-learn">Git se snadno naučíte</a>
</h2>

<div class="contents">
<div class="text">
This did not used to be true&mdash;early in Git's life, it was not really
an SCM so much as a bunch of tools that let you do versioned filesystem
work in a distributed manner. However, today, the command set and
learning curve of Git are pretty similar to any other SCM, and even
better than some.
V dřívějších fázích života Gitu to rozhodně nebyla pravda. Git býval spíše
kolekcí různých nástrojů, které umožňovaly pracovat s verzovaným souborovým
systémem distribuovaným způsobem než skutečným systémem na správu verzí.
Dnes jsou ale příkazy Gitu a jejich pochopitelnost podobné jako u ostatních
nástrojů, a oproti některým nástrojům je na tom Git i lépe.
</div>

<div class="text">
Since this is difficult to prove objectively without some sort of
study, I'll just show the difference between the default 'help' menu for the
Mercurial and Git commands. I've highlighted the commands that are
identical (or nearly) between the two systems. (In Hg, if you type 'hg help', you
get a list of 40-some commands.)
To je samozřejmě těžké prokázat objektivně, bez toho, abychom provedli podrobnější
studii. Proto níže jen ukazuji výchozí nápovědu pro příkazy Mercurialu
a&nbsp;Gitu. Příkazy, které jsou shodné nebo velmi podobné u obou nástrojů jsem
zvýraznil. (Když napíšete <code>hg help</code>, získáte seznam asi 40 příkazů
pro Mercurial.)
</div>

<table class="help">
<tr><td valign="top">

<h3>Mercurial Help</h3>
<h3>Nápověda pro Mercurial</h3>
<pre>
<span class="compare">add</span> add the specified files ...
<span class="compare">annotate</span> show changeset informati...
Expand All @@ -727,7 +727,7 @@ <h3>Mercurial Help</h3>

</td><td valign="top">

<h3>Git Help</h3>
<h3>Nápověda pro Git</h3>
<pre>
<span class="compare">add</span> Add file contents to the index
<span class="compare">bisect</span> Find the change that introduce...
Expand Down Expand Up @@ -755,17 +755,16 @@ <h3>Git Help</h3>
</table>

<div class="text">
Prior to Git 1.6, all of the Git commands used to be in the executable
path, which was very confusing to people. Although Git still recognizes
all of those commands, the only command in the path is now 'git'.
So, if you look at Mercurial and Git, Git has a nearly identical
command set and help system&mdash;there is very little difference from
a beginning UI perspective today.
Všechny příkazy Gitu bývaly &mdash; před verzí 1.6 &mdash; v cestě k programům
(<code>PATH</code>), a to spoustu lidí mátlo. Ačkoliv všechny tyto příkazy
můžete stále používat, v cestě je nyní jediný příkaz: <code>git</code>.
Takže např. Mercurial a Git mají nyní téměř totožnou nabídku příkazů
a nápovědu. Z pohledu záčatečníka je jejich rozhraní skoro stejné.
</div>

<div class="text">
These days it's pretty hard to argue that Mercurial or Bazaar is any
easier to learn than Git is.
Dnes již je velmi obtížné věrohodně argumentovat, že Mercurial nebo
Bazaar se lze naučit snadněji.
</div>

</div>
Expand All @@ -775,7 +774,7 @@ <h3>Git Help</h3>

<!--
THINGS GIT IS STILL NOT GOOD AT
* windows (all)
* windows (all) - Not so true anymore. *** Needs chapter on GUIs ***
* large files (svn)
-->

Expand Down

0 comments on commit 2e3ee78

Please sign in to comment.