Why_Open_Source
开源是一种开放的态度，与其说是Open Source，还不如说是Open Mind，一种愿意把自己的思想毫不保留地拿出来与大家分享的精神，也可以说是愿意把自己思想中的不足暴露给千千万万的人，对，毫不保留地暴露。
过去的三年里，虽然我所从事的工作并非开源软件，但是我一直保留着开放的态度，愿意把自己的思想拿出来，和同事们进行交流。记得在毕业那年，我有一种“学完出师”的萌动，于是把大学所学的知识都放到了一个小游戏里面，虽然代码量有限，也不是什么具有商业价值的东西，但是这个过程中，我结识了很多朋友，他们发邮件，我都做了回复，并且尽自己所能地与朋友们分享一些经验教训，也附上游戏的源代码。
但是，程序员在一定程度上也是孤独的，相对于零星的交流，更多的是闭门造车。看文档，看code sample，上网所搜问题的解决方案，这是我这三年来一直所做的自我学习，以及工作的一部分。
我曾经在大学期间参加过一个开源组织的技术沙龙，组织者——也是那个Mail List的管理者、创始人，通过自己的人际关系，组织了那次沙龙，参加者当然也包括我这类不请自到的小白。他们在讨论技术——linux环境下面的技术，很高深，而我，是一个Windows应用程序初学者，自然插不上话，可是我看到了很多和我一样的小白，他们各自有各自的想法，蹲在角落里面，想问一个显得高深的问题，可是却看到的是鄙夷的眼光，听到的是不懈的语气。如果你曾经参加过这样的技术讨论会，可能你也会有和我相同的感觉。
那么我们为什么不主动、开放一些呢？
这就是我，作为一个技术人员由衷的想法。语盒是我一边学习Java一边做出来的小工程，这项小工程能较快地完成雏形，是与多年C++工作经验分不开的，但是又觉得，和我一样的程序员在中华大地上，数也数不清，那凭什么就说我的想法比别人牛，做法比别人独特呢？
当然，我是没有机会站在你们面前——甚至是卑微的身份——对你们说这些，我只是在这个角落，说一些自己想说，想劝说的话。
开源不是魔鬼，而是选择。
可能是竞争的残酷性，让很多人如同警惕的羚羊，发现开源，就像发现狮子一样，拼命飞奔，或者是想到了即将冲毁大坝的洪水，涂炭生灵，于是便战战兢兢地将核心竞争力放于保险箱中，画地为牢。而我的观点是，某些方面来说这是有道理的，因为专利、认证等等，都是保障发明者的利益，鼓励继续创新，同时又能保护唯一性，实现权威，但是它不并适用于 Language ，语言——程序也是一种语言，是人与计算机交流的语言，程序员与程序员交流的语言，它只有纯粹的思想，本身不存在任何的价值实体，而真正的价值，是“说”出这些语言的人，以及这些人用语言做为工具，进行的劳动和劳动获得的成果。
说白了，就是** 代码不值钱，服务才是最终体现价值的地方。**
我觉得，那些觉得自己写出的代码就是自己最终劳动成果的人，就是对这个没有搞清楚。我从事的行业，有很多人跳过很多公司，手里有很多软件的代码，整套整套的，可是他们仍然碌碌无为，生活平淡，其中有些甚至将其作为商品，到处去卖，而不是以此为基础，通过自己的再改造而获得报酬。结果可想而知，买去的人读不懂代码的构架、精髓，实现不了服务于人的过程，最终造成损失。
开IT公司，最杯具的事情莫过于拿着一堆代码，一批机器，可是人去楼空。
既然是这样，为什么又有些企业害怕自己的代码流露到别人手里呢？
关键要看** 是否对已经产生的服务造成影响** 。举个例子，谷歌公司的多款产品都实现了开源，比如Chrome、Android，其本身也收购雇佣了很多开源软件的作者，可是它为什么不对Gmail的前端代码和后端代码开放？我觉得，原因在于谷歌是Gmail的直接服务提供者，现有的Gmail代码的公开会造成谷歌服务的不安全，对谷歌的用户造成不可估量的损失。相对而言谷歌不是Chrome、Android直接服务提供者，Chrome的服务提供者是硬件及其操作系统制造者，Android服务提供者就纯粹是手机厂商，而选择开源对谷歌自身没有坏处，甚至在背后还会有不可估量的利益，为何不去开源？
另外** 软件没有完美的时候，因为服务没有尽头**。
这个也是我从事IT行业——这个所谓第三产业服务业，几年来得出的结论。写出了软件，实现了最初的需求，用户拿去用两天没有问题，付了钱，就可以说完事了么？** 远远没有完！** 用户的使用也是有一定条件的，一定环境的，只要条件一改，环境一变，软件就会出现错误，运行得出了错误的结论，世界上没有先知，更何况是水平各异的程序员组合在一起开发的程序？
bug的产生不仅仅出现在软件产生的过程中，而是要伴随软件一生的，什么时候软件停止使用了，什么时候bug也就不会存在了。剔除某些环境下程序的bug，也是一种价值的体现。
还想再说点。
记得在我第一次买笔记本电脑的时候，很不解的发现，竟然三年的售后上门服务卖的这么贵，而且还作为一个卖点来宣传，如果我的电脑自己保养得很好，不出故障，岂不是这个钱白花了？现在想起来，又觉得自己很幼稚，生产电脑的生产线和装配工，就像肯德基里面的小工一样，大多数时候，他们做着自己不知道任何原理的操作，娴熟而又不知疲倦，迅速生产出来的电脑除了原料成本、知识成本，他们的价值体现的十分低。而上门维修的外派工程师则不一样了，我曾经见过他们要和各种各样的客户打交道，分析不同机型，不同的环境，给出不同的解决方案，相对而言这个价值则要高很多很多。所以即便是电脑质量，事故率很低，笔记本生产商也不敢降低售后服务的价格和标准。
同理，我的语盒代码本身就像生产线上的设备，本身也是不值钱的，而用户自行读文档，架设服务器，维护自己的服务器，这个行为才是有价值的。而高级用户，也就是二次开发者，在不满足现有功能的基础上添加功能，这个行为也才是有价值的。
同样，我对自己的代码进行维护、对别人产生的需求进行满足，才是有价值的。
** 高傲** ，也许是程序员一个共同习惯，通常他们会有较好的逻辑思维能力，有更多探索欲望，面对单调的屏幕、闪烁的光标有更多的耐心。可是他们——哦，不对，应该是我们，仍然有很多自己所不能完成的事情。
** 放下高傲的思想，也许会获得更多。**
我曾经觉得写程序是世界上最难的事情了，这么多嵌套调用，这么多判断，这么多循环，自己都要一一的分析清楚，一一的给出答案，稍微不慎，就会死循环，就会崩溃。那如果我们写好了程序，即便是拿下一个整编团，也照样不成问题。
直到有一天，我被逼做了销售，就是那种让别人知道你这个产品，并且受到你的影响，认为你的产品适合他自己需要，最终买你这款产品的工作。
多简单的判断循环：
while 找购买者
if 好 then
买
else
劝说
endif
endwhile
事实证明我错了，即便是我用自己的386拼了老命的做着循环，产品的注册用户也没有超过两位数，更别说付费了。
因为我又犯下了一个错误，没有Open Mind，没有接受销售的思想，仅仅是想当然。程序中的想当然，当然会让bug四处流窜，人生中的想当然，是留下更多的遗憾。
思想是相通的，区别是在于你够不够Open ，愿不愿意接受它。语盒不过是一块很小的砖头，我想抛出它，能够引回一些玉，能够引起一些程序员对自身价值看法的思索，也就很满足了。
也许更多的时候，我的代码会在Hosting上静静的呆着，因为在绝大多数的时候，** 读懂别人的代码的工作难度，远超过自己编写** ，这就像接受一种思想远比自己产生一种思想更难。
说一个听来的故事先。
这个故事的主角是IT行业祖父级企业，金山公司。多年前，在微软没有进军办公软件以来，WPS一直都是中国办公行业的领头角色，市面上到处是WPS的培训，书籍，微软的Office并不是直指WPS，因为他在中国几乎就没有怎么赚钱，用于本地化Office的资金补贴几乎都来自于微软国外的正版软件。
很自然，WPS挂了。
还是金山，多年后终于醒悟了，把旗下很多的产品都免费了，甚至开源，然后像微软一样，跑到日本，美国等地方出正版软件收费，再去补贴国内免费用户，外加上自己早年来做游戏的经验，现在应该活得不错。
故事完了。我也说完了。
我写的这些东西除了心里话，一些依据都是凭记忆，没有完完全全的去考证，所以难免会有错误，请大家拍砖。如果你看到这些文字有点晕，半天没看懂（毕竟我不是吃写手这碗饭的人），那么一句话总结下来我为什么开源：
** 因为产品开源、免费更能获得用户的青睐，更能赚钱。**