refactor:i18n

[Wolfsin]

按照 #297 (comment) 的建议， 我调整了i18n的结构和一些字段。
目前我只调整了简体中文的json文件，如果该结构可以被采纳，请给我留言，我会对英语和繁体中文做同样的调整。

[Bin-Huang]

好的，我有空的时候看一下

[Wolfsin]

好的，我有空的时候看一下

你好，我注意到有越来越多的开发者开始提交不同语言的翻译，我觉得对于该PR的处理可能需要加快速度。
另外最近的几次更新，在原来的i18n json文件中加入了新的文本内容，此PR可能需要进行一些更新，我希望你能给我一点反馈，让我知道是否有必要在这个PR的工作上继续下去。

[Bin-Huang]

@Wolfsin 很抱歉我才发现我没有提交 review，其实我很早就评论了但忘记提交了……

[Wolfsin]

@Bin-Huang 谢谢你的review，对于文本中使用了标签，我在conversation中提交了自己的看法和官方文档的补充说明。
我想听听你的想法来确定是否使用这个feature
但愿这次不会太久（笑~）

[Bin-Huang]

好的，我先阅读下文档

[Wolfsin]

@Bin-Huang 我刚刚提交了更新，重构了最新branches的新文本
因为a标签不在白名单内，所以我使用了另一种方法来结合文本和html标签。

[Bin-Huang]

整体上我特别喜欢现在这种新做法，感觉容易维护很多。看上去现在应该只需要迁移其他语言的 i18n 就可以了。如果你准备好合并了可以告诉我，我已经很期待最后的合并了。

对了我最近有个思考中的问题，想听听你的看法：现在每个语言对应一个文件，还有一种做法是把所有语言放在同一个文件，并采用类似下面的格式

{
    "submit": {
        "cn": "发送",
        "en": "Submit"
    }
}

我感觉第二种做法似乎看上去更容易开发和维护，但不确定有没有什么其他潜在的问题。想听听你的看法～

[Wolfsin]

@Bin-Huang 我很高兴对于i8n的重构终于进入尾声，我已经将修改同步至了其他语言，并进行了简单的UI测试。如果我没有漏掉些什么的话，该PR已经做好了Merge准备。

---

对了我最近有个思考中的问题，想听听你的看法：现在每个语言对应一个文件，还有一种做法是把所有语言放在同一个文件，并采用类似下面的格式

我认为，如果你打算自己维护所有的翻译文本的话，那么同一文件的做法的确会让开发和维护相对容易一些，但是对于想参与翻译文本的开发者来说，同一文件的做法会大大增加merge conflicts的可能性，并且随着文本和支持语言的增加，文件会变得非常庞大，反而不利于工作

[Bin-Huang]

嗯嗯，我觉得你的看法是对的。真的是很棒的PR，特别感谢你对开源社区的贡献！