本项目使用Git做数据管理，托管在Github
如果你是在大鱼QQ群里下载的，建议你在下载后拉取更新
我推荐你使用最新的V6方案B，也是我比较满意的方案。
需要说明的是，方案B的设计在大鱼TT公布前就已经想好了，没有抄袭TT的风道。
优点：便宜、cc原版散热器，适配性最好、火山加热块可直接使用
缺点：喉管只有一个顶丝固定点，长时间的稳定性差、喉管接触方式导致接触面积小，喉管导热不佳（可通过硅脂解决）。稳定性差点，价格最便宜。
优点：CC的理想热端、原版的双螺丝稳定、火山长度加热区
缺点：目前而言，没有硅胶套（但是我问客服，有非量产版的）、喉管的接触方式导致接触面积小，喉管导热不佳（可通过硅脂解决）。价格太贵，加上买喉管的钱，都够买cr10s（方块状）一套了。
优点：配件总价格最便宜、我想要的cr10散热器外形配v6喉管
缺点：散热片太少（暂时不确定是否有影响，因为螺纹有效地增大了喉管与散热器的接触面积）。就算散热够用，性价比也没有cr10s pro打印一个增高垫的方案高。
优点：直接使用m7的双金属喉管，CR10路线性价比最高的方案，到手可用。风道使用原版加长即可。
缺点：喉管中下段往上，喉管裸露，散热面积较小
优点：皆据上述的散热器优点：v6螺纹、多散热片、直接使用v6加热块、独有的双顶丝固定。
缺点：气动接头的位置过于靠上，在不安装气动接头的情况下，位置刚刚够用，无法直接安装气动接头（主要是空间大，挤出的耗材容易折弯）（我已经想到解决办法了。一，给电机底座加个垫片，再使用隐藏式的气动接头，通入特氟龙管。二，直接限制内部空间，具体设计有难度）（通过淘宝的散热器类型可知，这个就是参考cr6的散热器上端设计的，原版的cr6和cr10一样，气动接头安装的地方是平的，只是cr6要使用一个额外的延长座，结果cr10s pro直接把延长座和散热器合体了）
优点：CC的理想热端
缺点：和cr10一样喉管导热差、很贵
之前一直想找螺纹长的铜柱，没有理想的。今天走狗屎运碰到了，m3*30+10，虽然螺纹长度差了一点，但拧入距离也有6mm了，完全够用。（其实可以通过两个铜柱连接的方式取代这个理想铜柱，我是傻瓜）
可以将固定''热端安装板''的螺丝替换成铜柱，就能在固定的同时，提供风扇固定孔了。这样，就可以使用cnc的金属v6固定座。风扇通过螺丝加紧固定，也比打印的孔位牢靠。
CR10路线的散热器，便宜的没有一个是设计优秀的，设计优秀的又贵得要死（主要还是散热器无法单独购买）。
所以还得是V6，用网上的热门话语来说就是：V6 永远的神！
目前还没有理想的自动调平的方案（大鱼做的时候没考虑，硬件缺陷），代思路明确再设计验证。
本项目以AGPL协议开源。禁止商用，禁止售卖资料！
一切违背开源协议、侵犯原作者著作权、占有他人劳动成果用于盈利的行为，需自行承担法律风险！
设计、测试、整理不易，可以捐赠1、2块。就当是研发费了。
