Ajout d'une section Bot

[DeltaEvo]

Je demande l'ajout de mon bot MaidChan pour pouvoir profiter d'une de ces fonctionalité, l'evaluation de code

(Pour le Javascript elle utilise RunKit donc on n'a accès aux packages npm)

Mais elle ne se limite pas qu'a ça, Maid Chan peux vous rapeller les status code HTTP (Avec une petite image de chien, de chat, ou de wc)

Pour le moment elle supporte: Recherche de CommitStrip + XKCD, Encodage Decodage de Base64

[DeltaEvo]

Je precise que l'on peut ajouter un bot sur Discord en lui donnant des permissions particulière, ainsi il n'est pas administrateur

[Purexo]

Je ne suis pas pour l'ajout du bot Maid Chan.
Je ne penses pas que la multiplication soit une bonne chose et que ce sois pertinent dans notre communauté.

Si on souhaite des fonctionnalités supplémentaires, je penses qu'elles doivent être ajouté au bot existant (et bien évidement être review par la commu).

Par contre je suis pour l'ajout de la section bot tout en précisant que à chaque demande, une PR/issue.

[DeltaEvo]

@Purexo, @Xstoudi m'avais deja proposé ça, mais je doit t'avouer que ça m'arrange pas trop, car actuellement le système pour l'evaluation de code est celui de runkit. Runkit ne propose pas d'api officielle donc dans MaidChan j'ai un client issue du Reverse Engineering de leur système ceci pose quelques problèmes de stabilité et donc fait que je doit parfois corriger des poblèmes car pour que ça fonctionne je doit avoir une AST conforme à celle du client RunKit, ... un vrai bordel https://github.com/DeltaEvo/MaidChan/blob/master/src/modules/Eval/runkit.js

Ce bot n'as pas été fait à l'origine pour ES Community, je me suis juste rendu compte qu'il serait utile la bas aussi, donc si je devait l'integrer à es_bot je peux:

• Dupliquer le code: Ça ne m'arrange pas trop pour des raisons evidantes
• Le publier sur npm: J'ai pas trop envie de jouer avec le feu et de publier un client runkit et je devrait quand même mettre à jour les dependances sur les deux bots

Voila j'hespère que tu comprend mes raisons

[Xstoudi]

Cela dit tu pourrais aussi faire que l'ES-Bot choppe le package depuis un dépôt GitHub et non pas depuis le dépôt NPM, non ?

[DeltaEvo]

Ouep je peux faire ça s'est vrai 🤔
Mais ceci necessitera quand même la separation de mon fichier runkit et de mettre à jour les deux bots
Mais c'est une solution plus viable que les deux que j'ai ennoncées c'est vrai
Si jamais ça vous derange vraiment d'avoir un autre bot dont vous ne controllez pas les features sur l'ES Community on peux essayer de partir la dessus, ça va me demander un peu plus de boulot mais c'est pas la mort 😄

[Xstoudi]

Yes effectivement tu dois séparer, mais ça reste un bon compromis entre ne pas push sur NPM et ne pas rajouter un bot sur le Discord je pense.

Si t'as du time pour faire ça, fais-toi plaisir.

[DeltaEvo]

Uep, je vais quand même voir si y'a moyen de m'eviter cette separation, mais si jamais comme dis ci dessus avoir un bot dont vous ne controllez pas les features est derangeant je partirait la dessus (Bien que je préférerais ne rien separer xD)

[Purexo]

Je penses que ce sera le plus pertinent. (et qui sais, peut être que d'autres tomberont sur ta lib et serons heureux de l'utiliser ^^)

[DeltaEvo]

@Purexo j'ai pas trop envie que ma lib se fasse remarquer xD, mais moui

[Xstoudi]

T'en es où @DeltaEvo ?

[DeltaEvo]

J'ai toujours rien isolé, il faut que je m'en occupe 😄

[Xstoudi]

Pas de souci, donne-nous des nouvelles :)

[fraxken]

Je suppose que cet demande doit être transférer vers es_bot du coup non ?

[Xstoudi]

En l'occurence on traite deux demandes :

• Ajout de la fonctionnalité (à mettre dans es_bot)
• Ajout du channel "bot" (à mettre dans le CoC)

[DeltaEvo]

J'ai separé les deux demandes pour pouvoir traiter cette Pull Request

[fraxken]

Je ferme la PR (je pense que c'est maintenant un peu hors date).